Круговая порука [Архив] - Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама.

Maxim-PF

25.03.2010, 03:25

Господа, предлагаю в порядке эксперимента попробовать новую систему рейтингов.

Основное отличие от старой системы в том, что оценки выставляются не постам, а участникам. То есть, каждый ставит любому участнику одну оценку, и может менять ее.

Система гораздо более прозрачна, чем существующая система репутации.

Использовать ее могут участники с заполенными профилями, включенные в группы - "Полиграфисты" и "Премиум".

Предлагаю не впадать сразу в протест, а оценить людей, которых знаете по жизни и по работе. Максимальный вес мнения у всех разный и рассчитывается нетривиально. Так что, относитесь к поставленным вам оценкам спокойно.

Когда количество проставленных оценок станет статистическим, возможно, эту информацию можно будет использовать для распределения прав и денег (шутка).

Поставить оценку, посмотреть, кто как оценил участника, можно, нажав на стрелочку возле слов "Рейтинг мнений" в шапке любого сообщения пользователя.

Rjak

25.03.2010, 11:15

Первые впечатления положительные.
В свое время народ забраковал даже саму мысль о введении этой системы, посмотрим каково будет мнение после экспериментов с этим нововведением.

Arsen

25.03.2010, 11:25

Digio

25.03.2010, 11:31

Время покажет :).

Просто это еще одна "пузомерка" основанная на мнениях, не на объективных факторах. А следовательно подвержена все традиционным "человеческим факторам".

С другой стороны, а какую проблему она вообще должна решать?

Мне кажется, что единственная пузомерка, которая на ПФ действительно важна - рейтинг надежности исполнителя. И наиболее объективным критерием, была бы сумма (стоимость) исполненных через ПФ заказов. Но только, кто-ж согласится светить эти цифры.

(пожалуйста, не сочтите за критику. это скорее "мысль вслух", нежели попытка кого-то задеть)

Maxim-PF

25.03.2010, 11:32

Максим, а не боитесь что начнутся личные разборки? Например, 01level vs Digio. Тема 21 октября, насколько я понимаю, не закончилась. И заявления в суд не было. Только было выплеснуто г...о.

Прелесть системы в том, что один пользователь не может гадить другому регулярно. Ну, поставят они друг-другу один раз отрицательное мнение. Если у вас в целом нормальные отношения с коллегами, мнения других нивелируют эту конфликтную ситуацию.

Ну а если кто будет испытывать систему на прочность и дойдет до ее предела - недолго и права отобрать.

greenvis

25.03.2010, 11:36

Господа, предлагаю в порядке эксперимента попробовать новую систему рейтингов.
...

Предполагается сделать её (систему) параллельной действующей или единственной?

Rjak

25.03.2010, 11:49

Плохо что нельзя зайти в профиль участника и там ставить свое мнение. Приходится разыскивать его сообщения в темах и уже там оставлять отзыв.

Maxim-PF

25.03.2010, 12:08

Плохо что нельзя зайти в профиль участника и там ставить свое мнение. Приходится разыскивать его сообщения в темах и уже там оставлять отзыв.

Можно сделать.

Про автомаксимум. Максимальный вес мнения участника изменяется, в зависимости от нескольких факторов. Если вы ставите кому то автомаксимум, то ваше мнение будет автоматически приравниваться вашему максималному весу. Если ставите конкретное значение, оно таким будет оставаться независимо от изменения вашего максимума.

greenvis

25.03.2010, 12:10

Плохо что нельзя зайти в профиль участника и там ставить свое мнение. Приходится разыскивать его сообщения в темах и уже там оставлять отзыв.

Поддерживаю.

Кроме того, +/- 55-бальная разбивка, на мой взгляд, избыточна.
Мне привычней 5-бальная система.

Arsen

25.03.2010, 12:11

"Игрушка мнений" заработала! Все активно начали ставить плюсики друзьям. :-)
Но в основном пока только самые активные флудеры (зачеркнуто) пользователи свободки.
Любопытно, что из этого получится...

Поддерживаю.

Кроме того, +/- 55-бальная разбивка, на мой взгляд, избыточна.
Мне привычней 5-бальная система.
+1

Maxim-PF

25.03.2010, 12:18

"Игрушка мнений" заработала! Все активно начали ставить плюсики друзьям. :-)
Но в основном пока только самые активные флудеры (зачеркнуто) пользователи свободки.
Любопытно, что из этого получится...

+1

Когда наберется статистическое количество мнений, все устаканится.

Сообщение от greenvis Посмотреть сообщение
Поддерживаю.

Кроме того, +/- 55-бальная разбивка, на мой взгляд, избыточна.
Мне привычней 5-бальная система.
Это у вас +/- 55, вы у нас большой авторитет. У других меньше.

Arsen

25.03.2010, 12:22

Максим, это не я писал, а greenvis. Это у него такой авторитет. ;-)

Максимальный вес мнения у всех разный и рассчитывается нетривиально.

Интересно как?

RightPrint

25.03.2010, 12:46

Господа, предлагаю в порядке эксперимента попробовать новую систему рейтингов.

Основное отличие от старой системы в том, что оценки выставляются не постам, а участникам. То есть, каждый ставит любому участнику одну оценку, и может менять ее.

Система гораздо более прозрачна, чем существующая система репутации.

Использовать ее могут участники с заполенными профилями, включенные в группы - "Полиграфисты" и "Премиум".

Предлагаю не впадать сразу в протест, а оценить людей, которых знаете по жизни и по работе. Максимальный вес мнения у всех разный и рассчитывается нетривиально. Так что, относитесь к поставленным вам оценкам спокойно.
.

Не понимаю, зачем все существующие и еще новые оценки? :shok:

Ладно бы еще рейтинг подчеркивал в тендере, что заказ этим участником будет сделан качественно и вовремя. А так рейтинг говорит о чем: что участник активен в "Свободной" или часто пьет пиво с другими форумчанами?

greenvis

25.03.2010, 12:53

...
Ладно бы еще рейтинг подчеркивал в тендере, что заказ этим участником будет сделан качественно и вовремя. А так рейтинг говорит о чем: что участник активен в "Свободной" или часто пьет пиво с другими форумчанами?

Как раз в этой системе можно писать, за что дан отзыв - за пиво или за работу.
(For example - cм. свой рейтинг))))

glaz

25.03.2010, 13:04

А можно отделить рейтинг мнений в профильных разделах от "Свободной"? Или вообще убрать рейтинг мнений в "Свободной"

Отделите мух от котлет.

Рейтинг флудеров всегда выше, чем рейтинг Трудоголиков.

С Уважением.
Трудоголик со стажем.

Golyand

25.03.2010, 13:27

рейтинг фигейтинк...новый способ пиписками померяться
выгляните в окно...весна идет, Весне дорогу!!!

POMOGU

25.03.2010, 13:30

Да уж.
ЗЫ Это сообщение тоже можно удалить!

glaz

25.03.2010, 13:34

ГАЛ - весна, весной..но флудишь от этого не меньше..
Не нашел себя в системе рейтинга, но вот нашел
http://forum.print-forum.ru/opinion.php?do=about&userid=29917

Вот и померялись

А что означает оценка "Авто" - это про машину ???

Maxim-PF

25.03.2010, 13:41

Максим, это не я писал, а greenvis. Это у него такой авторитет. ;-)

Интересно как?

А это - секрет.

Не понимаю, зачем все существующие и еще новые оценки? :shok:

Ладно бы еще рейтинг подчеркивал в тендере, что заказ этим участником будет сделан качественно и вовремя. А так рейтинг говорит о чем: что участник активен в "Свободной" или часто пьет пиво с другими форумчанами?

Скажем так, рейтинг пропорционален не активности участника, а тому, с какой частью других участников форума он находится в хороших отношениях. У нас в свободной тусят примерно 10% от посетителей, использующих форум регулярно. То есть, преимущества у них не будет.

На первом этапе, конечно, есть перекос в эту сторону, но он исчезнет.

glaz

25.03.2010, 13:42

http://forum.print-forum.ru/images/opinion/btn.gif (http://forum.print-forum.ru/opinion.php?do=about&userid=22027) Васильев Владимир (http://forum.print-forum.ru/member.php?u=22027) http://forum.print-forum.ru/images/opinion/btn2.gif (http://forum.print-forum.ru/opinion.php?do=from&userid=22027) о Golyand (http://forum.print-forum.ru/member.php?u=6416)
+9 А он мне нравится

Видимо я не понравился и получил горчичник от тебя за правду :(

Intruder

25.03.2010, 13:43

На принт-форуме наступило затишье.
Все ринулись расставлять плюсики.
Посмотрим, кто первым поставит автоминимум. И за что.

Алкофлудеры в ожидании:
http://leprastuff.ru/data/img/20100322/a6ceb0e6fb86648f78784e42381777fb.gif

P.S. А своими 35 (см?) огорчу любого. :butcher:
P.P.S. Работаю на заказ. Предложения в ЛС. :spiteful:

АРТ_ПРИНТ

25.03.2010, 13:52

Golyand

25.03.2010, 13:55

Котов Евгений

25.03.2010, 13:59

РОТОР

25.03.2010, 14:01

"Игрушка мнений" заработала! Все активно начали ставить плюсики друзьям. :-)
Но в основном пока только самые активные флудеры (зачеркнуто) пользователи свободки.
Любопытно, что из этого получится...
+1

Я работаю только в этих разделах: Принт-форум:Сувениры и подарки, канцтовары (http://forum.print-forum.ru)
и на все сто уверен что там это никому не нужно, заказчики и подрядчики в этих разделах далеки от "+" и "_".
Остается зарабатывать плюсики в Принт-форум:Про нас с вами (http://forum.print-forum.ru). Значит делаю вывод Но в основном пока только самые активные флудеры (зачеркнуто) пользователи свободки.
Так может быть и назвать новый вид рейтинга : Рейтинг флудера. Строго ИМХО.

Maxim-PF

25.03.2010, 14:15

На принт-форуме наступило затишье.
Все ринулись расставлять плюсики.
Посмотрим, кто первым поставит автоминимум. И за что.

P.S. А своими 35 (см?) огорчу любого. :butcher:
P.P.S. Работаю на заказ. Предложения в ЛС. :spiteful:

На этот случай систма имеет удобную опцию выключения у отдельных пользователей.

Eugene

25.03.2010, 14:27

Новое развлечение для завсегдатаев Свободки, большинство участников в Тендерах и в технических разделах попросту не заметили новую систему рейтингов, либо она им безразлична как и красно-зелёные квадратики...
А ведь именно по итогам не пивопития, а исполнения реальных заказов можно и должно таким образом ставить рейтинг. Надеюсь, из Свободки это скоро переместится именно к оценкам заказчиков и исполнителей.

Васильев Владимир

25.03.2010, 14:29

Fantom666

25.03.2010, 14:30

а еще многие пользователи форума не интересуются выложенными кем-то фотками, а так же в принципе не смотрят ни имя, ни контакты человека. Это же не значит что все чем кто-то не пользуется не нужно. В конце концов этот рейтинг по крайней мере позволяет оценить количество людей, у которых можно спросить про того или иного подрядчика. Согласитесь тоже удобно.

Васильев Владимир

25.03.2010, 14:32

А ведь именно по итогам не пивопития, а исполнения реальных заказов можно и должно таким образом ставить рейтинг. Надеюсь, из Свободки это скоро переместится именно к оценкам заказчиков и исполнителей.

Евгений, а у меня например большенство заказчиков не с ПФ. А те, что с ПФ именно трудоголики и им до фонаря все эти рейтинги они знают меня, знают, что я сделаю работу хорошо и в срок, все им более ничего не нужно .

Котов Евгений

25.03.2010, 14:35

А ведь именно по итогам не пивопития, а исполнения реальных заказов можно и должно таким образом ставить рейтинг. Надеюсь, из Свободки это скоро переместится именно к оценкам заказчиков и исполнителей.
Вряд ли, в Тендерах спасибо-то редко кто скажет, не говоря о том, что заказ размещён и тема закрыта, а уж писать что-то в профиль, ставить какие-то циферки, это и вообще лениво.
Готов поспорить на бутылку коньяка, что в Тендерах эта система не получит широкого распространения.

Eugene

25.03.2010, 14:39

Вряд ли, в Тендерах спасибо-то редко кто скажет, не говоря о том, что заказ размещён и тема закрыта, а уж писать что-то в профиль, ставить какие-то циферки, это и вообще лениво.
Готов поспорить на бутылку коньяка, что в Тендерах эта система не получит широкого распространения.
"Спасибо", может и не скажут. А вот минус дать человеку, который подвел при исполнении заказа - руки вполне могут зачесаться.

Васильев Владимир

25.03.2010, 14:41

Вряд ли, в Тендерах спасибо-то редко кто скажет, не говоря о том, что заказ размещён и тема закрыта, а уж писать что-то в профиль, ставить какие-то циферки, это и вообще лениво.
Готов поспорить на бутылку коньяка, что в Тендерах эта система не получит широкого распространения.

Согласен +1
Пару раз в тендере встречал посты мол заказ выполнен тем то Спасибо и все.

Зато чаще видел когда спасибо ставится все ответившим в тендере, либо автору тендера.

Васильев Владимир

25.03.2010, 14:42

"Спасибо", может и не скажут. А вот минус дать человеку, который подвел при исполнении заказа - руки вполне могут зачесаться.

Могут, но в мошейниках. И то иной раз там ситуация спорная и не фект. что она одназначна. А репутация у человека уже в "минусе"

Котов Евгений

25.03.2010, 14:43

"Спасибо", может и не скажут. А вот минус дать человеку, который подвел при исполнении заказа - руки вполне могут зачесаться.
Отзыв можно и в профиле участника оставить, только редко кто это делает.

Eugene

25.03.2010, 14:50

Weresk

25.03.2010, 14:56

В конце концов этот рейтинг по крайней мере позволяет оценить количество людей, у которых можно спросить про того или иного подрядчика. Согласитесь тоже удобно.

Это как? Это в первую очередь (пока) чисто личностная оценка, а не профессилональная, о чём уже здесь сказали некоторые участники.

RightPrint

25.03.2010, 14:59

Timur

25.03.2010, 15:17

Да вряд ли, всегда была возможность весами что-то сказать и это не работало. Почему новый рейтинг заработает?

весы не всем даны и не отражают то за что повышают или понижают рейтинг.

Karlito

25.03.2010, 15:19

Учитывая, что в мире все относительно - я формирую мнение по поступкам и отношению, а не отзывам и писанине! А вообще все мы - Россияне!!!!:spiteful: Соответсвенно только положительные!

Eugene

25.03.2010, 15:21

Весы оценивали отдельно взятое сообщение. Можно было одному человеку сто сообщений недруга оценить отрицательно, или сто сообщений своего "клона" оценить положительно - и результат весьма существенный.
В данной оценке человек другого человека оценивает не более ОДНОГО раза. Описанная выше ситуация невозможна.

Fantom666

25.03.2010, 15:26

Это как? Это в первую очередь (пока) чисто личностная оценка, а не профессилональная, о чём уже здесь сказали некоторые участники.

Имел ввиду то, что, частенько в мошенниках встречается такая фраза: .... пропал, по телефону не отвечает, не знаете чего там с ним? А так посмотрел мнения перед размещением, хотя бы знаешь кому из знакомых позвонить чтобы про того-то человека что-то узнать.

Котов Евгений

25.03.2010, 15:56

"Минус" от одного человека не показателен. А если "минусов" много, и все от разных участников, и все за нарушение договоренностей или брак в работе?
Работать должна не отдельная оценка одного человека, а именно статистика.
Евгений, я не "узколобый противник прогресса" и не против того чтобы было понятно "кто есть кто", но пока вижу, что отношение к этой новой системе именно как к новой игрушке, это очень хорошо видно по комментариям, о профессионализме участников речь практически не ведётся, голосование идёт по принципу "Кукушка хвалит петуха за то что хвалит тот кукушку". Рейтинг высокий, а в комментариях, кроме выссказываний типа "Молодец", "Красавец", "Уважуха" и т.п. практически ничего не видно. Такой рейтинг может очень сильно сбивать с толку.
Кстати, можно поподробнее - по какому принципу определяется влиятельность мнения каждого участника? Вопрос не случайный, есть люди мнением которых я буду дорожить независимо от уровня их репутации и есть такие на чьё мнение мне наплевать несмотря на всю их влиятельность.

Maxim-PF

25.03.2010, 16:11

Евгений, я не "узколобый противник прогресса" и не против того чтобы было понятно "кто есть кто", но пока вижу, что отношение к этой новой системе именно как к новой игрушке, это очень хорошо видно по комментариям, о профессионализме участников речь практически не ведётся, голосование идёт по принципу "Кукушка хвалит петуха за то что хвалит тот кукушку". Рейтинг высокий, а в комментариях, кроме выссказываний типа "Молодец", "Красавец", "Уважуха" и т.п. практически ничего не видно. Такой рейтинг может очень сильно сбивать с толку.
Кстати, можно поподробнее - по какому принципу определяется влиятельность мнения каждого участника? Вопрос не случайный, есть люди мнением которых я буду дорожить независимо от уровня их репутации и есть такие на чьё мнение мне наплевать несмотря на всю их влиятельность.

Отвечу за Евгения.
Ничего удивительного, что первыми пробуют систему обитатели Свободки. Так жизнь устроена. Сегодня только первый день, подождите. Если желаете помочь - оставте свое мнение об участниках, с которыми вы имели опыт сотрудничества, и которые в Свободной не появляются.

Хочу также попросить, не злоупотреблять максимальными оценками, особенно, если у вас большой вес.

Котов Евгений

25.03.2010, 16:14

Отвечу за Евгения.
Ничего удивительного, что первыми пробуют систему обитатели Свободки. Так жизнь устроена. Сегодня только первый день, подождите. Если желаете помочь - оставте свое мнение об участниках, с которыми вы имели опыт сотрудничества, и которые в Свободной не появляются.

Хочу также попросить, не злоупотреблять максимальными оценками, особенно, если у вас большой вес.
Максим, так от чего же зависит вес мнения? От времени нахождения на форуме, от количеств сообщений, от роста, веса, возраста, номера противогаза? От чего?

Васильев Владимир

25.03.2010, 16:46

Maxim-PF

25.03.2010, 17:31

Максим, так от чего же зависит вес мнения? От времени нахождения на форуме, от количеств сообщений, от роста, веса, возраста, номера противогаза? От чего?

От всего зависит.

PS: можно перейти к редактированию мнения о пользователе через его профиль. Справа есть блок "министатистика". Там нужно нажать на стрелочку или цифру.

АРТ_ПРИНТ

25.03.2010, 17:33

Пока, как я погляжу на странице статистики, основным критерием выставления оценок является "лизнуть поглубже".

Котов Евгений

25.03.2010, 17:43

От всего зависит.

PS: можно перейти к редактированию мнения о пользователе через его профиль. Справа есть блок "министатистика". Там нужно нажать на стрелочку или цифру.
Максим, не обижайся, но это ерунда какая-то получается - участник с огромным стажем и кучей сообщений, пусть даже и без знаний всегда будет иметь больший вес мнения чем грамотный специалист с малым количеством сообщений.
Если новая система создана для удобства работы в Тендерах, то и оставить эту опцию нужно только в тендерах, и чтобы ответы были по делу(по реальным заказам), а не вогласы: "Ай кроссавчег!", "Маладетс", "Отвечаю взаимностью" и т.д. То что я вижу сейчас это и есть круговая порука.

АРТ_ПРИНТ

25.03.2010, 17:45

+ алкотестер надобно прикрутить. всенепременно!
а то, "весомый" нагородит! :pooh_lol:

RightPrint

25.03.2010, 18:03

Честно признаюсь, поставил хорошее мнение всем, кто поставил мне. Ну просто неудобно не ответить.

Васильев Владимир

25.03.2010, 18:08

RightPrint

25.03.2010, 18:14

Ставил всем кто в друзьях, с кем приятно общаться в свободке, чье мнение мне симпатично и чье просто заставляет прислушаться, тем, кого просто уважаю, части заказчиков и подрядчиков. Интересно, но не один из моих заказчиков с ПФ пока не ответил.

Ага, мне тоже только Green-v написал на основании работы. А я вообще вряд ли кому могу написать, т.к. стараюсь не посредничать.

Котов Евгений

25.03.2010, 18:26

Честно признаюсь, поставил хорошее мнение всем, кто поставил мне. Ну просто неудобно не ответить.
Как говорится - комментарии излишни...

Васильев Владимир

25.03.2010, 18:39

Как говорится - комментарии излишни...

Ну не знаю, мне допустим, интересно слушать Ваше мнение Евгений я, что не могу поставить свой голос. Или как тут удосужился выразиться АРТ-ПРИНТ, мое мнение есть лизание задницы?

Котов Евгений

25.03.2010, 18:54

Ну не знаю, мне допустим, интересно слушать Ваше мнение Евгений я, что не могу поставить свой голос. Или как тут удосужился выразиться АРТ-ПРИНТ, мое мнение есть лизание задницы?
Владимир, если Вам интересно слушать моё мнение, то Вы можете отметить этот свой интерес нажав кнопку "спасибо". То что мы наблюдаем в новой системе рейтингов это обычный флуд и трёп ничего не говорящий о профессионализме участника. По сути эта система дублирует предыдущую, самыми уважаемыми остаются всё те же флудёры что и раньше.

fizra

25.03.2010, 19:19

мля, что же мне про Котова написать
я его два раза всего видел, пьяным в Старой Бочке и спящим в Александрии, а лазер у меня то + - 60

Котов Евгений

25.03.2010, 19:23

мля, что же мне про Котова написать
я его два раза всего видел, пьяным в Старой Бочке и спящим в Александрии, а лазер у меня то + - 60
Тебе легче будет составить обо мне более чёткое мнение если ты ещё пару раз увидишь меня пьяным или спящим?:pooh_lol:

fizra

25.03.2010, 19:28

Тебе легче будет составить обо мне более чёткое мнение если ты ещё пару раз увидишь меня пьяным или спящим?:pooh_lol:

может так типа "характер нордический, крепкий профессионал, но выдыхается в конце?

Котов Евгений

25.03.2010, 19:36

может так типа "характер нордический, крепкий профессионал, но выдыхается в конце?
Не знаю даже что и сказать, но после твоего предыдущего поста обо мне, некоторые особо слабонервные участники(видимо убеждённые трезвенники) начали удалять свои отзывы из моего рейтинга, в результате чего тот начал стремительно падать. Это грозит нашей компании серьёзными убытками, так что ты в дальнейшем пиши как-нибудь поаккуратнее что ли...:pooh_lol:

Маша Милютина

25.03.2010, 19:51

Не знаю даже что и сказать, но после твоего предыдущего поста обо мне, некоторые особо слабонервные участники(видимо убеждённые трезвенники) начали удалять свои отзывы из моего рейтинга, в результате чего тот начал стремительно падать. Это грозит нашей компании серьёзными убытками, так что ты в дальнейшем пиши как-нибудь поаккуратнее что ли...:pooh_lol:

Свою оценку удалила я. Не на основе сообщения г-на Савинкина, а чтобы не обидеть Вас своей "просто симпатией". Мне показалось, что Вас, не подкрепленные профессиональными взаимоотношениями, оценки оскорбляют.

ПС:А насчет выпивки всё нормально.

С уважением,

Васильев Владимир

25.03.2010, 19:53

Свою оценку удалила я. Не на основе сообщения г-на Савинкина, а чтобы не обидеть Вас своей "просто симпатией". Мне показалось, что Вас, не подкрепленные профессиональными взаимоотношениями, оценки оскорбляют.

ПС:А насчет выпивки всё нормально.

С уважением,

Согласен, делаю тоже

Котов Евгений

25.03.2010, 20:09

удаляете или наливаете?
Лёшь, рейтинг падает, только твоё непредвзятое мнение(ты-то меня хоть пару раз видел и пару раз общался по телефону:pooh_lol:) может спасти нашу компанию от финансовых потерь, а мою лысую голову от позора...:pooh_lol:

Васильев Владимир

25.03.2010, 20:14

Кто следующий?:pooh_lol:
Евгений, мнение Ваше я по прежнему уважаю и частично принимаю, просто в данной ветки, по моему мнению Вы ясно всем дали понять что воспринимаете только мнение тех людей с кем работаете, по этому я удалил свой отзыв.

Котов Евгений

25.03.2010, 20:16

Евгений, мнение Ваше я по прежнему уважаю и частично принимаю, просто в данной ветки, по моему мнению Вы ясно всем дали понять что воспринимаете только мнение тех людей с кем работаете, по этому я удалил свой отзыв.

Ну и как Вы считаете - после того как Вы удалили свой отзыв я поглупел, обленился или стал хуже работать?:pooh_lol:

POMOGU

25.03.2010, 20:17

Вот думаю кому бы написать "Неадекват" :yes:

Маша Милютина

25.03.2010, 20:18

Владимир, если Вам интересно слушать моё мнение, то Вы можете отметить этот свой интерес нажав кнопку "спасибо". То что мы наблюдаем в новой системе рейтингов это обычный флуд и трёп ничего не говорящий о профессионализме участника. По сути эта система дублирует предыдущую, самыми уважаемыми остаются всё те же флудёры что и раньше.

Так Вы - кокетничали, когда писали это? :shok:

Котов Евгений

25.03.2010, 20:23

Так Вы - кокетничали, когда писали это? :shok:
Почему кокетничал? Я пишу то что думаю. Игрушка понравилась, какое-то время народ позабавится рисуя друг другу плюсики, продлится это ещё примерно неделю, потом всё устаканится и будет как прежде. Предлагаю спор на бутылку коньяка, что к ДР ПФ в тендерах не наберётся и 20% постоянных участников у которых в рейтинге появится хоть один отзыв.

Васильев Владимир

25.03.2010, 20:23

Ну и как Вы считаете - после того как Вы удалили свой отзыв я поглупел, обленился или стал хуже работать?:pooh_lol:

А разве от того, что кто на форуме поменял о Вас мнение или отозвал свой голос из рейтинга (по Вашим же словам голоса и спасибы это ерунда) Вы начнете глупеть?
Вообще странно, когда человек сам, по собственной воле отказывается от уважения, замечу искреннего других. Может это способ самоутвердится?
Видно, как и всегда любая тема превращается в -------

Котов Евгений

25.03.2010, 20:34

А разве от того, что кто на форуме поменял о Вас мнение или отозвал свой голос из рейтинга (по Вашим же словам голоса и спасибы это ерунда) Вы начнете глупеть?
Вообще странно, когда человек сам, по собственной воле отказывается от уважения, замечу искреннего других. Может это способ самоутвердится?
Видно, как и всегда любая тема превращается в -------

Где это Вы прочитали, что я отказываюсь от уважения? Просто я всячески пытаюсь донести до участников, что данная система рейтингов не отражает реальности, вот и всё. В предыдущем посте я предложил небольшое пари, Вы готовы его принять?

Васильев Владимир

25.03.2010, 20:36

Где это Вы прочитали, что я отказываюсь от уважения? Просто я всячески пытаюсь донести до участников, что данная система рейтингов не отражает реальности, вот и всё. В предыдущем посте я предложил небольшое пари, Вы готовы его принять?

Легко, правда коньяка нет. а вот ром с Кубы в подарок привезенный готов поставить:yes:
За одно, ну если конечно у Вас возникнет желание и познакомимся ближе.

Котов Евгений

25.03.2010, 20:41

Легко, правда коньяка нет. а вот ром с Кубы в подарок привезенный готов поставить:yes:
Считаться будут только отзывы относящиеся к реальным заказам, характеризующие профессионализм участников.

Маша Милютина

25.03.2010, 20:41

Почему кокетничал? Я пишу то что думаю. Игрушка понравилась, какое-то время народ позабавится рисуя друг другу плюсики, продлится это ещё примерно неделю, потом всё устаканится и будет как прежде. Предлагаю спор на бутылку коньяка, что к ДР ПФ в тендерах не наберётся и 20% постоянных участников у которых в рейтинге появится хоть один отзыв.

Согласна в том, что это - своего рода, игра. Спорить глупо. Посему, предлагаю играть и не заморачиваться на тему "отображает"-"не отбражает". :yes:

Коньяк можно выпить за знакомство. Будете в Москве - с меня закуска.

С уважением,

Котов Евгений

25.03.2010, 20:45

Согласен, а кого предлогаете в испытуемые (кто счетчиком будет)?
Завсегдатаи раздела Тендеры. Не менее 20%. Или Вы предлагаете окольцевать кого-то одного?:pooh_lol:

Васильев Владимир

25.03.2010, 20:49

Завсегдатаи раздела Тендеры. Не менее 20%. Или Вы предлагаете окольцевать кого-то одного?:pooh_lol:

Согласен на все 100%, но офсет или срочная, кто тритейский судья, предлогаю админа

Котов Евгений

25.03.2010, 20:50

Согласен. А считать нужно по всем подразделам Тендеров.

Васильев Владимир

25.03.2010, 20:53

Я очень извиняюсь, но это сообщение я написала только потому, что мне интересно узнать свой собственный рейтинг (или как оно там называется, я не запомнила еще), а искать свои старые сообщения мне лень.
Вот.

*все заценили, какая я честная?)))))

Смотрим в диалоговом окне Вашего сообщения в этой ветке, справо ссылка рейтинг мнений (внизу). Кликаем на зеленую цифру и будет ясность.

Manya_K

25.03.2010, 20:57

Смотрим в диалоговом окне Вашего сообщения в этой ветке, справо ссылка рейтинг мнений (внизу). Кликаем на зеленую цифру и будет ясность.

угу, угу. как посмотреть я поняла еще в первом сообщении Максима. Но для этого нужно найти мое сообщение. Искать мне было лень и я его создала.
Посмотрела.

Было бы намного удобнее ,если бы нельзя было просто поставить оценку, а нужно было бы обязательно ввести какой-то текст. Типа обоснования.

А то хрен его знает почему плюс - потому что друг или потому что профи хороший.

Макс, это к тебе дополнение это, ты же поняль, да?)))

greenvis

25.03.2010, 22:35

Всем пока.

Много не флудите.

С уважением,

Форумная мерфология (продолжение).

Сколь серьёзную тему ни открывай - всё равно флудом закончится.

solit

25.03.2010, 23:56

Максим, а можно вопрос по теме? А как участники ПФ, не заглядывающие в Свободку, узнают о новой возможности высказать свое мнение?

glaz

26.03.2010, 00:31

1. Макс - потри весь флуд не касающейся темы.
2. Уточните оценка "авто" в плюсе и в минусе что означает? Также интересна оценка "0" (без палочки?)
3. От чего зависит размер "лазера" ? У одних он 25, у других 35.. у меня пока 45..
4. Если одна Оценка "-35", а другая оценка "+35" уровень мнения будет "0"??
5. ...

Rjak

26.03.2010, 11:00

2. Уточните оценка "авто" в плюсе и в минусе что означает? Также интересна оценка "0" (без палочки?)

Про автомаксимум. Максимальный вес мнения участника изменяется, в зависимости от нескольких факторов. Если вы ставите кому то автомаксимум, то ваше мнение будет автоматически приравниваться вашему максималному весу. Если ставите конкретное значение, оно таким будет оставаться независимо от изменения вашего максимума.

3. От чего зависит размер "лазера" ? У одних он 25, у других 35.. у меня пока 45..

А это - секрет.

Скажем так, рейтинг пропорционален не активности участника, а тому, с какой частью других участников форума он находится в хороших отношениях. У нас в свободной тусят примерно 10% от посетителей, использующих форум регулярно. То есть, преимущества у них не будет.

На первом этапе, конечно, есть перекос в эту сторону, но он исчезнет.

4. Если одна Оценка "-35", а другая оценка "+35" уровень мнения будет "0"??
Да.

Игорёк

26.03.2010, 11:20

Лучшее враг хорошего!

Не чини то что работает!

third-frog

26.03.2010, 15:55

А что за синяя звёздочка рядом с минуссемёркой? Что это такое?
http://img-fotki.yandex.ru/get/4311/nerezenko.0/0_4cfc9_d0bb12de_M

Timur

26.03.2010, 15:55

А что за синяя звёздочка рядом с минуссемёркой? Что это такое?
http://img-fotki.yandex.ru/get/4311/nerezenko.0/0_4cfc9_d0bb12de_M

это автомаксимум

точнее в данном случае автоминимум.

Timur

26.03.2010, 15:58

4. Если одна Оценка "-35", а другая оценка "+35" уровень мнения будет "0"??

Да. Проверил. Будет отражаться "0". А не зеленая стрелочка как когда вообще мнения нет никакого.

Rjak

26.03.2010, 16:31

Да. Проверил. Будет отражаться "0". А не зеленая стрелочка как когда вообще мнения нет никакого.А ноль типа мнение хоть какое-то?:-)))

Timur

26.03.2010, 16:33

А ноль типа мнение хоть какое-то?:-)))

не просто хоть какое-то. А значит, что были как положительные так и отрицательные мнения. И соответственно имеется как минимум 2 мнения об участнике.

Rjak

26.03.2010, 16:36

не просто хоть какое-то. А значит, что были как положительные так и отрицательные мнения. И соответственно имеется как минимум 2 мнения об участнике.
Вуаля!
http://forum.print-forum.ru/opinion.php?do=about&userid=31119
Я поставил ноль, Тимур.:-)))Отображается "0".:-)))

Timur

26.03.2010, 16:39

Вуаля!
http://forum.print-forum.ru/opinion.php?do=about&userid=31119
Я поставил ноль, Тимур.:-)))Отображается "0".:-)))

Про ноль не подумал)))))

Но это ещё большее унижение чем отрицательная оценка. Типа - "А ты, дужище, полный НОЛЬ!" )))))

RekLANA

26.03.2010, 16:53

Решила попробовать новую систему, прикольно:yes:

РОТОР

26.03.2010, 17:21

Maxim, вопросик такого плана.
Вместо введения. Сейчас все активные и полуактивные участники "Свободки" расставляют свои очки с "+" и "-" друг другу оценивая их с комментариями.
А теперь вопросы:
1.Является ли рейтинг мнений полученный в Свободке адекватным по отношению к рабочим разделам ПФ?
2.Не помешает ли субъективный рейтинг мнений, полученный фактически по результатам общения в "Свободке", при работе в Тендерах ПФ?
3.Планируется ли поставить кнопку "отключения рейтинга мнений" самим участником (как отключается уровень репутации)?
4.Не является ли данная система началом выравнивания идеологии в общении участников ПФ в "Свободке", и устранением так называемой демократии?

Вопросы к Вам как к разработчику идеи, и ко всем участникам соответственно.

Timur

26.03.2010, 17:27

[
1.Является ли рейтинг мнений полученный в Свободке адекватным по отношению к рабочим разделам ПФ?
2.Не помешает ли субъективный рейтинг мнений, полученный фактически по результатам общения в "Свободке", при работе в Тендерах ПФ?

На эти вопросы таков был ответ:

Скажем так, рейтинг пропорционален не активности участника, а тому, с какой частью других участников форума он находится в хороших отношениях. У нас в свободной тусят примерно 10% от посетителей, использующих форум регулярно. То есть, преимущества у них не будет.

На первом этапе, конечно, есть перекос в эту сторону, но он исчезнет.

РОТОР

26.03.2010, 17:40

На эти вопросы таков был ответ:

Ответа на прямо поставленные вопросы с Вашей стороны не последовало. Что было написано выше, мною прочитано со вниманием, поэтому эти вопросы и возникли.

olga_reklama

26.03.2010, 17:49

Ответа на прямо поставленные вопросы с Вашей стороны не последовало. Что было написано выше, мною прочитано со вниманием, поэтому эти вопросы и возникли.

По сути ваши вопросы имеют один смысл!
У меня лишь один вопрос, кто нибудь когда выбирает ту или иную компанию для размещения заказа, смотрит на рейтинг? какой процент? У меня складывается ощущение, что это очень маленьки процент, уверена, что никто на него не обращает внимания! Выбирают в 99% случаях самую низкую предложенную цену!

С уважением, Ольга
Мир Рекламы

Timur

26.03.2010, 17:51

Ответа на прямо поставленные вопросы с Вашей стороны не последовало. Что было написано выше, мною прочитано со вниманием, поэтому эти вопросы и возникли.

Это просто потому, что точнее никто Вам не ответит.
Да, у активных посетителей свободки рейтинг будет пропорционален их активности. И пока система не обкатается хотя бы месяцрано рассуждать на эту тему. Просто потому что не известно.

Но. Пользователи свободки ставят Мнение просто "по дружбе", это легко увидеть посмотрев статистику. Но в то же время активные участники тендеров, для которых собственно и придумана система оставляют отзывы с комментарием именно О РАБОТЕ. И пусть у потенцивального Вашего клиента или подрядчика небольшой рейтинг, но при этом 2-3 комментария о том насколько надёжен этот партнер Вы скорее обратите на него внимание. В то же время получив отрицательный голос просто за то, что кому-то кто-то не нравится по определению не то же самое как, например, тут (http://forum.print-forum.ru/opinion.php?do=about&userid=10648) ИМХО, конечно... Так я понимаю Систему Мнений.

РОТОР

26.03.2010, 18:33

По сути ваши вопросы имеют один смысл!
У меня лишь один вопрос, кто нибудь когда выбирает ту или иную компанию для размещения заказа, смотрит на рейтинг? какой процент? У меня складывается ощущение, что это очень маленьки процент, уверена, что никто на него не обращает внимания! Выбирают в 99% случаях самую низкую предложенную цену!

С уважением, Ольга
Мир Рекламы

Думаю что, да, смотрит. Покрайней мере, я смотрю все что выводится на обозрение в профиле данного пользователя. Другое дело ценовой фактор. "На халяву и уксус сладкий", так ведь говорится? Многие уже напились этого уксуса.

РОТОР

26.03.2010, 18:59

Это просто потому, что точнее никто Вам не ответит.
Да, у активных посетителей свободки рейтинг будет пропорционален их активности. И пока система не обкатается хотя бы месяцрано рассуждать на эту тему. Просто потому что не известно.

Но. Пользователи свободки ставят Мнение просто "по дружбе", это легко увидеть посмотрев статистику. Но в то же время активные участники тендеров, для которых собственно и придумана система оставляют отзывы с комментарием именно О РАБОТЕ. И пусть у потенцивального Вашего клиента или подрядчика небольшой рейтинг, но при этом 2-3 комментария о том насколько надёжен этот партнер Вы скорее обратите на него внимание. В то же время получив отрицательный голос просто за то, что кому-то кто-то не нравится по определению не то же самое как, например, тут (http://forum.print-forum.ru/opinion.php?do=about&userid=10648) ИМХО, конечно... Так я понимаю Систему Мнений.

Согласен с Вами полностью, но тем не менее, Вы при опросе нажали бы кнопку "НЕТ" или "ДА"? (по каждому пункту). Вот Вы не хотите ответить, и говорите что никто не ответит, а почему? Потому что о Вас может сложиться мнение, которое не отражает действительности.
Тем не менее, сам рассматриваю "рейтинг мнений" как положительный фактор.

greenvis

27.03.2010, 00:02

Лучшее враг хорошего!

Нововведения во все времена встречались "в штыки".)))
___________________

Да простит меня Софья Валерьевна, но не буду искать точный текст в первоисточнике Толстого.

Процитирую так, как я читал когда-то с КВН-овской сцены и запомнил на всю жизнь (акценты мои):

Трактирщик вышел на крыльцо.
В толпе никто не засмеялся.
Все понимали - у человека ГОРЕ.
Он потрогал свой голый подбородок - БРИТО, КОЛКО, ПРОТИВНО.

ЕВПОЧЯ)))

Архив полиграфического форума forum.print-forum.ru