[Олег Ковальчук]

Ничего против Кобры не имею. Моет весьма эфективно, но... но не использую в силу человеческого фактора. Если бы сам это делал, так нет проблем. Но люди обычно любят то покурить, то чай попить во время временного передыха, а лишние 10-15 минут как раз могут стать критичными в этом случае.

В случае с щелочью, коей и является Анилокс Клниер, проблем никогда не имел.

Как уже упоминалось не однократно, впрочем как и в инструкции к применению, разбавляя 1:1 мы получаем более эфективный результат. А подогреть можно и теплой водой из чайника.
У нас, если позволяло время, замачивали на ночь. Утром с Кёрхера (широкая машина) под давлением помыли. Происходило это с периодичностью раз в неделю.

На узкорулонке, так же, замачивали, но не смывали спиртом, а водой. Либо под струей, если есть подставка, прямо из крана, либо, постоянно меняя воду. Щелочь, которая еще остается в ячейках в данном случае хорошо видно на белой марле. Остается оттенок розовый. В заключении насухо вытираем, и только после этого смываем заключительно спиртом.

[Олег Ковальчук]

Сообщение от Melissa

Как часто можно проводить чистку?
Смотрите состояние анилокса?

Для УФ красок это не критично. Главное не засушивать под лампами на не вращающихся анилоксах.
В таком случае либо при смене цвета, либо хотя бы не реже раза в месяц.

Для спирта нормальная ежедневная очистка. Если засушили, то глубокая, и хотя бы раз в неделю глубокая.

Для воды производить глубокую каждую смену.

[newteh]

Сообщение от Melissa

Как часто можно проводить чистку?
Смотрите состояние анилокса?

Тут надо понимать, что любая глубокая чистка уменьшает срок службы анилокса. Агрессивная среда - есть агрессивная среда. Просто в случае щелочи это происходит в разы медленнее, чем в случае кислоты (не только Кобры, есть такой дип клинер от серикол - тоже медленный убийца, даже если по иснтрукции мыть).
Поэтому можете хоть каждую неделю мыть, но есть ли смысл в случае УФ-красок? Правильней заставлять операторов тщательней мыть каждодневной смывкой, предоставив хорошую оную.
Я то как раз за анилоксами внимательно слежу, моя епархия, раз 10 замачиваний без видимых уменьшений объема ячейки гарантировано. Может 15.

Сообщение от Melissa

Коллеги, менеджер Итрако предлагает вместо Anilox Cleaner предлагают пасту Flexo Solvent Buster , кто-нибудь пользовал этот продукт?

В этой теме последние 4 поста, вроде исчерпывающе отозвался.

[Vitliy]

Всем Специалистам большое и огромное спасибо за советы , комментарии и объяснения !
Буду заниматься выбором и дальнейшим приобретением микроскопа , обязательно куплю !

P.S. Так интересно это всё !

[newteh]

Сообщение от Vitliy

P.S. Так интересно это всё !

Если интересно, рекомендую этот блог, на вновь возникающие вопросы там уже есть многие ответы.

[Alexss]

Сообщение от Vitliy

Всем Специалистам большое и огромное спасибо за советы , комментарии и объяснения !
Буду заниматься выбором и дальнейшим приобретением микроскопа , обязательно куплю !

P.S. Так интересно это всё !

А зачем Вам микроскоп? Чтобы посмотреть как все красиво?
Присутствующие здесь специалисты смогут Вам предложить другие, более точные методы диагностики анилоксов.
Суть в том, что у анилокса есть определенный параметры и в микроскоп их не разглядеть. Существуют инструменты для тестирования краскопереноса, которые могут или подтвердить параметры анилокса, или показать что они не соответствую им. Например вот http://www.aniloxroll.ru/content/39/...-valov-capatch

[andjej]

Сообщение от Alexss

Например вот http://www.aniloxroll.ru/content/39/...-valov-capatch

Ну чистоту анилокса вы им не померяете - сильно большой разброс в измерениях, а вот для статистики, раз в год провести ими измерения, это можно. Точность полосок не велика. Микроскоп для флексографиста самое то.

[Dmitry Petrash]

Алексей, не сбивайте людей с толку!

Сообщение от Alexss

А зачем Вам микроскоп? Чтобы посмотреть как все красиво?

Именно. Потому как гладя на вал без микроскопа легко равномерно-грязный вал перепутать с чистым.

Сообщение от Alexss

Присутствующие здесь специалисты смогут Вам предложить другие, более точные методы диагностики анилоксов.
Суть в том, что у анилокса есть определенный параметры и в микроскоп их не разглядеть. Существуют инструменты для тестирования краскопереноса, которые могут или подтвердить параметры анилокса, или показать что они не соответствую им.

Можем, более того - постоянно делаем. И здесь, и на семинарах. И объясняем, например, что микроскоп - средство визуального контроля, а не измерения (даже несмотря на то, что часть производителей их предлагает как измерители).
Тот же пример, который был приведен - Капатч - работает еще хуже микроскопа, потому как точность его крайне низка (+-25% легко), но формально его продают как средство измерения. Самое бОльшее на что он годится - определить примерный объем анилокса на машине для печати по гофрокартону. ВСЁ. Для более "тонких" валов есть другие средства, но они - на 2-3 порядка дороже, и также не совсем свободны от проблем.
Поищи на форуме ссылки на Troika Systems - поймете.

[Dmitry Petrash]

Сообщение от Fedorcyh

Не дам. Сам, как бы сказать правильно.. очень удивлен вал стал как новый, всяческие smart liquid отдыхают. Мы чистим анилоксы регулярно и глубокой, но краскоперенос после чистки "экспериментальным" стал как у нового. Спасибо Дима, печатники меня сейчас каждый раз выходя на смену спрашивают "не пришла смывка?"

Ну теперь уже, надеюсь, не спрашивают - твои 2 флакона к тебе уехали
для остальных скажу: приехало ~20 банок по 0,5 литра, к каждой идет прыскалка (типа как для цветов).
ценник получается некислый - 150 евро из-за маленькой партии. Если будет пользоваться спросом - будет дешевле. Если кто хочет попробовать - присылайте заявки на info(гав)inometa.ru
Новую партию буду заказывать не раньше, чем распродам 2/3 этой - свободных денег, увы, нет совсем