[newteh]

Неожиданно появилась альтернатива. Даже не знал, что на нашем оборудовании можно альтернативного поставщика заиметь.
Кто, имея аналогичное оборудование, сталкивался с MacDermid?
Может есть жирные плюсы?

[Sidex]

Имеется в виду LAVA?

[newteh]

Сообщение от Sidex

Имеется в виду LAVA?

В тот то и дело, что никакой информации, спецификацию не могут прислать, есть тестовая пластина, заверили, что на нашем оборудовании пойдет.
В принципе даже форму сделали на лак.
Нет никакой информации, поэтому и спрашиваю.

[AM1525]

Сообщение от newteh

Неожиданно появилась альтернатива. Даже не знал, что на нашем оборудовании можно альтернативного поставщика заиметь.
Кто, имея аналогичное оборудование, сталкивался с MacDermid?
Может есть жирные плюсы?

А в чем проблема то? Пробуйте, тестируйте! Если все хорошо и цена устраивает то и работайте.

[Dmitry Petrash]

Сообщение от AM1525

А в чем проблема то? Пробуйте, тестируйте! Если все хорошо и цена устраивает то и работайте.

Ну я бы счел проблемой тот факт, что поставщик не в состоянии даже дать техническую информацию о продукте. Хотя она есть в сети - на сайте производителя

Это как минимум означает, что "если что случится" - разбираться самим.

[seroega]

На пластинах этого производителя сейчас полностью работают киевский и московский (Лобня) Тетрапак.На Украине их представляет ДизайнПолиДрук(Алексей).
А то , что не предоставили техинформацию, это плоховато.

[newteh]

Сообщение от Dmitry Petrash

Ну я бы счел проблемой тот факт, что поставщик не в состоянии даже дать техническую информацию о продукте.

Посредники по расходникам и материалам в полиграфии - это одна большая горькая тема.
Мы вот с другим поставщиком по другому вопросу бьемся - материал, на котором заточена важная технология - едет больше двух месяцев из Германии - уже на велосипедах можно было привести. И никакие "таможни" тут не катят, всего лишь "профессионализм" продавцов (представители "мирового" бренда, логотипы везде). Рассказывать - и плакать, рассказывать - и плакать

Сообщение от Dmitry Petrash

Хотя она есть в сети - на сайте производителя

Да нашел я в сети эти страницу вчера. Не шибко информативно.
Я так понял, никто из пользователей Кирелфаст не пробовал эти пластины?
Интересует тиражестойкость (какой линиатурой печатаете), нет ли специфических проблем, характерных для дюпоновских сухой проявки, как то: "жирность" свежих форм (краска скатывается) и пятнистость растра на бумаге.
Нет ли таких проблем, как в недавней теме?
Может они в чем то лучше и надо срочно брать?

Сообщение от seroega

На пластинах этого производителя сейчас полностью работают киевский и московский (Лобня) Тетрапак.На Украине их представляет ДизайнПолиДрук(Алексей).
А то , что не предоставили техинформацию, это плоховато.

Да представят, куда они денутся.
Да вот еще вопрос - совместимость оборудования дюпона с макдермитовскими пластинами, не от продавцов, а от "первых рук". То что всё неплохо на родном макдермитовском оборудовании - можно догадаться.

[Vladimir_MD]

Сообщение от newteh

В тот то и дело, что никакой информации, спецификацию не могут прислать, есть тестовая пластина, заверили, что на нашем оборудовании пойдет.
В принципе даже форму сделали на лак.
Нет никакой информации, поэтому и спрашиваю.

Здравствуйте, хотел бы рассказать Вам про термальные пластины Мак Дермид. Но для начала не могли бы Вы рассказать, что за тип пластины Вы попробовали и кто изготовил Вам форму?

[newteh]

Сообщение от Vladimir_MD

Здравствуйте, хотел бы рассказать Вам про термальные пластины Мак Дермид. Но для начала не могли бы Вы рассказать, что за тип пластины Вы попробовали и кто изготовил Вам форму?

Сами изготовили на оборудовании Дюпон,
тип пластины узнаю, как только спецификация придет. По твердости тип (со слов) - hard
Но явно LAVA, если дадите сепецификацию на русском, буду благодарен.

[phantom]

В принципе в FAST можно засовывать почти любые пластины. Уж для плашечных работ точно. Из ассортимента DuPont уж точно многие. DS2 например идут. Естественно на свой страх и риск.

[newteh]

Сообщение от phantom

В принципе в FAST можно засовывать почти любые пластины. Уж для плашечных работ точно.

Ясное дело, если пойдет, будет не только для плашечных. Когда есть альтернатива - можно начинать торговаться по цене исходников.

DS2 например идут

они ж для сольвента, неужели полотенце нормально вытирает лишнее?

[Vladimir_MD]

Заранее извиняюсь если буду писать истины, которые известны Вам.
В текущий момент существует два производителя оборудования для обработки термальных пластин. Это Dupont с оборудованием FAST и Mac Dermid (далее МД) с оборудованием LAVA ( к стати на Drupa МД покажет новый процессор LAVA форматом 127Х203см).
По сколько обещал рассказать про пластины МД, то и рассказываю про них.
В линейки цифровых фотополимерных материалов производимых МД есть несколько полимеров, которые обладают уникальной возможностью быть обработанными как по сольвентной технологии, так и термальной. А именно:
Digita MAX- выпускается в толщине от 1.14мм до 2.84мм. Пластины жесткие 78 шор А в толщине 1.14. Предназначены для печати гибкой упаковки, этикетки. Воспроизводящие характеристики от 1-98% 200 lpi.
Digita MVP- выпускается в толщине от 1.14мм до 2.84мм. Пластины средней жесткости 69 шор А в толщине 1.14. Предназначены для печати гибкой упаковки, этикетки, печать по бумаги. Воспроизводящие характеристики от 1-98% 200 lpi.
Ну и конечно уникальная пластина, которая на своей поверхности имеет кап слой для повышенного краско переноса. Прекрасно подходит, когда на одной форме присутствует как плашка так и растр. Позволяет достичь высокой насыщенности цвета, избежать эффекта "седых" плашек.
Digita CST- выпускается в толщине от 1.14мм до 1.7мм. Пластины жесткие 73 шор А в толщине 1.14. Предназначены для печати гибкой упаковки, этикетки. Воспроизводящие характеристики от 0.5-99% 200 lpi.
Хочу еще раз обратить Ваше внимание, что все выше упомянутые пластины обрабатываются как ТЕРМАЛЬНО, так и с помощью СОЛЬВЕНТА.
Возникает вопрос, можно ли обрабатывать пластины МД не на LAVA. Можно. Но нужно учитывать, что пластины МД требуют для обработки меньшую температуру и меньшее количество оборотов обработки (что говорит о меньших затратах).
Через пару недель запуститься реконструированный сайт http://ftpgroup.ru , где можно будет найти больше информации по всем пластинам МД на русском языке.
Так же советую посетить сайт http://luxplates.ru/, где есть то же инфа по пластинам и на другую интересную тему.
Готов к вопросам.

[newteh]

Vladimir_MD, для начала достаточно, спасибо.
Осталось узнать у посредника, какой тип и за какую цену они могут предложить, остальные вопросы к вам возникнут в процессе эксплуатации.

что пластины МД требуют для обработки меньшую температуру и меньшее количество оборотов обработки (что говорит о меньших затратах).

чуть большее время засветки, исходя из тестов, но не существенно.
Уменьшить кол-во оборотов будем пробовать

[Oleg_Prin]

Сообщение от newteh

они ж для сольвента, неужели полотенце нормально вытирает лишнее?

мне сам "дюпоновец" говорил, что пробовал и (он сам в шоке) получалось нормально.
Лично меня настораживает тот факт, что не известно как ведет себя конденсат в проявке? он и без того то ядовитый как зараза, шланги для слива могут коксоваться и вообще...
Весь этот разговор напоминает о том, как офсетчики (точнее те кто делает им пластины) часто в CtP используют проявители Агфа-Фуджи-Кодак для пластин Агфа-Фуджи-Кодак вперемешку. И для них основной проблемой (не полной совместимости) является осадок желеподобный. т.е. если, например, при проявке фудживским проявителем кодаковские пластины - осадок заметнее сильнее и быстрее появляется....
Как бы и здесь не вылезла подобная проблема. Особенно если начать тасовать полимер то один то другой...

[phantom]

Разница в составе полимеров для сольвентной и термальной технологий-минимальна. Соответственно, большая часть "взаимозаменяема", это мы выяснили еще 5 лет назад Естественно, официально никто из производителей вам не подтвердит.