[krot]

Мне только что сообщили, что есть официальное требование МВД о регистрации цифровых печатных машин у них в базе. Кто-нибудь проходил это?

[algod]

ГД год назад отменила этот закон. Скорее всего вас просто разводит местный участковый

[Stevie]

дык это давно ващще то
типа чтоб левье не гнали
она ж персонализирует оттиск - так что вот

[agency-pa]

Это было в те стародавние времена, когда цветной принтер считался безумной роскошью.
Вот тогда то их и ставили на учёт в соответствующих органах.
Сейчас любой желающий может прикупить себе такого счастья за смешные деньги.
Неужели Вы действительно думаете, что всё это добро будут регистрировать!?

[egorov]

Оригинал принадлежит agency-pa

Неужели Вы действительно думаете, что всё это добро будут регистрировать!?

Будут как миленькие! Примут (как у нас принято задним числом) соответствующую "указюлю" и стройными рядами понесём денег за регистрацию в короткие сроки.
Забыли где живете? Родина вас не забудет!

[agency-pa]

Оригинал принадлежит egorov
Будут как миленькие! Примут (как у нас принято задним числом) соответствующую "указюлю" и стройными рядами понесём денег за регистрацию в короткие сроки.
Забыли где живете? Родина вас не забудет!

А вместе с нами и всех владельцев "домашних фотолабораторий" от HP, Canon и иже с ними...
Мдя...
Мрачные перспективы рисуете, Алексей.

[egorov]

Оригинал принадлежит agency-pa
Мрачные перспективы рисуете, Алексей.

С "физиками" сложнее, но не исключено и это. У меня от родителей осталась штрафная квитанция за использование радиоприёмника.
А вот с юридическими лицами - нет проблем, сотворят что хотят. У вас есть договор на сдачу промасленных тряпок?

[agency-pa]

Ех...

[Игорёк]

Оригинал принадлежит krot
Мне только что сообщили

Вот это скорость!!!
С советских времён копировально-множительная техника подлежала обязательной постановке на учёт. Уклонение от такового даже УК каралось. Но вы об этом узнали только тогда когда это наконец-то отменили? ))

[krot]

Оригинал принадлежит Игорёк


Вот это скорость!!!
С советских времён копировально-множительная техника подлежала обязательной постановке на учёт. Уклонение от такового даже УК каралось. Но вы об этом узнали только тогда когда это наконец-то отменили? ))

Да, узнал только сейчас. Но не как об отмененном, а как о действующем законе. Впрочем, я сам был оочень удивлен, поэтому и задал вопрос.

[krot]

Оригинал принадлежит algod
ГД год назад отменила этот закон. Скорее всего вас просто разводит местный участковый

Нет, источник информации находится гораздо выше простого участкового...

[stile]

Лицензия требуется для производства продукции, защищенной от подделки. Будет ли Ваш местный РУБЭП считаль бланки с нумерацией такой продукцией - зависит только от настроения их начальника. В законе указаний нет.

[egorov]

Оригинал принадлежит stile ...зависит только от настроения их начальника.

Это факт.

[kornanna]

Да не будут они замарачиваться на таких мелочах. Успокойтесь.

А я вот недавно по НТВ+ смотрела передачу про продажу оборудования для изготовления денег. За бугром такое старое оборудование утилизируют, а у нас вот его продают и причем продают за приличные деньги (оборудование ведь супер-пупер точное). И показывали что накрыли одну типографию, которая купила такое оборудование, переманила из гоззнака нескольких специалистов и неплохо так, достаточно долго, печатали подделочки.
Интересная передачка. Жаль не записала ее.

[Игорёк]

Оригинал принадлежит stile
В законе указаний нет.

Вы уверены что прочли всё? Я не уверен... что я всё прочту когда-нибудь Слишком там много всего.

Вот тут вроде можно найти правду... Но рыться сейчас мне некогда. Работа кипит

Могу сказать точно что начальника РУПОБа или ОБЭПа надо слать... в МинФин, так как именно у них решают этот вопрос. А он там пешка.

«Не знание закона не освобождает от ответственности, а знание ещё как» (с)