[Александра Я.]

Помогите, пожалуйста! Поделитесь опытом или советом!
Ситуация следующая - мучаем тираж уже 2 месяца: сначала отпечатали в 2 краски, потом заламинировали матовой пленкой, оттиснили фольгой ( фольга легла прекрасно!), а когда пришла очередь класть УФ-лак обнаружилось, что он не закрепляется. При трении лак легко отходит от листа, просто соскребается ногтем или любым острым предметом.
Пробовали разные УФ-лаки, включая лак от Серикола (UVA-32), который якобы ложится на все - результата нет.
Пробовали второй раз ( по слою ламинации и тиснению) покрывать различными пленками от разных поставщиков! (Китай, Индия и тд)-результата нет, лак не закрепляется.
Уже не знаем, что предпринимать! Может быть, сталкивались и знаете, что делать?
И вопрос из области фантастики - может ли как-то подложка ( запечатка) влиять на полимеризацию лака под УФ-лучами?

[Vahmur]

Сообщение от Александра Я.

И вопрос из области фантастики - может ли как-то подложка ( запечатка) влиять на полимеризацию лака под УФ-лучами?

Вы сами ответили. Это "из области фантастики".

[ЛАКИ ПАК]

Тогда скорее всего дело в UV сушке...
Попробуйте отдать лист в любую ближайшую типографию и пусть подложат под текущий тираж.
Если лак полимеризовался и все ок., купите у них немного лака и еще раз тест у себя...

[vicsan]

Любую невпитку< t\еслипроблемы с закрепрением краски или лака мы праймируем.

[TSV]

Если лак не полимеризуется, то он не твердеет.
Если у вас отходит пленкой, вероятнее всего нет адгезии к невпитке.
Для невпитки нужны спец лаки. Те, что ложатся на все, не подойдут.
Так же и праймер для невпитки не каждый подойдёт.
Надо обращаться к крупным поставщикам, где есть ассортимент лаков.

[gans68]

Первая и основная ваша ошибка - это то, что при таких сложных технологических условиях (и ламинация матовая(!), и тиснение и УФ лак) вы не сделали пробу материалов. Кстати, какой способ нанесения лака? Камер-ракельная секция? Трехвалковая система? Трафарет? Если не трафарет - попробуйте сделать пробу у трафаретчиков. Как вариант. Опять-же - праймирование под лак. Тоже вариант. Ну и подбор качественных лаков (не Китай или что-то в подобном роде) которые рекомендованы для таких работ. Обратитесь за советом в Танзор.

[Ваш партнёр]

Попробуйте сериколовский UV453. Должно помочь.

С уважением, Влад
8-915-146-95-09

[SlavPolyana]

Ламинация какая? - холодная или горячая?

С уважением, Ю.А.

[Небожитель]

поверхностное натяжение ламината измеряли? был ли ламинат обработанным коронарным разрядом?

[ЛАКИ ПАК]

Надо вопрос от Александры перенести в раздел "В помощи не нуждаюсь, не срочно"

[newteh]

чисто по аналогии, исходя из опыта флексо.
Активация пленки со временем пропадает, скорей всего материал залежался, остаточной активации для тиснения хватило, а вот для лака нет.
На флексо выход один - прогон через коронатор, как тут прогнать через коронатор уже готовые листы - не знаю, есть ли такой коронатор. Тем более там уже есть тиснение, взаимодействие коронатора и фольги непредсказуемо.

[Александра Я.]

Всем спасибо за советы и отклики. Но, к сожалению, все уже испробовано. Пробовали наносить лак различными способами - на валковом оборудовании, на трафаретном. Сериколовский UV453 пробовали - не помогло.
Поверхностное натяжение измеряли. после каждого этапа отделки, с ним все в порядке.

Какое может быть праймирование на матовую ламинацию?
Матовый УФ-лак не лег точно так же, как и глянцевый.
Ламинация была горячая.

В итоге тираж второй раз заламинировали ( пленкой от другого поставщика, НЕ ОТ Полиграфклуба!) и все получилось. Потеряли кучу времени и денег, так и не разобравшись в истиной причине брака.

Еще раз спасибо.