13.9. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
т.е. получается, что если знаки не установлены, то едем как и раньше...?
В Зеленограде стоял обелиск павшим в войне. Прямо на перекрестке. Было круговое движение. Все время какая-то толкотня. Снесли нафиг обелиск, сделали просто перекресток со светофорами. Теперь нет никакого затыка.
т.е. получается, что если знаки не установлены, то едем как и раньше...?.
Изменения к ПДД читают только те, кому завтра сдавать экзамен в ГИБДД. Знаки для того и ставят – чтобы все остальные в первый же день не поубивали новичков
есть понятие: по жизни и на дороге уступить, а есть понятие по ПДД уступить.
разные вещи. ну пусть теперь кто на кругу - тот главный. ну и что? и пусть теперь кто пешеход простите вступил - тот тоже главный.
но кто отменял принцип экстренного торможения?
Москва встанет еще из за пешеходов еще. ну и отлично.
о чем вопрос мэра про пробки?
да чушь получается с новыми правилами.
полная причем.
какой то идиот решил пропустить пешехода и экстренно затормозил. кто ему в жопу прилетит? как вы думаете?
)))) правильно.
продолжайте. мне нравится етот процесс...
__________________
...На самом деле - всё наоборот...)))
1) Попугаи хотя бы осознают, что они попугаи. А этим нужно создать видимость работы.
2) ПДД - не повод быть крутым на главной дороге, можно и уступить
3) Только что под окнами на Ленинском работяги закончили разматывать авто со столба. И движение, вроде, одностороннее, и перекрестков нет, а что-то кому-то все равно мешает
Starik Kramer, ага, у меня в 50 метрах от дома круг, езжу там как минимум два раза в день - знаков нет! и сегодня наблюдала как двое "не читающих ПДД" стояли как два барана, простите)), но удалось, разъехались...
ps у нас не только ПДД не читают, еще половина на знаки не смотрит