[алексей милько]

Всем привет.Подскажите пожалуйста какие ракельные ножи для флексы лучше. Лучше сталь или пластик и какого профиля? У нас ATLAS 320

[SDM12]

http://www.publish.ru/articles/45927...t/4741119.html
http://www.daetwyler.com/
И Google в помощь!

[newteh]

Пластиковые ракели хороши в качестве герметизирующих (внизу в закрытых двухракельных камерах), они лучше прилегают к анилоксу, более долговечны, износ анилокса уменьшается, меньше краски утекает в поддон.

В качестве дозирующего я бы ставил только металлические.

Daetwyler - хорошие ракеля, в последнее время только их и используем.

[Dmitry Petrash]

Сообщение от newteh

Пластиковые ракели хороши в качестве герметизирующих (внизу в закрытых двухракельных камерах), они лучше прилегают к анилоксу, более долговечны, износ анилокса уменьшается, меньше краски утекает в поддон.

как минимум - далеко не везде это применимо! Из-за разной жесткости пластика и металла легко получить перекос камеры (зависит от того как она крепится в машине), плюс пластик имеет неприятное свойство "ловить" в себя твердые частицы грязи, которые могут царапать анилокс существенно дольше, чем сталь (которая скорее сколется и не будет долго шкрябать).

мое мнение (и общая рекомендация Harper) - ракеля на одну камеру ставить ОДИНАКОВЫЕ.

Сообщение от newteh

В качестве дозирующего я бы ставил только металлические.

Опять же - не всегда. Как пример - гофромашины, там чаще всего оба пластиковые или нержавейка, ибо краски - водные. А обычная сталь ржавеет.

[newteh]

Dmitry Petrash, по водным краскам наверное так и есть - с ними не работал, а вот по поводу ракелей в закрытых камерах Gallus на УФ все таки останусь при своем мнении. На атласах может все по другому.

[алексей милько]

Заказали немецкие фирму не знаю сталь легированная ламельные толщина ламели 0,08 ширина 1,4 мм.

[newteh]

Сообщение от алексей милько

Заказали немецкие фирму не знаю сталь легированная ламельные толщина ламели 0,08 ширина 1,4 мм.

а вообще лучший вариант - попробовать с пяток поставщиков, выбрать лучшие ракеля и покупать там постоянно.

[Artur]

На Атласе чем мягче ракель тем лучше, и 100 метровая бухта уйдет года за два непрерывной работы.

[newteh]

Сообщение от Dmitry Petrash

как минимум - далеко не везде это применимо! Из-за разной жесткости пластика и металла легко получить перекос камеры (зависит от того как она крепится в машине), плюс пластик имеет неприятное свойство "ловить" в себя твердые частицы грязи, которые могут царапать анилокс существенно дольше, чем сталь (которая скорее сколется и не будет долго шкрябать).

мое мнение (и общая рекомендация Harper) - ракеля на одну камеру ставить ОДИНАКОВЫЕ.

Поделюсь накопленным практическим опытом, время прошло после давнего обсуждения Пластиковые ракеля внизу (которые не дают краске вытекать) и стальные вверху с ламелью (для очистки лишней краски с анилокса) самый оптимальный вариант для длинных тиражей на наших двуракельных камерах.
С тех пор не одна сотня килограмм краски сэкономлена
Одно но - если для стального ракеля положено 20 мм ширины, пластиковый берем 25 мм, чтобы был запас по "стиранию".
Опасения, высказанные Дмитрием, не оправдались. Перекосов из-за разноматериальнеых ракелей нет, анилоксы чаще царапаться не стали.
Плюс (кроме того, что дешевле сам по себе) - краска из-под под пластикового ракеля практически не течет.
Минус - когда меняешь анилокс, вставляешь шибер, очень часто ракель сминается и уж тогда краска может потечь конкретно.
Итого - на длинные тиражи наши операторы ставят пластиковый ракель вниз, на короткие - ставят стальной, как и сверху. Если предполагается скорая замена краски или анилокса, при вставлении шибера в камеру с пластиковым ракелем краски вытечет больше, чем выкапает в процессе печати из-под стального нижнего ракеля.