Правовой вопрос распространения плакатов - Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама.
    
Принт-форум




Оборудование из типографий:




Вернуться   Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама. >Технологии, бизнес, работа >Полиграфический бизнес >Экономика, менеджмент, право


Экономика, менеджмент, право И все, что касается организации и обеспечения бизнеса.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 19.09.2010, 21:29
den4j den4j вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 1
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
den4j заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Правовой вопрос распространения плакатов

Я подготовил плакат-календарь из картинок скаченных с интернета. Изображений достаточно много, они мелкие и сами не представляют особого интереса в смысле целого плаката, а представляет интерес только их композиция.
Могут ли в этом случае возникнуть проблемы с авторским правом?
Возможна, ли такая ситуация, когда мне придется доказывать правомерность использования каждого изображения? Или обязательно должен найтись хотя бы 1 человек, который скажет "это фотография моя, что она тут делает"?
Интересует больше практика, а не теория.
Или все-таки обязательно нужно нанимать фотографа для подготовки клипарта по соответствующему договору?

Вопрос, может быть, банальный, но знакомые-юристы разошлись во мнениях.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.09.2010, 21:52
Rjak Rjak вне форума
эксперт
 
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 2,509
Оставил благодарностей: 1,545
Поблагодарили 2,873 раз(а) за 1,724 сообщений
Рейтинг мнений: 437
Альбомов(фоток): 1(7)
Rjak has a reputation beyond repute Rjak has a reputation beyond repute Rjak has a reputation beyond repute Rjak has a reputation beyond repute Rjak has a reputation beyond repute Rjak has a reputation beyond repute Rjak has a reputation beyond repute Rjak has a reputation beyond repute Rjak has a reputation beyond repute Rjak has a reputation beyond repute Rjak has a reputation beyond repute
На практике можно болт забить, на тех кто якобы является правообладателем фоток и заявляет на них права.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 20.09.2010, 01:04
Аватар для АП!
АП! АП! вне форума
Ветеран Принт-форума
 
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 5,533
Оставил благодарностей: 1,372
Поблагодарили 5,221 раз(а) за 3,069 сообщений
Рейтинг мнений: 1665
Личный журнал: 28
Альбомов(фоток): 1(27)
АП! has a reputation beyond repute АП! has a reputation beyond repute АП! has a reputation beyond repute АП! has a reputation beyond repute АП! has a reputation beyond repute АП! has a reputation beyond repute АП! has a reputation beyond repute АП! has a reputation beyond repute АП! has a reputation beyond repute АП! has a reputation beyond repute АП! has a reputation beyond repute
В этой проблеме есть два аспекта:
1. Подать за нарушение авторских прав может либо правообладатель либо лицо уполномоченное правообладателем. Реально это довольно редкий случай, особенно если вы не светитесь с этим своим произведением в высокобюджетных проектах.
2. Отдельные магазины или заказчики могут отказаться от вашей продукции до тех пор, пока вы не представите доказательства чистоты исходников. Такой вариант совершенно безопасен с точки зрения юридических последствий.
Впрочем в нашей стране правового нигилизма все перечисленное более теория, чем практика. И останется теорией, если не наглеть.

Вот пример из жизни. Есть такой человек, Президент Медведев. Сразу же после выборов не было ни одного официального портрета в свободном доступе. А официальные фотографы просекли фишку и требовали немеряно бабла. Тем не менее все понимали, что та типография, что отпечатает плакаты с портретом Медведева первой (а все чиновники купят по экземпляру чтобы повесить в рамке в своем кабинете) сорвет большой куш. Так вот, первыми стали вундеркинды из Питера. Они заказали натуральную акварель, отсканировали, отпечатали и пустила в продажу. Все понимают, что с картинками из интернета (если это не официальное бесплатное изображение с кремлевского сайта, которое появилось значительно позже) такой фокус не проканал бы.

http://www.ng.ru/regions/2008-03-17/7_portrait.html
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 20.09.2010, 15:16
Maxim-PF Maxim-PF вне форума
Администратор
 
Регистрация: 24.01.2005
Сообщений: 1,142
Оставил благодарностей: 3,761
Поблагодарили 2,281 раз(а) за 779 сообщений
Рейтинг мнений: 2943
Личный журнал: 3
Альбомов(фоток): 8(163)
Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute
В настоящее время иски по авторким правам достаточно модная тема, благо, суды научились легко вычислять размеры штрафа. Умножают розничную цену товара на размер тиража, и еще на 2, и не важно, насколько мелкая картинка была использована. Юристы специальные есть, которые этим живут.

Так что - будте осторожнее.
Ответить с цитированием
Ответ



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +4, время: 10:13.


написать администрации | прислать пресс-релиз | правила форума | о проекте, контакты | реклама на портале

Тел. редакции: +7-499-136-24-34, +7(906) 770-14-55
(TM)PRINTFO (TM)PRINTFORUM, © ООО "ИА РусПром"
Учредитель: ООО "ИА РусПром". Электронное СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576.
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot