“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.
— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
— То есть?
— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
— У вас и правда был такой слабый набор?
— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!
— В чем ее причина?
— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.
— С этим можно что-то сделать?
— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.
— Многих можете потерять?
— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались
Да, сильно. Не думал, что до такой степени. По математике-то тесты более-менее нормальные.
Смотрел еще тесты по истории, вроде бы, тоже нормально, хотя история и не очень подходит для тестовой проверки.
Вообще сама идея тестов не нова и имеет право быть, так как приводит к единому стандарту. Вопрос в качестве программ школьного обучения, а это вообще отдельная песня...
Так это получается что теперь кадровик должен еще и диктант заставлять писать.
Точно! Или сочинение. В больших конторах столько заставляют писать всяких анкет и проходить столько собеседований, что уж лучше бы я один раз диктант написал.
dracar_spb, Teoretik и John Smith. Вы давно проходили в последний раз прием на работу в БОЛЬШУЮ компанию? Я не очень. За последние 5 лет разрослась бюрократия до такой степени, что надо бесконечно заполнять анкеты, беседовать со многими промежуточными HR-менеджерами, зачастую глупыми девочками, которые нахватались видимо каких-то новомодных американских методик, что их в первую очередь интересует насколько персонаж укладывается в их методики, а не его конкретный опыт.
Заостряю внимание, я говорю о международных крупных компаниях, не хочется всю жизнь скитаться по шаражкам и перебиваться с хлеба на соль.
Последний раз редактировалось Rjak; 04.11.2009 в 18:42
надо бесконечно заполнять анкеты, беседовать со многими промежуточными HR-менеджерами, зачастую глупыми девочками, которые нахватались видимо каких-то новомодных американских методик, что их в первую очередь интересует насколько персонаж укладывается в их методики, а не его конкретный опыт.
недавно (ну, как месяца 2 назад) приехала на собеседование. вручили мне анкету - заполняй.
после того, как я увидела в ней графу "ваш знак зодика". желание работать там моментально испарилось
__________________
Quod quisquis norit in hoc se exerceat. С уважением, Ксения.
Эти пользователи сказали спасибо ko6pa за это сообщение:
недавно (ну, как месяца 2 назад) приехала на собеседование. вручили мне анкету - заполняй.
после того, как я увидела в ней графу "ваш знак зодика". желание работать там моментально испарилось
Неужели не было желания покопаться поглубже?
Это естественное желание любого человека — достичь максимума в преодолении трудностей.
Мне такой вопрос задали, который меня срубил: , и на форуме процитировал вопрос: что бы вы делали если бы получили миллион долларов?
Мне очень было противно разгребать эти американские тесты, но взбивал сметану как лягушка из притчи до конца. Может кто мне может дальше ситуацию прояснить.