[Victor]

Еще один вопрос для знатоков. Делаем мы книги малым тиражом и в твердом переплете. Технология времен Гутенберга, даже чуть похуже (нет примитивного приспособления - швального станка). Все делается абсолютно вручную. Решил сделать технологический скачок сразу через четыре столетия - купить ниткошвейную машину. Тут выяснился один тонкий вопрос. Обычные ниткошвейки работают с цельной тетрадью, т.е. это один большой лист, сфальцованный n раз (обычно 3 или 4). Наша тетрадка представляет собой набор отдельных листочков, например, для формата А5 - 8 листочков А4, сфальцованных один раз. И вот стандартные ниткошвейки, которые стоят в гостипографиях, такие тетрадки не берут. Тетрадки разлетаются. Знаю одну типографию, где эту проблему как-то решили. Но они держат ноу-хау в секрете, делиться не хотят - конкуренция. Жаль. Может кто откроет тайну?

[Русская книга]

ниткошвейку купить не проблема. Вот человека к ней с руками - это по главней вопрос, тем более на расстоянии от Москвы.

[печатник]

Оригинал принадлежит irm1
Они даже терминологию знают - шитво нитками!

По последним данным это жаргон Но отступать поздно - все привыкли.

[печатник]

Оригинал принадлежит Victor
И вот стандартные ниткошвейки, которые стоят в гостипографиях, такие тетрадки не берут.

Такие тетрадки идут хуже, но если машина не изношена и без самонаклада+грамотный наладчик, то проблем нет. (У нас по крайней мере )

[Павел]

Оригинал принадлежит Victor
Наша тетрадка представляет собой набор отдельных листочков, например, для формата А5 - 8 листочков А4, сфальцованных один раз.

А как у вас эти наборы получаются? Может их на скрепку посадить и уже потом в ниткошвейку?

[печатник]

Оригинал принадлежит Павел
Может их на скрепку посадить и уже потом в ниткошвейку?

Проблема не в смещении односгибных тетрадей, а в сложности открывания при накидке на транспортер.

[Victor]

Оригинал принадлежит печатник


Такие тетрадки идут хуже, но если машина не изношена и без самонаклада+грамотный наладчик, то проблем нет. (У нас по крайней мере )

А у Вас только Bremer 481/4? Отечественных с ручным накладом нет?

[Victor]

Оригинал принадлежит Павел

А как у вас эти наборы получаются? Может их на скрепку посадить и уже потом в ниткошвейку?

Наборы-тетрадки получаются так. Я смастерил горизонтальные листоподборки (типа KAS или как их там), только ручные. Бабушки собирают по восемь-десять листочков и фальцуют пополам. Аналогично я собираюсь использовать автоматическую листоподборку.
Прошивка скрепкой, в данном случае, лишняя трудоемкая операция. А потом, зачем она в книге, шитой нитками?

[Павел]

Так может имеет смысл взять не листоподборку, а перекрестную фальцовку и шить/клеить тетради?

А скрепку я предложил чтобы листы не разлетались.

[Victor]

Оригинал принадлежит Павел
Так может имеет смысл взять не листоподборку, а перекрестную фальцовку и шить/клеить тетради?

А скрепку я предложил чтобы листы не разлетались.

Эта идея хороша для листов формата А2 – 3-х кратным фальцеванием получаем нормальную 16 стр. тетрадь. Для моих листов (формат А3 – 8 стр. мелкая тетрадь) остаются неудобства для шитья.
Если получается шить ниткошвейкой односгибные тетради, то их можно собирать 8-10 лотковой листоподборкой. Этой-же листоподборкой вполне можно собирать листами А3 блоки для бесшвейного клеевого скрепления.
Одним словом, я хочу, имея минимум оборудования, делать книжные блоки для БКС и шитья. Конечно, это непрофессионально, но при недостатке средств, приходится выкручиваться.

[печатник]

Оригинал принадлежит Victor
А у Вас только Bremer 481/4? Отечественных с ручным накладом нет?

Киевские конструктивно похожи на Бремер, только надежность разная.

[Verdana]

кстати, одно время в подольске делали ниткошвейки..не помню как назывались..Кто-нить знает, что у них сейчас ?

[печатник]

В Подольске делают швейные машинки... история обязывает, Зингер однако . О подольских ниткошвейках никогда не слышал.

[intels]

шитво нитками- это по украински=шитье нитками

[печатник]

Не провоцируйте г-н Капель. ) Между прочим, Вы что- украинофоб? Какой кошмар... а еще боритесь за завание типографии номер один (