[Хутро Светлана]

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...8/02/12/141544 это в продолжение темы об откатах...

[GlobusTD]

Немного не сюда.
В полиграфии,множество клиентов работает с менеджером,а не с компанией.
Это проверено и не раз. Основная масса клиентов уйдет,вместе с менеджером.

Так как до сих пор, в полиграфии,ценится умение отвечать за свои слова.
В общем то, практически как и везде.
Только вот у страховщиков,нет таких обязательств. Они работают по принципу, по мелочи,но всё равно придёте... Иначе , гайцов,натравим... И всё одно прибежите.
Они с одной ОСАГО,нормально заколотют, а учитывая еще и их нежелание выплачивать по КАСКО, и столько там проблем те наклепать могут,что ни в жизнь не расхлебаешь.
Могу и примеры привести.

[Maxim-PF]

Вот вот, уйдет. А прецедент создан нехороший...
Станет ли судья разбираться в особенностях работы с клиентами в различных отраслях?

[GlobusTD]

Сообщение от Maxim-PF

Вот вот, уйдет. А прецедент создан нехороший...
Станет ли судья разбираться в особенностях работы с клиентами в различных отраслях?

Хотя,интересные мысли,навевает...
Очень,интересные.

[М-Студио]

Сообщение от GlobusTD

В полиграфии, множество клиентов работает с менеджером, а не с компанией.

Такова се ля ви...

[1241629]

Насколько я понял тётя стырила базу конторы в которой работала за что и по праву получила. И дело не в особенностях работы с клиентами в разных отраслях. Если возможно доказать, что чел украл, пусть отвечает, будь он хоть полиграфист, хоть футболист.

[GlobusTD]

Сообщение от М-Студио

Такова се ля ви...

Только вот у некоторых,селяви бывает обламывают...

[1241629]

И ещё. На месте пострадавшей стороны имело бы смысл вздрючить и юридическое лицо - новую контору этой тетки.
Используешь чужое - читай скупка краденного - отвечай.

[Игорёк]

В данном случае осужденная просто слошила (извините за очень юридический термин) и тупо признала свою вину. Надо было отрицать передачу инфы. Она даже может признать что использовала ранее наработанные связи сама, пусть даже и в интересах новой компании, но не передавала другим. Ну не смогла она забыть своих клиентов, что в этом криминального? Тогда суд её оправдал бы. Она носитель коммерческой тайны, которую не имеет права передавать третим лицам, но использовать её сама может. Хоть по закону и сказано что запрещается ИСПОЛЬЗОВАТЬ информацию, но очень сложно оговорить что именно под этим подразумевается. Помнить тайну вы имеете полное право И ни один суд обратного не докажет. Иметь "свою базу клиентов", связи, знакомства и не забывать о них это не использование коммерческой тайны. Вобщем надо было утверждать что распечатка ушла на подстилку коту, а клиенты привлекались старым человеком в новую компанию заново (письмами)

[Maxim-PF]

Сообщение от Игорёк

Надо было отрицать передачу инфы. Она даже может признать что использовала ранее наработанные связи сама, пусть даже и в интересах новой компании, но не передавала другим.

Когда доказана массовая рассылка по сотням и тысячам персон, говорить, что просто в голове держал все адреса и даты окончания контрактов - смешно. Ни кто не поверит. Тем более, это ж были не ее клиенты, а просто клиенты из базы, с которыми работали и другие манагеры.

[1241629]

Сообщение от Игорёк

В данном случае осужденная просто слошила (извините за очень юридический термин) и тупо признала свою вину.

Слошила она гораздо раньше, когда попёрла чужую базу. И второй раз тоже слошила, когда предложила новому начальству её использовать.

Радует одно. Десять лет назад её, за тоже самое, закопала где-нибудь в лесу служба безопасности этой страховой, предварительно отписав квартиру, машину и.т.д А сейчас в суд. Значит мы движемся уверенным шагом к цивилизованному рынку.

[egorov]

Сообщение от 1241629

Значит мы движемся уверенным шагом к цивилизованному рынку.

Тонко подмечено!

[prospap]

И ведь действительно смешно! какуюто шестерку судят за украденную клинтскую базу))) А когда страховщики сливают эти базы ментам (это ваще самая законная операция в мире!!!) для того чтобы у владельца автомобиля какнить вечерком раздался звоночек:"- Але у вас неприятности? машину угнали? так мы поможем найти, а вернне уже нашли за нннннн сумму!!! что? кто говорит? майор милиции Цапко!" ну пострадавший то сразу хрен к носу прикидывает и : "А у меня же КАСКО!!!!!" и вдруг вспоминает что кончилась лафа ввиде КАСКИ дня два назад.)

Причем сливают то базы наверное не менегеры среднего звена!

А вы про цивилизованный рынок, этак завернули)))))

[RightPrint]

Сообщение от prospap

И ведь действительно смешно! какуюто шестерку судят за украденную клинтскую базу))) А когда страховщики сливают эти базы ментам (это ваще самая законная операция в мире!!!) для того чтобы у владельца автомобиля какнить вечерком раздался звоночек:"- Але у вас неприятности? машину угнали? так мы поможем найти, а вернне уже нашли за нннннн сумму!!! что? кто говорит? майор милиции Цапко!" ну пострадавший то сразу хрен к носу прикидывает и : "А у меня же КАСКО!!!!!" и вдруг вспоминает что кончилась лафа ввиде КАСКИ дня два назад.)

Причем сливают то базы наверное не менегеры среднего звена!

А вы про цивилизованный рынок, этак завернули)))))

Страховщики такие белые и пушистые, что из-за какой-то базы сразу в суд бегут.

[СЛАВЯНЕ]

Сообщение от GlobusTD

Немного не сюда.
В полиграфии,множество клиентов работает с менеджером,а не с компанией.
Это проверено и не раз. Основная масса клиентов уйдет,вместе с менеджером.

Ничего подобного- как раз нормальные клиенты работают не с менеджером, а с компанией- те, кто уходят с менеджером- отдельные сомнительные личности, в том числе и откатчики по большей части. У меня менялись менеджеры, пытались сманивать клиентов- удавалось им переманить 2-3 человека и всего то...