Уважаемые коллеги! Поделитесь опытом работы с RICOH 6513!
Интересует себестоимость оттиска, можно ли ее сопоставить с себестомисотью DC 12? при общих равных условиях? Правда ли что он хорошо "ест" текстурированные и плотные бумаги? Как насчет плашек? Буду очень признательна за подробную информацию.

[agency-pa]

У меня такого агрегата нет, но я с ним сталкивался.
Общее впечатление плохое.
Себестоимость - высокая.
Качество печати - низкое.
Подробнее можете узнать у участника katerina.
У них такой зверь стоит - мучаются.

[sam poligrafist]

Машина, извините, г.... Смотрел, пробовал и т.д. Не рекомендую. Наслышан о проблеме с сервисом и расходкой.

Сообщение от lena pilot

Уважаемые коллеги! Поделитесь опытом работы с RICOH 6513!
Интересует себестоимость оттиска, можно ли ее сопоставить с себестомисотью DC 12? при общих равных условиях? Правда ли что он хорошо "ест" текстурированные и плотные бумаги? Как насчет плашек? Буду очень признательна за подробную информацию.

В оперативной полиграфии работаю уже больше двух лет, стоял у нас и DC 12 и 6513. Хотя многие и отдают предпочтение DC однако далеко не благодаря её заслугам, а качественному воздействию маркетологов и менеджеров XEROX, а также тех кто по просту их продаёт! За счёт рекламы XEROX продавал и продаёт намного больше аппаратов нежели Ricoh этим обусловлен большой рынок б/у DC и большое число людей кто ими торгует!

По опыту тестирования и эксплуатации и DC и 6513 выявлены могу заверить:

1. Качество отпечатка на Colotech практически идентично, предпочтение невозможно отнести не к DC не к Ricoh, себестоимость печати одинаковое, по некоторым предложениям на 6513 она даже ниже процентов на 20%.

2. DC 12, имеет далеко не совершенный тракт бумаги за счёт чего конструктивно НЕВОЗМОЖНА печать на плотных носителях, также конструкция печки увеличивает вероятность повреждения валов при печати на носителях свыше 250 гр/м2 В отличии от DC 12 на Ricoh 6513 ВОЗМОЖНА ПЕЧАТЬ НА БУМАГАХ ПЛОТНОСТЬЮ ДО 400 гр/м2, за год работы ни разу не возникало повреждения печных валов, при этом их ресурс соответствовал регламенту! (Регламент нагревательный вал - 160 000 копий, прошёл до замены 164 557 копий, пресующий вал - 80 000 копий, прошёл до замены - 87 562 копий, замена производилась при визуальной потере качества печати)

3. На Ricoh 6513 ВОЗМОЖНА ПЕЧАТЬ НА ФАКТУРНЫХ БУМАГАХ плотностью до 300 гр/м2 любого рисунка!!! При определенных настройках и влажности запечатываемость в глубину 100%! Печать на фактуре на DC12 КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНА, запечатываемость не более 40%!

4. Двухсторонняя печать с точным позиционированием сторон в DC 12 НЕ ВОЗМОЖНА! На Ricoh 6513 возможна печать с точностью позиционирования +/- 0.5 мм, поэтому печать календариков, двухсторонних визиток не является проблемой даже без разнесения макетов.

5. Благодаря конструктивным решениям RICOH 6513 не прихотлив к выбору бумаги, мы печатали и печатаем на обыкновенной офсетной меловке от 130 до 300 гр/м2, плотнее уже берём мелованный картон. Ресурс деталей соотвествует регламентному! Также печатаем на кальке, плёнке, любой дизайнерской бумаге и.т.д.

6. Благодаря ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОЙ системы стабильного синхронного вращения всех узлов в 6513 эффект несведения отсутствует полностью по всему листу даже на сверх плотных бумагах, стабильность цвета НАМНОГО ВЫШЕ!

7. Максимальный формат печати у RICOH 6513 НАМНОГО БОЛЬШЕ!!! 330x480 мм!!!!

8. Как сканер или копир благодаря большей разрешаемой способности RICOH 6513, намного лучше чем DC 12!

9. Ricoh 6513 реже выходит из строя и как следствие меньше простаивает!

Так, что все разговоры про сравнение DC12 с 6513 это простой маркетинг продавцов этого чудо аппарата, единственное что у них общее это только класс!

Сообщение от sam poligrafist

Машина, извините, г.... Смотрел, пробовал и т.д. Не рекомендую. Наслышан о проблеме с сервисом и расходкой.

Интересно где Вы его в таком свете видели? Только, что на разборке... В среднем классе Ricoh 6513 намного превосходит DC12 по очень многим характеристикам, качеству, стабильности, всеядности и.т.д. Работаем на 6513 уже три года никогда проблем с расходной и ЗИПом не было сервис делает наш человек, так намного надежнее и быстрее даже чем у Xerox'а

[1241629]

Сообщение от digitalcopy

По опыту тестирования и эксплуатации и DC и 6513 выявлены могу заверить:

1. Качество отпечатка на Colotech практически идентично, предпочтение невозможно отнести не к DC не к Ricoh, себестоимость печати одинаковое, по некоторым предложениям на 6513 она даже ниже процентов на 20%.

2. DC 12, имеет далеко не совершенный тракт бумаги за счёт чего конструктивно НЕВОЗМОЖНА печать на плотных носителях, также конструкция печки увеличивает вероятность повреждения валов при печати на носителях свыше 250 гр/м2 В отличии от DC 12 на Ricoh 6513 ВОЗМОЖНА ПЕЧАТЬ НА БУМАГАХ ПЛОТНОСТЬЮ ДО 400 гр/м2, за год работы ни разу не возникало повреждения печных валов, при этом их ресурс соответствовал регламенту! (Регламент нагревательный вал - 160 000 копий, прошёл до замены 164 557 копий, пресующий вал - 80 000 копий, прошёл до замены - 87 562 копий, замена производилась при визуальной потере качества печати)

3. На Ricoh 6513 ВОЗМОЖНА ПЕЧАТЬ НА ФАКТУРНЫХ БУМАГАХ плотностью до 300 гр/м2 любого рисунка!!! При определенных настройках и влажности запечатываемость в глубину 100%! Печать на фактуре на DC12 КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНА, запечатываемость не более 40%!

4. Двухсторонняя печать с точным позиционированием сторон в DC 12 НЕ ВОЗМОЖНА! На Ricoh 6513 возможна печать с точностью позиционирования +/- 0.5 мм, поэтому печать календариков, двухсторонних визиток не является проблемой даже без разнесения макетов.

5. Благодаря конструктивным решениям RICOH 6513 не прихотлив к выбору бумаги, мы печатали и печатаем на обыкновенной офсетной меловке от 130 до 300 гр/м2, плотнее уже берём мелованный картон. Ресурс деталей соотвествует регламентному! Также печатаем на кальке, плёнке, любой дизайнерской бумаге и.т.д.

6. Благодаря ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОЙ системы стабильного синхронного вращения всех узлов в 6513 эффект несведения отсутствует полностью по всему листу даже на сверх плотных бумагах, стабильность цвета НАМНОГО ВЫШЕ!

7. Максимальный формат печати у RICOH 6513 НАМНОГО БОЛЬШЕ!!! 330x480 мм!!!!

8. Как сканер или копир благодаря большей разрешаемой способности RICOH 6513, намного лучше чем DC 12!

9. Ricoh 6513 реже выходит из строя и как следствие меньше простаивает!

Супер сравнение, особенно нравится оценка "намного" и особенно пункт 9. Просто чудо аппарат. Очень хочется купить сразу несколько подержанных Рикошек, конечно с маленьким пробегом и в отличном состоянии и прямо из Европы. Готов поспорить, что Вы их продаете.

[ZETAPRINT]

благодарю небеса что не купил чуть было эту машину 6513 у компании SDP месяца 2-3 вели переговоры все меняли условия то у них крышка в стоимость не входит то тонер то одно то другое, голова болела ужас и денежек не хватало, пришел в НБЗ а там Левон "чесно говорю бери дисишку не пожалеешь а о деньгах не волнуйся давай сколько есть остальное потом отдашь", на том и порешили вот такая история