[Artur]

Основной момент все же даже не передав, а рыхлость лайнера. Краска стремиться заполнить пустоты. Если экономика тиража позволяет, стоит первым слоем закатать прозрачку. Ну и на всякий случай уточнить у технологов того же зигверка про серию НС 0003.

[newteh]

Сообщение от Dmitry Petrash

Илья, я, конечно, знаю, что на узкоруонных машинах чаще всего регулировка ДВУХ зазоров (==давлений) зависимая, но - так или иначе возможно сделать так, чтобы пара форма-материал была придавлена достаточно, чтобы пропечатывать неровный материал, а пара анилокс-форма НЕ была передавлена

окей, дошло о чем речь, я конечно имел в виду форма-материал.
По опыту кручения настройки анилокс-форма на галлусах (есть такая постоянная необходимость - толщина используемого материала от 30 до 140 микрон , не считая подложки) - растр раздавливается все таки равномерно (при слишком большом натиске со стороны анилокса), а тут облачность. Про причину уж не буду повторяться.

[Dmitry Petrash]

Сообщение от newteh

окей, дошло о чем речь, я конечно имел в виду форма-материал.
По опыту кручения настройки анилокс-форма на галлусах (есть такая постоянная необходимость - толщина используемого материала от 30 до 140 микрон , не считая подложки) - растр раздавливается все таки равномерно (при слишком большом натиске со стороны анилокса), а тут облачность. Про причину уж не буду повторяться.

В том-то и петрушка, что я не могу по фото сказать что это - облачность от материала или слипание точек (dot bridging) от пержатого анилокса. Это не всегда и по готовому оттиску скажешь, не то что по фото... Вот и перечисляю ВОЗМОЖНОСТИ.

[Melissa]

Спасибо за рекомендации!
Буду пробовать всё, походу буду отписываться по результатам

[Dmitry Petrash]

Сообщение от Melissa

Спасибо за рекомендации!
Буду пробовать всё, походу буду отписываться по результатам

С развернутыми вопросами - всегда пожалуйста
Ждем отчет - нам гораздо более интересен результат, чем это может показаться.

[Apple Town]

Добрый день! У нас тоже были такие проблемсы , но у нас засада была в том ,что анилоксовый вал грязный был ,а в том что, где места темнее печатались , ячейки не забитые были, устраняем так , берем кротили мистер мускул разводим в воде, заворачиваем анилокс минут на 15 , смываем только водой , потом дополнительно чистим оффсетным корректором минус металлической щеткой, и анилокс как новый, почему так делали ,потому что печатники моют плохо печати валы, печатаем водными, спиртовыми и УФ красками, я думаю все с эти сталкивались.

[Fedorcyh]

Сообщение от Apple Town

Добрый день! У нас тоже были такие проблемсы , но у нас засада была в том ,что анилоксовый вал грязный был ,а в том что, где места темнее печатались , ячейки не забитые были, устраняем так , берем кротили мистер мускул разводим в воде, заворачиваем анилокс минут на 15 , смываем только водой , потом дополнительно чистим оффсетным корректором минус металлической щеткой, и анилокс как новый, почему так делали ,потому что печатники моют плохо печати валы, печатаем водными, спиртовыми и УФ красками, я думаю все с эти сталкивались.

"Чтобы попки были сухими и чистыми их нужно сушить и чистить"
"Крот" - щелочь (смесь сульфата и гидрооксида), "мистер мускул" - их так много.. предположу что IPA+аммиак. Про щелочные "глубокие" средства чистки Дима Петраш (да и не только он) писал много. аммиак входит во все средства для смывки водных красок и лаков.
Доморощенные средства хороши, но неплохо знать что в их состав входит, вы так и кислотные можете налить. анилокс будет чистый, но гладкий.

[Apple Town]

Согласен химия сильная и опасная наука , но результат хороший и работает, 8 лет практикуем и ничего анилоксы целые, работают и ничего,вот кешером где-то здесь на форуме писали можно покоцать анилокс , видели, что происходит после частой такой чистки, отколы и прочие коцки,тьфу-тьфу у нас все нормально, хотя всякие суперклинеры и пасты фирменные для глубокой чистки не помогают. А чтобы разъело керамику и металл, так в бытовуху не запустят такой продукт.Про кислоту тоже скажу, приходит к нам академик на пенсии, замешал раствор точно не скажу , но в составе была серная кислота,марганец и еще пару компонентов, так вычистил нам анилоксы ,которые были забиты на прочь засохшей белой водной краской, не могли сделать ничего, вот старичок пришел и все,вал как новый стал, правда это он сам делает не доверяет людям из-за атомного раствора,но результат, только наверное ультразвук так почистит.

[Олег Ковальчук]

Сообщение от Apple Town

... А чтобы разъело керамику и металл, так в бытовуху не запустят такой продукт...

приведу один пример, а там сами думайте. Печатали этикетку на шампунь. Казалось бы. что может быть... Пришла претензия от заказчика. Краску разъело при попадании на нее капель шампуня.
так вот и думайте. Может быть или нет.

[Apple Town]

Краску может и жир разъесть запросто, тут не спорю, что шампунь.Опасный шамнунь

[Melissa]

Попробовали ту же этикетку на плёнке, пятна пропали

[Dmitry Petrash]

Сообщение от Melissa

Попробовали ту же этикетку на плёнке, пятна пропали

Уточните - формы одни и те же?

[Melissa]

Сообщение от Dmitry Petrash

Уточните - формы одни и те же?

Да конечно, и формы и краски..

[Dmitry Petrash]

Сообщение от Melissa

Попробовали ту же этикетку на плёнке, пятна пропали

Сообщение от Melissa

Да конечно, и формы и краски..

Ну значит вывод очевиден...

Хорошо, если "да, конечно"! а то всякое бывает - поменяют 3-4 переменных процесса, и потом спрашивают - а что же все-таки помогло?