[egorus]

Сможете ли подсказать, суждено ли нам выводить несложные (текст, правда 5-6 pt, но без растра) формы высокой печати Torelief WF95?
Это жесткие водовымывные формы 70°, 0,95 мм с полиэфирной подложкой.

Если у нас фотонабор и копировальная рама для офсета...

Я пробовал с десяток форм вывести, ставил засветку от 100 до 4000 сек, с вакуумом и без, с рассеивающей пленкой в дополнительное время экспонирования и без, с предварительной засветкой обратной стороны от 5 до 20 сек и без. Щетки, типа платяных-сапожных, средней жесткости. Вода чистая, теплая, проточная, на щётку "Fairy", мыло или "Пемос"...

Получается:

1. Между буквами и в буквах остается белая каша (конечно, ниже печатных элементов, но выше подложки). Промываю 4-5 мин.
Если тереть сильнее - см. пункт 2.

2. Иногда элементы, или части (скажем, ножки букв) отваливаются.

3. На фирменных формах печатные элементы трапецией, у меня прямоугольные.

4. Концы некоторых букв, типа "К", утончены, как бы съедены, занижены.

В чем моя ошибка?
Куча (ну, не куча, а один видел) роликов, как выводят формы с самодельной деревянной рамкой, пленкой, вакуумным насосом и засветкой из 4 УФ-ламп, форм-фактора дневного света.

Через полдня...
Белая каша на высохших формах уменьшилась. Вернее, она стала более прозрачной, незаметной.
Но печатные элементы так и есть прямоугольные в профиле, не трапеции...
Вообще, нужно вымывать сразу до прозрачной подложки?

[ponomarenko-12]

Добрый день, во вложении рекомендации по изготовлению аналоговых форм DuPont. Правда там для сольвентных форм, но все же может поможет....

[Sidex]

Для засветки нужны УФ лампы с определенным спектральным диапазоном (особенно это важно для используемого вами Toray). Свет д.б. рассеянным, чтобы боковая грань печатного элемента была под наклоном. Для этого используются несколько ламп, матовая пленка для негатива и матовое вакуумное полотно.
Для экспериментов возьмите где-нибудь полимерные пластины JET или Miraclon. Они не такие привередливые как Toray.

[Fedorcyh]

"перемыть" вручную очень легко. при этом тоже легко получить "обратный угол" и, как следствие, отваливающиеся элементы. руками очень сложно степень прижима регулировать и его постоянство, да и щетка у Вас явно не в размер пластины. на точечной засветке можно экспонировать фотополимеры, но очень небольшого формата - угол засветки будет уходить от центра к краю

[artmashina2000]

На какой машине планируете печатать?
Иногда на не больших тиражах можно использовать полимеры для высокой печати - там проблем с вымыванием водой не бывает. Но если краски не УФ - тогда придётся поманьячить...

Н.Б.

[egorus]

Полимеры - вы сейчас имели в виду жидкие, для изготовления клише, типа печатей?

Если нужно рассеивание - у нашей рамы есть матовая засветка.
Может, сразу ее использовать, для рассеянной засветки?

[Fedorcyh]

Сообщение от egorus

Полимеры - вы сейчас имели в виду жидкие, для изготовления клише, типа печатей?

Если нужно рассеивание - у нашей рамы есть матовая засветка.
Может, сразу ее использовать, для рассеянной засветки?

улучшит ситуацию, но точечную засветку не отменит.
посмотрите технологию IDI - там тоже один источник света. расстояние разное до лампы, максимальный размер форм и т.п.
Хотя - это для флексо, а там до подложки никто не моет. И засветку с обратной стороны в формах высокой печати не делают.

P.S. - еще раз прочитал заголовок. Делаю регулярно мелкие формы для конгрева таким способом. Расчувствовался... позвоню старшому, сообщу что он неожиданно для него стал папой..

[Sidex]

Думаю что сымитировать технологию IDI на "обычной" раме не получится. На первых образцах этого оборудования помимо лампы был установлен специальный светофильтр и выдвижная матовая шторка. Прижим негатива к полимерной заготовке осуществлялся при помощи матового вакуумного полотна. Все это позволяло изготавливать формы с профилем печатного элемента, близким к новомодному "плосковерхому".
Кстати нет нужды вымывать формы высокой печати до подложки. Есть рекомендации производителей полимера по оптимальной высоте печатного элемента.