[Сергей Алмаз]

Помогите!!! При печати разводим понтоны в нужной пропорции для получения необходимого цвета. В ванночке цвет подходит. Как идет печеть на самоклейку- цвет меняется, становится блеклым. И формы меняли- думали бракованные. В чем проблема? Печатники уже всю голову сломали. А меня клиент .... Краски водные

[newteh]

Сообщение от Сергей Алмаз

Помогите!!! При печати разводим понтоны в нужной пропорции для получения необходимого цвета. В ванночке цвет подходит. Как идет печеть на самоклейку- цвет меняется, становится блеклым. И формы меняли- думали бракованные. В чем проблема? Печатники уже всю голову сломали. А меня клиент .... Краски водные

как бы это нормальная ситуация. Самоклейка - бумага?
Я сам этот материал не люблю. Много впитывает краски и "засеряет" цвет. Праймер положите перед пантоном, или на худой конец транспарент вайт

[SDM12]

Попытайтесь также повысить вязкость краски.

[Сергей Алмаз]

Бумага. То есть, я понимаю, качество бумаги низкое и ее предварительно нужно отбелить? Или сменить бумагу на другую с большей белизной?

[newteh]

Сообщение от Сергей Алмаз

Бумага. То есть, я понимаю, качество бумаги низкое и ее предварительно нужно отбелить? Или сменить бумагу на другую с большей белизной?

проблема не белизне, проблема в гладкости. Краска просто "проваливается" в бумагу.
Один из способов борьбы - залить провалы чем-нибудь, я уже говорил. Ну или можно поменять бумагу на более качественную.

Если бы краски УФ были, я бы посоветовал просто увеличить анилокс - можно даже на термобумаге получить яркую, блестящую красочную поверхность с глубиной ячейки анилокса от 8 и выше (краски настолько много, что заполняет ямы и на красочную пленку остается).
Но с водными видимо так нельзя.

[Сергей Алмаз]

Большое спасибо за информацию, будем эксперементировать.

[Олег Ковальчук]

Ребят. Простите. Это не стеб? Если так, то я посмеялся наславу

Честно, я не понял что это было Реально проблемы?

Если это так, то необходимо описать методику что и как делали.
1.Какой номер пантона?
2.Какая методика смешения (чего и сколько конкретно по факту)?

Ну и для понимания процесса. Если это , то надо понимать, что чем больше слой краски, тем она темнее. И естественно, что в корыте, а тем более в ведре краска будет темнее чем на оттиске.
Медиум уберите из состава пантона.

[Rjak]

Насколько я помню, на паршивой бумаге нормальный насыщенный оттенок не получишь за счет наката краски — отмарывается, плашка идет пятнами. А оттенок надо подбирать, действительно, в первую очередь в ванночке, но учитывать как он искажается на бумаге. Да и в любом другом случае. Например светлые пантоны на пленке после кашировки ТАК могут изменить оттенок, что ни за что не скажешь, что именно этим пантоном печатали.

[newteh]

Сообщение от Олег Ковальчук

Ребят. Простите. Это не стеб? Если так, то я посмеялся наславу

Честно, я не понял что это было Реально проблемы

Лично я предположил, что Сергей Алмаз не первый год краску мешает-подбирает.
На самом деле проблема реальная (печать по некачественной бумаге) и сам с ней боролся. Например, клиент заказывал этикетку на полиэтилене и перешел на бумагу - просто вешалка.

Но если методика смешения неверна, тогда действительно надо начинать с основ.
Ну хотя бы размазать пальцем краску по материалу, который предполагается запечатать. В начале карьеры я еще пытался пруфером раскатывать, "по науке" - дохлый номер, пылятся те пруферы где-то на полке, толку с них...

Например светлые пантоны на пленке после кашировки ТАК могут изменить оттенок, что ни за что не скажешь, что именно этим пантоном печатали.

не, самый хит - печать по дифракционной фольге.
А светлые пантоны и на бумаге меняются совершенно, причем от партии к партии по разному.

[Dmitry Petrash]

Сообщение от newteh

Но если методика смешения неверна, тогда действительно надо начинать с основ.
Ну хотя бы размазать пальцем краску по материалу, который предполагается запечатать. В начале карьеры я еще пытался пруфером раскатывать, "по науке" - дохлый номер, пылятся те пруферы где-то на полке, толку с них...

Смотря с каких... Есть работоспособные, есть "условно-годные к нестроевой", есть и полный отстой.
Проще всего "раскатывать" водные краски, сложнее всего спирт (сохнет, зараза), УФ где-то посредине - но его еще и посушить надо
Можно фотку вашего?

[newteh]

Сообщение от Dmitry Petrash

Можно фотку вашего?

Пожалуйста.

[Dmitry Petrash]

Сообщение от newteh

Пожалуйста.

Спасибо. "Color Tester", самый простейший пробник (зато дешевый!), в котором толщина слоя НАПРЯМУЮ зависит от того, сколько дури приложил раскатывающий к ее рукоятке.

есть более пристойные, начиная от K-bar (спиральных ракелей) и K-lox от RKPrint, через харперовский Phantom Proofer (я их таскаю потихоньку для особо заинтересованных), и до лабораторных мини-машин от IGT

Увы, но цена примерно пропорциональна квадрату повторяемости результата...

[Oleg_Prin]

Мы вот вообще дедовским методом делали:
Вывели узенькую форму, порезали на ручьи материал (тот на котором будет производится печать пантонами или другими "своими" красками) и, практически без затрат, по чуть-чуть добавляя нужный цвет составляли рецепт краски. Вот как то так без пробников и в случае успеха можно быстро приступить к печати основного тиража.