Пожалуйста, многоуважаемая Наталья, но вот только не надо оскорблять в грубой форме меня и мой любимый ПФ словечком "демократичный".
Возможно морально-нравственная обстановка здесь отличается (что Вам виднее), но исключительно благодаря недемократичности методов управления данным ресурсом.
Борис
Борис, простите, если обидела! Постараюсь больше не употреблять это слово.
PS. Мой пост выше – искренние слова благодарности Вам, свое мнение по данной теме, а также попытка защитить провинившегося.
Борис, простите, если обидела! Постараюсь больше не употреблять это слово
Употребляйте - Ваше право, но только не по отношению ко мне и ПФ.
__________________
генеральный директор ООО "Агентство экономической информации РусПром"
издатель электронного СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576
Вот я чего думаю ... не забанить ли навсегда все ставшие известными двойные ники?
Для чего создаются двойные ники? Ну для начала, чем определяется статус пользователя-кол-вом сообщений, количественное выражение спасиб и рейтинг мнений, да?
Соответственно каждый пользователь стремится поднять свой статус до высот заоблачных.
Думаю... Отвечаю, сам себе. Если человек хочет отделить свое профессиональное мастерство в рабочих разделах от остроумия, находчивости, острословия и т.д., в т.ч. и флуда, в клубных разделах, читай - Свободке , то почему бы и нет? Человек старается отделить флуд от работы, т.е. он поступает честно в данном случае и создает двойной ник.
С другой стороны, имеющий один ник, пользователь не дотягивающий в профессиональных разделах, постарается это сделать в Свободке, за счет закадычного содружества, приятельских отношений, круговой поруки, в общем КВН на ПФ. И таким образом искусственно поднимает свой статус, со всеми регалиями якобы профессионального мастерства. Так всетаки, кто поступает честнее, вот вопрос?
Опять думаю...вышенаписанное имеет смысл если приоритетом являются рабочие разделы Форума. Для некоторых пользователей Форум является средством общения в свободное от работы время, т.е. КВН каждый день без выходных и перерывов на обед. В общем писать можно до бесконечности и единогласия здесь не будет. Должен вступить принцип единоначалия. ИМХО.
Сорри, ежли кто то здесь узнал себя и ему стало обидно
__________________
С уважением, Константин
8-920-930-49-30
rotor33@mail.ru
Эти пользователи сказали спасибо РОТОР за это сообщение:
Для чего создаются двойные ники? Ну для начала, чем определяется статус пользователя-кол-вом сообщений, количественное выражение спасиб и рейтинг мнений, да?
Соответственно каждый пользователь стремится поднять свой статус до высот заоблачных.
Думаю... Отвечаю, сам себе. Если человек хочет отделить свое профессиональное мастерство в рабочих разделах от остроумия, находчивости, острословия и т.д., в т.ч. и флуда, в клубных разделах, читай - Свободке , то почему бы и нет? Человек старается отделить флуд от работы, т.е. он поступает честно в данном случае и создает двойной ник.
С другой стороны, имеющий один ник, пользователь не дотягивающий в профессиональных разделах, постарается это сделать в Свободке, за счет закадычного содружества, приятельских отношений, круговой поруки, в общем КВН на ПФ. И таким образом искусственно поднимает свой статус, со всеми регалиями якобы профессионального мастерства. Так всетаки, кто поступает честнее, вот вопрос?
Опять думаю...вышенаписанное имеет смысл если приоритетом являются рабочие разделы Форума. Для некоторых пользователей Форум является средством общения в свободное от работы время, т.е. КВН каждый день без выходных и перерывов на обед. В общем писать можно до бесконечности и единогласия здесь не будет. Должен вступить принцип единоначалия. ИМХО.
Сорри, ежли кто то здесь узнал себя и ему стало обидно
-1 Ротор, скажу Вам честно и откравенно, да мне приятно видет в своем нике кучу зеленых фингалов, но мне пофиг на минусы неодекватных людей, ибо народ знающий меня всегда поддержит, я выступал и буду выступать под одним ником в любой ветке ПФ. Спасибы, как я заметил у нас ставят на 90% поделу. А то, что Вы описали есть ущербность не более того
Я планирую завести новый ник. Дело в том, что при сугубо вертикальной специализации нашей фирмы (мы делаем лазерные диски и упаковки для оных) нам довольно сложно предлагать услуги, не связанные с нашей специализацией. Специфика нашего оборудования позволяет исполнять заказы для широкого спектра применений (картонная упаковка, книжный переплет, производство карт и т.п.). Проще объясню на примере. Очевидно, что заказчику будет резать ухо ситуация, когда компания, специализирующаяся на производстве дисков и упаковки для дисков, вдруг начнет предлагать услуги по изготовлению удостоверений, к примеру. Но ведь при условии наличия автоматической линии Колбус, мы со всей нашей специализацией можем выполнить такой заказ быстрее и лучше, чем кто-то, делающий такой заказ на коленке. Однако донести это до клиента будет проще, если я представлюсь компанией "удостоверения. ру", чем если останусь при всей именитости компанией CD Labs. Так что в такой ситуации наличие второго ника явно будет для нас оправдано.
Просьба к администрации: удалите, пожалуйста мой второй ник bushueva - им пользоваться в форуме нельзя, я забрала у него электронку для "маша милютина" - теперь он совсем не нужен.(
-1 Ротор, скажу Вам честно и откравенно, да мне приятно видет в своем нике кучу зеленых фингалов, но мне пофиг на минусы неодекватных людей, ибо народ знающий меня всегда поддержит, я выступал и буду выступать под одним ником в любой ветке ПФ. Спасибы, как я заметил у нас ставят на 90% поделу. А то, что Вы описали есть ущербность не более того
Речь шла о "+" и "-" двойного ника, не более того. Ущербность... чего? Системы, или еще чего... или кого?
Согласен насчет спасиб, все ставится за дельные, умные, грамотные ответы, либо высказывания. Но ведь ораторское мастерство, находчивость, остроумие, знание истории и месторасположения ст.метро не всегда подтверждает высокий уровень профессионализма в Полиграфии? И в общем то речь идет о принципиальных подходах, а не об конкретных пользователях.
Кстати, вот это, правильно на все 100! Тогда все изложенное мной, выше, теряет смысл. И это правильно!
__________________
С уважением, Константин
8-920-930-49-30
rotor33@mail.ru
Последний раз редактировалось РОТОР; 22.04.2010 в 11:41
+100, согласен, пользователей с незаполненным профилем на ПФ не должно быть в принципе.
И даже заказчиков? Войти в группу Полиграфисты нельзя без заполненного профиля.
__________________
генеральный директор ООО "Агентство экономической информации РусПром"
издатель электронного СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576
И даже заказчиков? Войти в группу Полиграфисты нельзя без заполненного профиля.
Цитата:
Сообщение от Маша Милютина
А потом данные перестают отображаться?..
Да, наверное Маша права. Я периодически натыкаюсь на "Полиграфистов" без фамилий и прочих важных данных. На этот раз я говорю не о Знаменитом Анониме, для которого разумеется можно сделать исключение, а о массовом явлении. В принципе ничего не мешает брать с "Полиграфистов" небольшой входной взнос и фиксировать профессиональную часть профиля, включая название юрлица и адрес производства. В идеале можно было бы за дополнительные деньги фиксировать и список оборудования, находящийся по этому адресу, но это уже программа максимум так-сказать.
Да, наверное Маша права. Я периодически натыкаюсь на "Полиграфистов" без фамилий и прочих важных данных
И что помешало немедленно сообщить об этих фактах администрации ПФ?
__________________
генеральный директор ООО "Агентство экономической информации РусПром"
издатель электронного СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576
И что помешало немедленно сообщить об этих фактах администрации ПФ?
Борис, ну и вопросы Вы задаёте... Будто полиграфистов не знаете - это же страшные люди, могут расценить подобный поступок как стукачество, запишут в сексоты и на "правилку" поставят...