Подскажите, пожалуйста, какова величина треппинга при тиснении фольгой поверх печатного изображения.
Тиснение - на автомате А2
Печать офсетная листами А1, потом разрезается на А2 для тиснения.
Подскажите, пожалуйста, какова величина треппинга при тиснении фольгой поверх печатного изображения.
Тиснение - на автомате А2
Печать офсетная листами А1, потом разрезается на А2 для тиснения.
Типография просит 0,7 мм. Не многовато ли?
Чушь какая!
Это же не краска полупрозрачная, чтобы делать треппинг.
Расширение на 0,7 просто напросто приведет к утолщению тонких линий, а следовательно к искажению дизайна.
Делается 1 в 1 с элементами, которые будут фольгироваться. Ну с учетом допусков по минимально воспроизводимым штрихам.
Подскажите, пожалуйста, какова величина треппинга при тиснении фольгой поверх печатного изображения.
Тиснение - на автомате А2
Печать офсетная листами А1, потом разрезается на А2 для тиснения.
Типография просит 0,7 мм. Не многовато ли?
Может, Вы имеете в виду возможный сдвиг места тиснения относительно отпечатанного изображения?
Чушь какая!
Это же не краска полупрозрачная, чтобы делать треппинг.
Расширение на 0,7 просто напросто приведет к утолщению тонких линий, а следовательно к искажению дизайна.
Делается 1 в 1 с элементами, которые будут фольгироваться. Ну с учетом допусков по минимально воспроизводимым штрихам.
Вы не совсем поняли... Тиснением нужно "попасть" в изображение, напечатанное офсетом. И вот смещение при "попадании" дают 0,7 мм. Т.е. станок может гульнуть влево-вправо на 0,7 мм.
В плашке фольги есть дырки, в которых проглядывает офсетное изображение. В этом случае треппинг обязателен: т.е. либо элементы тиснения делаются шире на величину треппинга, либо печатные элементы делаются шире и заходят под фольгу на величину треппинга.
Это обычное дело, но чтоб 0,7 мм.... это многовато, мне кажется.
И вот еще что - типография утверждает, что на РИПе нельзя сделать треппинг между фольгой и СМИКом. Вернее можно, но тогда с этим трепингом будут и все остальные печатные объекты на полосе, а этого конечно же не нужно.
…А мне помнится, что когда я сама сидела на пре-прессе лет 7 назад, мы делали треппинг именно на РИПе между СМИКом и пантоном. И все получалось ОК. Может, я что-то путаю?
И вот еще что - типография утверждает, что на РИПе нельзя сделать треппинг между фольгой и СМИКом. Вернее можно, но тогда с этим трепингом будут и все остальные печатные объекты на полосе, а этого конечно же не нужно.
…А мне помнится, что когда я сама сидела на пре-прессе лет 7 назад, мы делали треппинг именно на РИПе между СМИКом и пантоном. И все получалось ОК. Может, я что-то путаю?
Задавайте треппинг в макете, ибо на РИПе можете получить достаточно забавный результат.
Если типография требует - значит она исходит из реального состояния своей техники. Хотя по собственному опыту - 0.5 пункта всегда хватало.
В плашке фольги есть дырки, в которых проглядывает офсетное изображение.Это обычное дело, но чтоб 0,7 мм.... это многовато, мне кажется.
Понятно. Для такого случая CMYK, действительно под фольгу надо подлить. Странноватый пример, большая площадь. Обычно надписи и небольшие узорчатые элементы фольгируют. И такие элементы в дизайне просто убираются, так что треппинг не нужен.
Если требуют 0,7 делайте 0,7, что смущает-то? Фольга же не просвечивается.
Цитата:
Сообщение от sheenn
И вот еще что - типография утверждает, что на РИПе нельзя сделать треппинг между фольгой и СМИКом. Вернее можно, но тогда с этим трепингом будут и все остальные печатные объекты на полосе, а этого конечно же не нужно.
…А мне помнится, что когда я сама сидела на пре-прессе лет 7 назад, мы делали треппинг именно на РИПе между СМИКом и пантоном. И все получалось ОК. Может, я что-то путаю?
РИПы-то разные бывают. Их возможности сильно зависят от подключенных модулей. Значит у вас был РИП с возможностью редактирования рипованных макетов, а у типографии нет. Делайте в макете.
В плашке фольги есть дырки, в которых проглядывает офсетное изображение. В этом случае треппинг обязателен: т.е. либо элементы тиснения делаются шире на величину треппинга, либо печатные элементы делаются шире и заходят под фольгу на величину треппинга.
Если тираж аналогичен вашему рисунку, делайте хоть два миллиметра треппинг - хуже не будет. Я в таких случаях делаю треппинг толщиной до половины минимального расстояния между вывороткой в плашке и краем плашки.
С треппингом на РИПе я бы не парился, а просто сделал бы оффсет цмиковой картинке на нужную величину.
ЗЫ. Тут, помимо треппинга, надо озаботиться тем на сколько нужно бы сделать оффсет цветочку в самом штампе для тиснения. Т.к. это плашка с вывороткой, то при тиснении давление на ней будет больше, чем на обычных элементах и фольга "затечет" на боковые части клише, что приведет к визуальному уменьшению цветка. На сколько уменьшится цветок зависит от бумаги и мастерства оператора тиснения - на этикеточной должно быть практически незаметно, а на рыхлом картоне могут быть доли миллиметра. Корректируется оффсетом цветка в макете клише (утолщить выворотку), а уже после этого делаете треппинг на цмике. Уточните этот момент в типографии.
Последний раз редактировалось MicroPack; 07.04.2009 в 17:00