подскажите,пожалуйста, праймер УФ для металлизированного PP. подойдет ли праймер УФ для обычных пленок? побовали графилак 303 - понравился, но сейчас достать не можем. и еще очень интересует свойства белой кроющей краски - как увеличить адгезию (межслойную), устойчивость на излом...
пользуем Sericol'овский праймер (УФ). Не потому, что он самый лучший, просто он у них всегда в наличии в Украине, особенно в нынешние времена. Для металлизированного подойдет.
По совсем необработанной пленке не печататем, для лучшей запечатываемости изображения по обработанной PP пленке иногда достаточно просто прозрачную краску положить (миксинг бейс) - это если коронатора нет.
У нас праймер идет больше как раз на белила перед холодным тиснением, плохо тиснится по белилам фольга.
Цитата:
и еще очень интересует свойства белой кроющей краски - как увеличить адгезию (межслойную), устойчивость на излом...
у каждого производителя красок должны быть добавки в ассортименте, которые увеличивают растекаемость (ровно ложатся), улучшают устойчивость на излом, уменьшают время отверждения и т.п.
Но пользоваться надо именно "родными" добавками от производителя, ибо у многих химия разная. И очень осторожно, нужно не переборщить, есть минусы. Например, улучшаешь растекаемость, увеличиваем хрупкость, уменьшаем адгезию и т.п. Обычно производитель рекомендации дает.
Печать Уф красками пометалу - это вечная проблема!
Могу посоветовать металлизированный полипропелен, по которому можно печатать без праймера! Звонити в ЮнипакРус т. (812) 600-41-43. Материал называется Unimet.
Могу посоветовать металлизированный полипропелен, по которому можно печатать без праймера!
химически активированный PP металлик самоклейка (со специальным слоем) есть почти у каждого поставщика, другое дело цены и скорость поставки, наличие в стране - очень разнятся.
Кстати. Раз есть такая тема, назрел вопрос.
Есть тиражи, который печатаем сендвичем клир+PPметаллик (печать на клире, прикатка самоклейки металлика, печать по металлику - для изображения с обратной стороны) - что по нынешним временам выходит дороговато.
Поставщики предложили дешевый вариант - металлизированный очувствленный с двух сторон ламинат (который естественно дешевле в 10 раз самолеящейся пленки) - не идет, хотя лично проверил карандашом адгезию - отличная.
ламинировали разными уф-адгезивами., заводили материал обратной стороной через лампы (ламинат непрозрачный, чтобы светить сквозь клир с обратной стороны) - не держится ламинат.
Для меня загадка, как пленка с отличной адгезией отказывается схватываться адгезивом? тут же пробывали обычный ламинат - при всех раскладах прикатывается намертво.
Поставщики предложили дешевый вариант - металлизированный очувствленный с двух сторон ламинат (который естественно дешевле в 10 раз самолеящейся пленки) - не идет, хотя лично проверил карандашом адгезию - отличная.
{cut}
Для меня загадка, как пленка с отличной адгезией отказывается схватываться адгезивом? тут же пробывали обычный ламинат - при всех раскладах прикатывается намертво.
Господа, "карандашом" НЕЛЬЗЯ проверить АДГЕЗИЮ! карандаш показывает только тот факт, что ПОВЕРХНОСТНОЕ НАТЯЖЕНИЕ данного материала выше, чем номинал "карандаша". И ВСЁ!
И нет ничего удивительного, что что-то куда-то не ложится - может оно и не должно? Попытайте поставщика с пристрастием...
Есть ли детальное описание материала, где указано что там на поверхности? Если положить на эту же сторону не УФ-клей, а УФ-краску, а потом дернуть скотчем - будет держаться? ну и так далее..
__________________
SY, Dmitry.
Рассматриваю интересные предложения по применению знаний и опыта :yes:
А пока сотрудничаю с поставщиком хорошего оборудования и оснастки, и помогаю типографиям консультациями и обучением
первоначально был пэт ламинат, сейчас попробовали полипропилен - результат лучше, однако с одной стороны ламинируется отлично, с другой стороны нет. Хорошей стороной заламинировали отдельно, начали печатать на "худшей", в начале машины коронируя, печатает так себе, спасает то что покрывается матовыйм лаком, а остальные краски уже по нему (лак ложится лучше краски на сомнительные поверхности).
В общем этикетка в последнем случае получилась неплохая, не отличишь от старого дорогого варианта, одно но - скотч-тест не выдерживает краска-то. Держится вроде неплохо и на излом устойчива, но этикетку на этикетку положь да оторви - краска отделяется
Кстати, адгезия карандашами 38-44 хорошая с обеих сторон. Еще заметил, что хорошая сторона чуть белесая, есть подозрение, что на той стороне химическая активация, на другой скорей всего обычное корона, тем более доп. коронация уже на нашей машине не спасает ситуацию.
такие пироги
кстати, с праймером от серикола скотч-тест хуже, чем без него, но сразу с матовым лаком, так что топикстартера я ввел заблуждение. Сериколовский праймер не особенно спасает в случае пп-металлик. Видимо нормального уф-праймера не существует, надо спиртовой, но у нас машина не заточена.
Последний раз редактировалось newteh; 11.03.2009 в 18:52
Недавно тестировали два материала 40 Unimet и 58 Unimet-W от Юнипакрус именно в качестве ламината. И у того и у другого адгезия краски просто великолепная. Скотч-тест проходит на ура. Но вот приклеивание к материалу основы лучше все-таки 40 Unimet.
__________________
Сергей s.a.kiselev@bk.ru 8-903-854-61-58