Уверен, что многие работают с синтетикой (особенно если есть флексо). Есть ли какие-нибудь "народные рецепты" определения активации поверхности (кроме тест-маркеров)?

[Mk]

А чем тест маркеры не годятся?
Можно использовать смеси жидкостей с различными коэффициентами поверхностного натяжения. В частности, при проверке жиростойкости картонов по методу 3М используют смесь 3-х жидкостей (толуол, и еще 2 - не помню). В таблицах есть их % соотношение и соответствующий коэффициент. Такие таблицы были опубликованы в ж-ле Пакограф года 3 назад. Если найду - пришлю, дайте мыло.

По поводу тест-маркеров: они не всегда пригодны (например, если материал с праймером).
Кстати, жидкости описаны также в ФТМ 15.
Сам вопрос в том, что нет ли какого-нибудь простого и объективного метода? Может, кто-то пользуется своим ноу-хау?

[Mk]

А причем здесь праймер? Маркер просто дает значение коэфф. пов. натяжения. Что вообще нужно-то? Мне казалось - померять этот коэфф.

Оригинал принадлежит Mk
А причем здесь праймер? Маркер просто дает значение коэфф. пов. натяжения. Что вообще нужно-то? Мне казалось - померять этот коэфф.

В том-то и дело, что тест-маркер в этом случае не дает корректного результата (как по рекомендациям поставщиков. так и из личного опыта: проводил измерения с помощью маркера и чернил - получил 2 очень отличающихся результата, какой из них правильный - непонятно).

[Бояров]

А может есть приличные тест-маркеры?
Кто может порекомендовать продавца?

[Mk]

А насколько различаются результаты? Маркеры, если не ошибаюсь, идут с шагом 2, да еще субъективное восприятие смачиваемости.

Где-то на 4-6.
Маркер очень удобен при коронированном материале (то есть без топ-коута), а субъективность, честно говоря, практически не играет роли, особенно если ПА нормальная.