[Alex_Nissa]

Сообщение от AntonR

по моим сведениям, клиент не знал о невозможности работы своей машинки с пластинами других производителей и был неприятно удивлен результатом теста. Подробности знают в Яме, но пока что молчат.

Ям тебе так и ответит: "может и были просьбы, только джонсон их не слышал" ;-)))))))))))))

Удачи!

[SDS]

Сообщение от AntonR

по моим сведениям, клиент не знал о невозможности работы своей машинки с пластинами других производителей и был неприятно удивлен результатом теста.

Неприятно удивлен - это когда пришел в бар, заказал Holsten, принесли, а это Золотая бочка.
CTP-не кружка пива! А подумать? И если что то не устраивает - потребовать устранить то, что мешает работать! Тем более, если решение известно.

[Alex_Nissa]

Сообщение от SDS

потребовать устранить то, что мешает работать!

Дим, ты такой же неисправимый идеалист, как и я ;-)

Удачи!

[AntonR]

Сообщение от SDS

Неприятно удивлен - это когда пришел в бар, заказал Holsten, принесли, а это Золотая бочка.
CTP-не кружка пива!

Да нет, как раз СтП - и есть кружка пива. Которую, как раз, и принесли. Тока заказывали Амстель, а получилась Балтика №0.
И вообще, мы тут сколь угодно долго можем сосать эту конфетку по очереди - клиенту слаще не станет :-)

[MikeMac]

Сообщение от MikeMac

Я, Михаил Кувшинов, Нисса, утверждаю, что
1)CtP FUJI Luxel, эксклюзивный поставщик Ям, не сертифицирован производителем ни для каких других пластин, кроме пластин FUJI.

Сообщение от MikIg

YAM International уполномочен заявить -
CtP FUJIFILM Luxel-V УНИВЕРСАЛЬНЫ, как по (...)
1) Привязки к определённому типу пластин при использовании СtP Fuji НЕТ. (...)
2) Мы предоставляем (...)
3) Качество пластин производства FF (...)
Микаэлян Игорь YAM International

Было бы цинично с моей стороны обращать внимание модератора на прямую саморекламу, позвольте просто попросить ответа на ЗАДАННЫЙ вопрос. А именно

Правда или ложь мое утверждение, что CtP FUJI Luxel, не сертифицирован производителем ни для каких других пластин, кроме пластин FUJI.

Вопрос не о политике Ям Интернешнл, определяемой ее акционерами (людьми, которых я крайне уважаю, в чем одна из причин такого пристального внимания к этой компании), вопрос всего лишь о официальной позиции производителя - FUJIFILM.

Извините, но Вы практикуете подмену темы - я пишу о позиции ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, (которая Вам, как работнику эксклюзивного дистрибутора должна быть известна). А Вы подменяеете тему на то, что делает (или не делает) Ваша фирма. При этом Вы заявляете сильную позицию, мол

YAM International уполномочен заявить

прекрасно - приведите упономачиваюший документ или иное сообщение. Пока, мягко скажем, самовыдвижение а-ля гречневая каша.

[johnson]

А можно и от меня вопрос к Вам, Михаил (именно в той ветке, которую Johnson не может снести ;-)):

1) Какой из производителей решений CtP (оборудование и пластины) сертифицируют свое устройство под другие продукты (кроме Creo-Kodak)?
2) А зачем заниматься сертификацией оборудования под сторонние пластины, когда компания производителей предоставляет РЕШЕНИЕ - ведь клиент выбирает не "серый ящик", а систему, которая изготавливает качественные формы?

[MikeMac]

Сообщение от johnson

1) Какой из производителей решений CtP (оборудование и пластины) сертифицируют свое устройство под другие продукты (кроме Creo-Kodak)?

Благодарю Вас за признание очевидного факта отсутствия сертификации любых чужих пластин под CtP FUJIFILM.

Благодарю за популяризацию открыой позиции Кодак - вот уж не ожидал.

В качестве ответной любезности сообщаю - Нисса работает по CtP с Кодак и ЕCRM. Оба эти производителя имеют список сертифицированных пластин, куда входят и не поставляемые компаниями пластины.

По другим производителям упомяну близкий Вам Люшер - фирма поставляет под своей маркой пластины, но имеет список сертифицированных чужих (судя по открытым материалам). То же характерно для CtP Heidelberg - фирма имеет свой бренд расходных, продает их и активно маркетирует, но имеет список сертифицированных пластин из конкурирующих источников.

АГФА, если ошибаюсь, пусть меня поправят, тоже, хоть и не горит желанием иметь на своих CtP чужие пластины, но имеет сертифицированный список пластин других производителей для каждой модели своих CtP.

Есть кто-то еще? Так они тоже сертифицировали чужите пластины.

И только маргинальный* на мировом рынке поставщик CtP FUJIFILM занимает позицию собаки на сене, настаивая на игле для своих клиентов.

Прим* В мире около 33 000 CtP. У Kodak > 10 000, у следующего игрока чуть меньше. А у FF - около 1000, согласно вашей же рекламе.

А зачем заниматься сертификацией оборудования под сторонние пластины

Очень хороший вопрос. Только адресован он не мне, а клиентам, выбирающим CtP.

[SDS]

Сообщение от MikeMac

В качестве ответной любезности сообщаю - Нисса работает по CtP с Кодак и ЕCRM. Оба эти производителя имеют список сертифицированных пластин, куда входят и не поставляемые компаниями пластины.

Это ссылка на документ с официльного сайта Кодак, о сертификации термальных пластин различных производителей, для термальных устройств Кодак.
http://graphics.kodak.com/documents/...20Bulletin.pdf

Страница 2, пункт 3.

3. Qualified

The product is supported, but possibly with some restrictions, depending on the model.

Media may not run at top device speed (depending on sensitivity) or media may not be

compatible with CTP automation. The qualification status and estimated performance

on a given device are available so that Kodak sales and service staff can set up and

support the media.

Коментировать не буду. Тут коментарии не нужны.

PS: На выбор поставщика влияет еще десяток факторов не перечисленных в этой сертификации (намного более важных и часто более влияющих на этот выбор).

PS на PS: Так зачем столько шума?

[MikeMac]

Дим! Я умоляю - ты же читал реальные документы, и знаешь, что они есть. Знаешь, что по каждой квалифицированной марке у Кодака все подробнейшим образом расписано. Точно также ты мог видеть чуть раньше у Heidelberg.

На всякий случай разьясню смысл юридической фразы, которая тебе "понятна без перевода". Замечу, у FUJIFILM ничего подобного быть не может - работайте на пластинах FF и все.

Сообщение от SDS

The product is supported, but possibly with some restrictions, depending on the model.

Да, моделей CtP у Kodak - очень много, на некоторых конфигурациях возможны проблемы и ограничения. Например, PTP не рекомендована для газетных TS NEWS, a SWORD - для совсем старых, уже не выпускаемых головок.

Media may not run at top device speed (depending on sensitivity)

Если чувствительность мала, некоторые модели могут не достигать полной скорости (а другие - достигать) - разве не достаточното очевидный факт? Но юридически это приходится упоминать

media may not be compatible with CTP automation

То же самое - если автозагрузчик есть, надо смотреть насколько поверхность пластин нежная. Это сделано и сведено в документы. Замечу, если БЫпроблема с датчиком не того цвета, обсуждавшаяся выше, была БЫ с устройством Кодак, то такая проблема обязательно была бы не только документрирована, но к ней четко был бы прописан путь решения.

The qualification status and estimated performance on a given device are available so that Kodak sales and service staff can set up and support the media

То есть дальнейшей информацией владеют специалисты, которые при необходимости все и сделают.

Извините, но все приведенная - наиболее открытая во всей индустрии позиция.

Так зачем столько шума?

Ребенком не прикидывайся - просто презренный металл, я писал про Героиновые Войны, жалко здесь, на принт форуме, уже не найти.




[/LEFT] [/QUOTE]

[Maxim-PF]

Уважаемые эксперты.
Данная тема, на мой взгляд, перешла из технологической дискуссии в чистую казуистику.
Закрыто.