Ренат не утририруй, мне все равно кто передо мной татарин, англичанин, украинец он прежде всего человекЯ про отношения между арабами и иудеями. Они носят оружие только потому, что всегда готовы к войне. У нас же такое просто недопустимо. Если каждый будет носить с собой оружие для того, чтобы обезопасить от потенциального врага, то придётся воевать чуть ли не с каждым встречным.
Вот такой посыл был в сообщении.. :yes:
Игорёк
23.01.2011, 00:09
Я про отношения между арабами и иудеями. Они носят оружие только потому, что всегда готовы к войне. У нас же такое просто недопустимо. Если каждый будет носить с собой оружие для того, чтобы обезопасить от потенциального врага, то придётся воевать чуть ли не с каждым встречным.
Вот такой посыл был в сообщении.. :yes:
А нам что значит не надо быть готовым к войне? Не надо быть готовым уничтожить врага? Почему это?
Karlito
23.01.2011, 00:13
Лично я против запрета ношения оружия самообороны, я за усиления контроля со стороны МВД, ФСБ и т.д., я за усиление контроля разрешительной системы, за контроль над медиками дающими справки. Но против запрета на оружие.
Володя! Извини пож., но я глубоко сомневаюсь в компетенции мусоров и их возможностях!
Paper man
23.01.2011, 00:23
А нам что значит не надо быть готовым к войне? Не надо быть готовым уничтожить врага? Почему это?Враг это кто?!
Васильев Владимир
23.01.2011, 02:11
Владимир, в чём смысл ехать в наркодиспансер где надо отстоять очередь чтобы девочка в компьютере посмотрела есть вы на учёте или нет и в итоге дала справку? Вот не проще ли эту девочку с компьютером посадить прямо при ГИБДД? И надобность в справках пропадёт. Всё же очень просто организовывается, только это НИКОМУ из чиновников НЕ НУЖНО. Вот в чём проблема. А не в каких-то там липовых псевдомедицинских конторах которые занимаются выдачей справок.
Не надо заставлять людей таскать кучу макулатуры, тогда и контроль усиливать не понадобится.
Игорь, сегодня по новостям озвучили данную проблему. И дело тут не в чиновниках на местах которые справки проверить не могут а в законе писаным до них
Васильев Владимир
23.01.2011, 02:18
Володя! Извини пож., но я глубоко сомневаюсь в компетенции мусоров и их возможностях!
Роберт а компетенции в чем? В наличии справки, ее подленности? Мент дающий разрешение не имеет права не верить мед. документу, не может проверить твои вены и т.д.
Karlito
23.01.2011, 02:26
Роберт а компетенции в чем? В наличии справки, ее подленности? Мент дающий разрешение не имеет права не верить мед. документу, не может проверить твои вены и т.д.
Володя! Во всех отношениях! Я к их брату очень негативно отношусь, при чем ко всем им без исключений - есть на то причины.....Если по существу, то эта вся система ничего не изменит в ближайшие лет 20! Рыба гниет с головы...Считаю, что именно сотрудникам этих самых органов надо ограничить выдачу оружия,так как в большинстве случаев именно они и совершают все преступления! Сколько же там идиотов служит - больных, психически неуравношенных...Это же кошмар, кошмар!
Игорёк
23.01.2011, 02:51
Враг это кто?!
Враг он и есть враг. (http://slovari.yandex.ru/%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%2 0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0% 94%D0%B0%D0%BB%D1%8F/%D0%92%D0%A0%D0%90%D0%93%20(%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1% 80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)/)
Игорёк
23.01.2011, 02:58
Игорь, сегодня по новостям озвучили данную проблему. И дело тут не в чиновниках на местах которые справки проверить не могут а в законе писаным до них
Да пусть они меня поцелуют в задницу!
Не прокатывает эта их дешёвая отмазка! Она основана на том что дескать медицинская тайна не позволяет им дать доступ сотрудникам милиции к базе данных состоящих на учёте в наркологии и по психиатрии. Один запрос в отношении конкретного лица могут обработать, а отдать базу не имеют права.
Я поэтому выше и обозначил чётко что не надо передавать базу данных, а достаточно в состав рабочей группы местного ГИБДД или ЛРР посадить одну девочку в белом халате. В тот же кабинет с компьютером подключённом к базе данных медучреждения. Пусть сидит и проверяет. ФИО подавшего документы скопипастила, ответ получила. Всё. Это плохое решение, но как средство от нежелания делиться базой вполне подходит.
Хотя по уму конечно вообще люди не должны быть задействованы в этой работе. Проверять наличие человека в базе должен сервер в фоновом режиме. Вбивает девочка из ГИБДД данные в бланк водительского удостоверения — идёт сообщение в ПНД, в суд и всем заинтересованным "серверам". Те соответственно свою пометочку могут отослать в ответ "а яблочко у вас с червячком". Это если "на пальцах" объяснять как информационные базы данных должны работать. При этом делиться ими на DVD-дисках, чтобы их потом на рынке продавали, вовсе не требуется!!!
denis
23.01.2011, 15:33
Да пусть они меня поцелуют в задницу!
Не прокатывает эта их дешёвая отмазка! Она основана на том что дескать медицинская тайна не позволяет им дать доступ сотрудникам милиции к базе данных состоящих на учёте в наркологии и по психиатрии. Один запрос в отношении конкретного лица могут обработать, а отдать базу не имеют права.
Я поэтому выше и обозначил чётко что не надо передавать базу данных, а достаточно в состав рабочей группы местного ГИБДД или ЛРР посадить одну девочку в белом халате. В тот же кабинет с компьютером подключённом к базе данных медучреждения. Пусть сидит и проверяет. ФИО подавшего документы скопипастила, ответ получила. Всё. Это плохое решение, но как средство от нежелания делиться базой вполне подходит.
Хотя по уму конечно вообще люди не должны быть задействованы в этой работе. Проверять наличие человека в базе должен сервер в фоновом режиме. Вбивает девочка из ГИБДД данные в бланк водительского удостоверения — идёт сообщение в ПНД, в суд и всем заинтересованным "серверам". Те соответственно свою пометочку могут отослать в ответ "а яблочко у вас с червячком". Это если "на пальцах" объяснять как информационные базы данных должны работать. При этом делиться ими на DVD-дисках, чтобы их потом на рынке продавали, вовсе не требуется!!!
Не ну решение конечно гениальное, только похожая система существует во всем мире кроме нас. В самом МВД сеществует несколько баз, относящихся к разным ведомствам. ЦАСБ, ЗИЦ, ГИБДД, "Монолит". Это на диком западе копу достаточно пары минут, что-бы проверить подозрительного человека. Залез в базу и на него сразу вылетают данные: псих-не псих, судим-не судим, в розыске - не в розыске и т.д.. А у нас, что-бы проверить человека нужно пробить его отдельно по ЗИЦ (дозвониться в УР и уговорить проверить, ЦАСБ (дозвониться и проверить), "Монолит" опять УР но другой человек. Кроме того почти все базы зональные т.е. если человек по паспорту прописан где-нибудь в Усть-П....ке туда надо посылать запрос (письменный, по почте). В ЛРР - своя база, в ПМС - своя. Посылай запросы и через неделю, две получай ответы. В НД и ПНД нужно каждый раз ехать и брать справки, выдаются они по письменному запросу. На Западе достаточно приложить пальчик к сканеру (им оборудована каждая полицейская машина) и компьютер в той же машине выдаст полную информацию о человеке. У нас пальчики откатывают еще как при царе-батюшке - порошок и бумага.
Эх, вашими устами да мед бы пить. :yes:
denis
23.01.2011, 15:36
Володя! Во всех отношениях! Я к их брату очень негативно отношусь, при чем ко всем им без исключений - есть на то причины.....Если по существу, то эта вся система ничего не изменит в ближайшие лет 20! Рыба гниет с головы...Считаю, что именно сотрудникам этих самых органов надо ограничить выдачу оружия,так как в большинстве случаев именно они и совершают все преступления! Сколько же там идиотов служит - больных, психически неуравношенных...Это же кошмар, кошмар!
Идиотов и психов там не больше чем в среднем по России.
RightPrint
23.01.2011, 16:30
Идиотов и психов там не больше чем в среднем по России.
Из Вашего поста следует, что и не меньше.
Хотя ИМХО, их там вообще не должно быть. К тому же вооруженых и властью наделенных.
Starik Kramer
24.01.2011, 20:15
В Екатеринбурге милиционер застрелил своего соседа... (http://lenta.ru/news/2011/01/23/sosed/) :resent:
Сегодня прокуратура официально подтвердила, что мент был конкретно бухой.
Пьяный мусор, стреляющий из табельного оружия в сограждан, уже становится ярким символом Нашей Раши :yes:
denis
24.01.2011, 20:32
Из Вашего поста следует, что и не меньше.
Хотя ИМХО, их там вообще не должно быть. К тому же вооруженых и властью наделенных.
Вообще мы должны жить долго и счастливо. Найдите в России 2000000 человек готовых работать за зарплату дворника, с ненормированным рабочим днем, не пьющих, не наркоманов, образованных, культурных, честных, неподкупных.
И будет Вам щастье.
З.Ы. При поступлении в органы обязательно прохождение психолога. Психологи не являются сотрудниками МВД и являются вольнонаемными.
RightPrint
24.01.2011, 20:55
Вообще мы должны жить долго и счастливо. Найдите в России 2000000 человек готовых работать за зарплату дворника, с ненормированным рабочим днем, не пьющих, не наркоманов, образованных, культурных, честных, неподкупных.
И будет Вам щастье.
З.Ы. При поступлении в органы обязательно прохождение психолога. Психологи не являются сотрудниками МВД и являются вольнонаемными.
А может лучше найти 1000000 на двойную зарплату?
Ну куда нам их столько?
Starik Kramer
24.01.2011, 21:04
Найдите в России 2000000 человек готовых работать за зарплату дворника, с ненормированным рабочим днем, не пьющих, не наркоманов, образованных, культурных, честных, неподкупных.ИМХО, если правоохранительные (!) органы привлекают в свои ряды исключительно пьющих имбицильных олигофренов – может, в консерватории что-то подправить? :nono:
Например, начать реально сажать преступников в погонах, а не отмазывать их, потому что «работать будет некому» :yes:
denis
24.01.2011, 22:29
ИМХО, если правоохранительные (!) органы привлекают в свои ряды исключительно пьющих имбицильных олигофренов – может, в консерватории что-то подправить? :nono:
Например, начать реально сажать преступников в погонах, а не отмазывать их, потому что «работать будет некому» :yes:
Ну почему же "исключительно". Я например не имбицильный олигофрен. Да и с питьем слабовато. Взяли ведь.
В МВД берут тех, кто туда идет работать. Выбирать-то особо не из кого. А преступников в погонах сажают. В 2005г у нас в отделе 6-х посадили. Правда сажают только тех кто на земле работает. Начальство не сажают. А работать действительно некому. В милиции постоянно не хватает сотрудников. Ну в смысле начальства-то хватает с лихвой. Работать некому. И уволиться проблема. Я например взятку давал, чтобы уволили.
Маша Милютина
24.01.2011, 22:31
А кое-кто взятку дает, чтобы приняли. Это откос от армии между прочим.
Rjak
24.01.2011, 22:44
И уволиться проблема. Я например взятку давал, чтобы уволили.Ничего себе! Первый раз такое слышу. А чем мотивируют отказ уволить? Какие-то законные основания есть?
Васильев Владимир
25.01.2011, 01:08
Ничего себе! Первый раз такое слышу. А чем мотивируют отказ уволить? Какие-то законные основания есть?
оснований нет и ментов нет
denis
25.01.2011, 01:32
Ничего себе! Первый раз такое слышу. А чем мотивируют отказ уволить? Какие-то законные основания есть?
А просто не увольняют и все дела. На милицию КЗОТ не распространяется. А будешь капризничать и права качать - прверочку проведут по не сданным материалам. А просроченных материалов у каждого участкового на небольшой вагон наберется. Пока работаешь на это сквозь пальцы смотрят. В общем можно и статью за "халатность" схлопотать.
Starik Kramer
25.01.2011, 12:45
Ну почему же "исключительно". Я например не имбицильный олигофрен. Да и с питьем слабовато. Взяли ведь.Ну так вы ушли, а дауны остались. Со мной в классе учился один мальчик, реальный дебил – глаза на выкате, из отвисшей челюсти капает слюна – как он попал в нормальную школу, до сих пор непонятно. А в советские времена, если помните, детей пугали: «будешь плохо учиться – пойдешь дворником работать». Так вот, этого юношу после школы даже в дворники не взяли – там, оказывается тоже какие-то мозги нужны. И он пошел работать... в милицию. Тогда все одноклассники были просто в шоке, а сейчас уже никто не удивляется. Работает там до сих пор, форрест гамп хренов.
А вменяемые люди надолго в органах не задерживаются... :nono:
Начальство не сажают. А работать действительно некому.Потому что оборотни стремятся поскорее стать начальством, чтобы не посадили – вот на земле и некому работать :yes:
denis
25.01.2011, 12:56
Ну так вы ушли, а дауны остались. Со мной в классе учился один мальчик, реальный дебил – глаза на выкате, из отвисшей челюсти капает слюна – как он попал в нормальную школу, до сих пор непонятно. А в советские времена, если помните, детей пугали: «будешь плохо учиться – пойдешь дворником работать». Так вот, этого юношу после школы даже в дворники не взяли – там, оказывается тоже какие-то мозги нужны. И он пошел работать... в милицию. Тогда все одноклассники были просто в шоке, а сейчас уже никто не удивляется. Работает там до сих пор, форрест гамп хренов.
А вменяемые люди надолго в органах не задерживаются... :nono:
Потому что оборотни стремятся поскорее стать начальством, чтобы не посадили – вот на земле и некому работать :yes:
Все-таки исключение. У нас на 200 человек один идиот был. И того сплавили куда-то. А так такой-же народ как и везде. Просто в силу специфики более циничный.
А начальством оборотни становятся быстрее потому, что хорошее место денег стоит. Заплатил и стал работать в ПМС, в Главке, в министерстве. :yes:
RightPrint
25.01.2011, 14:01
У нас тоже из класса один в ментовку пошел - самый двоечник.
Правда, его потом оттуда выгнали за пьяную драку с коллегой, которого он автоматом побил, как дубиной. :yes: (Сколько раз я его встречал, идущим домой, то ли на обед, то ли вообще с автоматом в чехле. Но несколько лет назад это было.)
Так что, наш правопорядок в надежный руках! :yes:
denis
25.01.2011, 14:08
то ли вообще с автоматом в чехле. :yes:
В жизни не видел в милиции автомата в чехле.
RightPrint
25.01.2011, 14:40
В жизни не видел в милиции автомата в чехле.
Видимо, не всем их доверяют. Только самым ответственным! :yes:
АКСУ в брезентовом зеленом чехольчике.
Leon-print
26.01.2011, 21:16
В стране где более 15 лет не прекращаются военные действия, где население миллионами в год убывает, где на нечищеных зимних дорогах гибнут тысячи нет больше видимо проблем как травматика. Народ просил отобрать травматы из рук уродов, а отберут у тех кто и не стрелял ни в кого никогда. По прежнему в любом городе можно купить боевое оружие, криминальное, для разбоя. Или самому собрать, взяв за основу массо-габаритный макет или пневматику или стартовый, переделок будет не много, за пару дней любой токарь или фрезеровщик управится. А бороться будут с криминальным оружием? Нет. Куда там. С гражданским. Потому что нет ничего опаснее для чиновника чем народ способный за себя постоять.
Обжегшись на молоке дуют на воду. Бесят.
Если так подходить к делу, то можно вообще законы не принимать ссылаясь на то что смертность превышает рождаемость.
Как в нашей раше, но мы же работаем, мы не останавливаемся.... может ответить вам президент.
dracar_spb
26.01.2011, 21:46
Хорошо обученная собачка и ненужно никаких травматик:nono:
denis
26.01.2011, 21:49
Если так подходить к делу, то можно вообще законы не принимать ссылаясь на то что смертность превышает рождаемость.
Как в нашей раше, но мы же работаем, мы не останавливаемся.... может ответить вам президент.
Вот на все сто согласен. Выбрать проблему от которой умирает больше всего народу и бороться только с ней. А на остальные забить. Ну например начать бороться исключительно с сердечно-сосудистыми заболеваниями, от них смертность самая большая. Счет на миллионы. А например с терроризмом - ну его на фиг. Жертв сотни какие-то.:spiteful:
denis
26.01.2011, 21:52
Хорошо обученная собачка и ненужно никаких травматик:nono:
Дороже. И выгуливать надо.:yes:
Игорёк
26.01.2011, 22:01
Если так подходить к делу, то можно вообще законы не принимать ссылаясь на то что смертность превышает рождаемость.
Как в нашей раше, но мы же работаем, мы не останавливаемся.... может ответить вам президент.
От бродячих собак калечится больше людей чем от травматики. Фактически стоит выбор дать людям право на оборону или отнять. Вот что логичнее? Власть, в ожидании скорых массовых волнений, считает что лучше отнять.
"Но при чём тут бродячие собаки?" — спросите вы. А ни при чём. Главное ведь чтобы чиновников не стреляли, верно?
Admin
26.01.2011, 22:05
Власть, в ожидании скорых массовых волнений, считает что лучше отнять.
Пророчествуешь? Как скоро и как массово ожидаешь?
Rjak
26.01.2011, 22:06
У меня в подъезде живет безумная бабуся, которая прикармливает всех окрестных бродячих собак. Иногда она их к себе в квартиру заводит. Один раз чуть не погрызли прямо у двери подъезда. Еле убежал.:-)))
Игорёк
26.01.2011, 22:07
Пророчествуешь?
Нет. Анализирую.
Как скоро и как массово ожидаешь?
До выборов. "От Москвы до самых до окраин".
Admin
26.01.2011, 22:18
До выборов. "От Москвы до самых до окраин".
Не дождетесь, Рабинович)))) осталось немного, скоро увидим твою "массовость". Сменишь анализатор, если желанный прогноз не сбудится?
Игорёк
26.01.2011, 22:34
Сменишь анализатор, если желанный прогноз не сбудится?
Но-но! :nono: Я что идиот такого желать себе? Не надо ни мне ни моим недругам такой "радости"! Если начнётся большая буча никому не поздоровится. Но увы, всё идёт к тому что этот кабздец приближается.
denis
26.01.2011, 22:50
Власть, в ожидании скорых массовых волнений, считает что лучше отнять.
"Но при чём тут бродячие собаки?" — спросите вы. А ни при чём. Главное ведь чтобы чиновников не стреляли, верно?
Ну да. А то ведь оружия мало в стране. Если очень нужно купить пособлю. А то пойдет мимо чиновник а в него и пальнуть-то не из чего.:yes:
Если серьезно я не понимаю как не выдавание травм. пистолетов психам и судимым скажется на отстреле чиновников. И травм. оружие против боевого чего-то ну никак не тянет. :no:
Leon-print
27.01.2011, 00:23
От бродячих собак калечится больше людей чем от травматики. Фактически стоит выбор дать людям право на оборону или отнять. Вот что логичнее? Власть, в ожидании скорых массовых волнений, считает что лучше отнять.
"Но при чём тут бродячие собаки?" — спросите вы. А ни при чём. Главное ведь чтобы чиновников не стреляли, верно?
Власть трамвматикой не испугаешь, здесь тополь нужен или китайцы.
Васильев Владимир
27.01.2011, 00:56
Ну да. А то ведь оружия мало в стране. Если очень нужно купить пособлю. А то пойдет мимо чиновник а в него и пальнуть-то не из чего.:yes:
Если серьезно я не понимаю как не выдавание травм. пистолетов психам и судимым скажется на отстреле чиновников. И травм. оружие против боевого чего-то ну никак не тянет. :no:
именно так, + 1000
АРТ_ПРИНТ
27.01.2011, 01:06
Власть трамвматикой не испугаешь, здесь тополь нужен или китайцы.
выходит, надежда только на китайцев?
Leon-print
27.01.2011, 16:23
выходит, надежда только на китайцев?
Надежда в этом мире только одна, семья и родственники. Все остальное сгнило на корню, развитие человечества есть прогресс в регрессе.
gil71
27.01.2011, 16:29
.. развитие человечества есть прогресс в регрессе.
Угу, раньше человечество попонятнее постило.. :yes:
Игорёк
27.01.2011, 17:37
Угу, раньше человечество попонятнее постило.. :yes:
"Игра на понижение" — так экономистам понятнее?
Admin
28.01.2011, 12:23
Угу, раньше человечество попонятнее постило.. :yes:
Это из тоже ряда, что и "Ну когда же мы все вместе дружно начнем строить баррикады? - в смысле Любите ли Ходорковского так, как его люблю я!"
Игорёк
29.01.2011, 06:04
Вот кого они бояться: http://komikz.ru/news/society/?id=1661
Тихон Евсюков 29 августа 2007 года застрелил из самодельного обреза заведующую отделом по распределению жилья городской администрации Любовь Сацуро прямо на её рабочем месте. Спор возник из-за квартиры.
Мотивом преступления послужила уверенность Евсюкова в том, что от него несправедливо требуют сдать в мэрию не принадлежащую ему интинскую квартиру взамен предоставляемой по программе переселения жилплощадь во Владимирской области.
Убийцу чиновницы суд приговорил его к 12-ти годам лишения свободы в колонии строгого режима. Для 80-летнего Евсюкова это, скорее всего, пожизненный срок.
RightPrint
29.01.2011, 10:05
Вот кого они бояться: http://komikz.ru/news/society/?id=1661
Ага, ну их нафиг эти баррикады - ай-да в народные, и желательно, неуловимые мстители! :yes: