Архив полиграфического форума forum.print-forum.ru

ПРОВОКАЦИЯ. [Архив] - Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама.

PDA

Нажмите, чтобы перейти к полной версии темы: : ПРОВОКАЦИЯ.


savinkin
13.10.2009, 18:43
" Убей газету ( периодический журнал) - СПАСИ ДЕРЕВО" .

Господа, аргументы "ЗА" и аргументы "ПРОТИВ".

Геннадий.

Влад
13.10.2009, 21:47
Без работы останемся...

Starik Kramer
13.10.2009, 21:53
Господа, аргументы "ЗА" и аргументы "ПРОТИВ".Провокационный бред – чтобы спасти наши деревья, придется поубивать зарубежные деревообрабатывающие компании :spiteful:

Или это какое-то одно уникальное дерево, которому угрожает один плохой журнал?.. :shok: :pooh_lol:

savinkin
13.10.2009, 21:56
Провокационный бред – чтобы спасти наши деревья, придется поубивать зарубежные деревообрабатывающие компании :spiteful:

Или это какое-то одно уникальное дерево, которому угрожает один плохой журнал?.. :shok: :pooh_lol:

Без мебели пока нельзя, а вот без печатной прессы уже можно, первый шаг???? И для природы не малый шаг???


Геннадий.

savinkin
13.10.2009, 21:59
Без работы останемся...

Переквалифицируемся, например на системных администраторов, так много интересных специальностей есть, что нам наш проффесиональный эгоизм дороже или природа???

Принимаю Ваш ответ как аргумент "против", безработица, не малая безработица, начиная от производителей газетной бумаги, книжно-журнальной бумаги и заканчивая крупными издательствами. Но кто сказал что в нашей жизни есть что то вечное, всё течет и всё меняется.

Геннадий.

Leon-print
13.10.2009, 23:02
Переквалифицируемся, например на системных администраторов, так много интересных специальностей есть, что нам наш проффесиональный эгоизм дороже или природа???

Принимаю Ваш ответ как аргумент "против", безработица, не малая безработица, начиная от производителей газетной бумаги, книжно-журнальной бумаги и заканчивая крупными издательствами. Но кто сказал что в нашей жизни есть что то вечное, всё течет и всё меняется.

Геннадий.
я полностью за, пусть бы полиграфии вообще не было.
Если вдуматься бессмысленный для людей в глобальном смысле труд.
1. печатаются пакеты бумажные, календари, и все остальное тоннами, все это выкидывается, образуется куча мусора, не всегда он идет в переработку, свалки.
2. Польза для людей минимальная если есть вообще.

RightPrint
13.10.2009, 23:41
" Убей газету ( периодический журнал) - СПАСИ ДЕРЕВО" .

Господа, аргументы "ЗА" и аргументы "ПРОТИВ".

Геннадий.

Так вроде все к этому и идет. Периодические издания жалуются на падение тиражей.
Кстати, давно уже писали, что придумали синтетическую бумагу, но почему-то она распространения не получила.....

gil71
13.10.2009, 23:49
я полностью за, пусть бы полиграфии вообще не было.
Если вдуматься бессмысленный для людей в глобальном смысле труд.
1. печатаются пакеты бумажные, календари, и все остальное тоннами, все это выкидывается, образуется куча мусора, не всегда он идет в переработку, свалки.
2. Польза для людей минимальная если есть вообще.

"Значит, нужные книжки ты в детстве читал.." (с)

third-frog
14.10.2009, 00:23
" Убей газету ( периодический журнал) - СПАСИ ДЕРЕВО" .

Господа, аргументы "ЗА" и аргументы "ПРОТИВ".

Геннадий.

Самый цимес был бы в том, чтобы реально выпускать газету (периодический журнал) с таким названием. Или сокращённо назвать: «УбеГаСД!»
Но выпускать не на бумаге (а то заворот мозга будет), а на лопухах, скажем.

Starik Kramer
14.10.2009, 00:43
Без мебели пока нельзя, а вот без печатной прессы уже можно, первый шаг???? И для природы не малый шаг???Ерунда все это. За печатную прессу голосует потребитель – если никто не будет покупать журналы типа «7 дней» и прочие теленедели, они вымрут сами, без громких лозунгов.

С рекламой та же история. Например, IKEA имеет весьма грамотный сайт с электронным каталогом, крутит рекламу по ТВ + наружка. И при всем этом считает необходимым за свой счет положить в каждый почтовый ящик 400-страничный полноцветный (!) каталог :shok:
Потому что они тупо сравнили численность населения страны с количеством посещений корпоративного сайта. И сделали выводы... :spiteful:

выпускать не на бумаге (а то заворот мозга будет), а на лопухах, скажем.Лучше – на туалетной бумаге. Газета двойного назначения, гарантированное повторное использование: прочел – оторвал – убил :yes:

third-frog
14.10.2009, 00:55
...

Лучше – на туалетной бумаге. Газета двойного назначения, гарантированное повторное использование: прочел – оторвал – убил :yes:

Так «КоммерсантЪ» (или его недоброжелатели, что одно и то же) уже такую акцию проводил в синих кабинках.
А вот на чём бы печатать, чтоб уцелело дерево? Лопухи — тоже не выход. Воздушные шарики — неплохая альтернатива (тем паче, такое сжатие! надул — и читай себе).

Влад
14.10.2009, 01:02
Немного про экологию - до 75% фотосинтеза(по некоторым данным) обеспечивается даже не тропическими джунглями, а фитопланктоном в Мировом Океане.
Дальше - мы производим макулатуру - так её же можно перерабатывать обратно в бумагу. Да и на месте вырубленных деревьев никто не мешает посадить новые саженцы. Древесина - источник возобновляемый.

Starik Kramer
14.10.2009, 01:07
А вот на чём бы печатать, чтоб уцелело дерево?Микрофишировать и смотреть как диафильмы :yes:
Или зачитывать вслух. По радио :spiteful: :pooh_lol:

third-frog
14.10.2009, 01:12
Микрофишировать и смотреть как диафильмы :yes:
Или зачитывать вслух. По радио :spiteful: :pooh_lol:

Не катит: целлюлоза тоже вне закона!

savinkin
14.10.2009, 01:12
С рекламой та же история. Например, IKEA имеет весьма грамотный сайт с электронным каталогом, крутит рекламу по ТВ + наружка. И при всем этом считает необходимым за свой счет положить в каждый почтовый ящик 400-страничный полноцветный (!) каталог :shok:
:yes:

Обращаю Ваше, внимание. Я сделал четкий и ясный акцент. Газеты и периодические издания. РЕКЛАМКА ТУТ НЕ ПРИЧЁМ. Это немного другая песня.
Вы не верите или не понимаете, что килер в лице электронной прессы, уже почистил ружьишко, и занял удобную позицию????

Геннадий.

savinkin
14.10.2009, 01:17
Да и на месте вырубленных деревьев никто не мешает посадить новые саженцы.

Но почему то не высаживают, наверное дороговата тогда бумажка будет ( это уже самоубийство). И слишком цикл возобновления длительный.Проще где нибудь в Аборегение-Канибалии, порубить леса и скупить круглый лес. Например: Китай в Тайланде, или Фины в Росси.

Геннадий.

Игорёк
14.10.2009, 01:44
Хочешь спасать деревья — сажай саженцы.
А бороться с полиграфией это луддизм какой-то!

Игорёк
14.10.2009, 01:46
Фины в России.
Отдыхал в Карелии, много слышал от местных что фины как раз высаживают саженцы. А наши только пни оставляют.

Starik Kramer
14.10.2009, 01:56
Обращаю Ваше, внимание. Я сделал четкий и ясный акцент. Газеты и периодические издания. РЕКЛАМКА ТУТ НЕ ПРИЧЁМ.Обращаю Ваше внимание: МЫ ЗДЕСЬ НЕ ОДНИ :spiteful: Пояснение про рекламку было ответом на данный тезис:печатаются пакеты бумажные, календари, и все остальное тоннами, все это выкидывается, образуется куча мусора, не всегда он идет в переработку, свалки.
:yes:

Вы не верите или не понимаете, что килер в лице электронной прессы, уже почистил ружьишко, и занял удобную позицию????Геннадий, вспомните анекдот: «...А потом пришел Лесник, и разогнал всех нахрен!..». Киллер ваш может строить какие угодно планы. А завтра наше государство отни... пардон, приобретет себе пару ЦБК и десяток крупнейших рулонных типографий и забудет напрочь о сохранении каких-то там деревьев.
А про электронную прессу вы лучше расскажите миллионам россиян, которые покупают в электричках периодическое издание «Тещин язык» :yes: :spiteful:

Не катит: целлюлоза тоже вне закона!На микрофильмы ее требуется в сотни раз меньше :nono:
Например, несколько тысяч страниц А4 документации «Боинга» помещается на кассете размером 80х80х20 мм :yes:

01level
14.10.2009, 04:22
Геннадий прав в чем то: например я не покупаю давно (несколько лет уже) НИКАКУЮ прессу, читаю спам в почтовом ящике из серии каталогов икеа и прочих местных газет и медиамарктов. все.
остальное что читается - книги.
новости - инет.
и не выписываю никаких периодических изданий лет 8 уже...ибо незачем мне оно...

Denznak
14.10.2009, 13:01
Геннадий, привет. Добавлю и свои 5 копеек.
Я твердо уверен что переодика и пресса не вымрут. Почему? Да потому что не так много людей, которые будут заморачиваться для покупки специальных устройств читки электронных газет. Напомню, что газеты в основном читают в дороге. Учитывая цену на устройства (будь то даже телефон), плюс покрытость страны и даже Москвы интернетом (а как еще эти газеты в дороге скачивать), периодика будет жить еще очень долго. Это был спитч про газеты и журналы.
Теперь про книги: их издавали и будут издавать. Да, возможно это будет на синтетической и даже макулатурной бумаге (хотя ее серый цвет отбивает желание открывать такую книгу), но печатать книги будут. Возможно, упор будет сделан в область мягкой или интегральной обложки (как это сделано для школьных учебников для их облегчения). Но пока не вымрет поколение наших родителей (дай им Бог здоровья и долголетия!), да и нас с вами (и нам того же!), воспитанных именно на физической, а не виртуальной книге, их печатать будут.
Вы езще забыли про упаковку. Все продукты в пленку не упакуешь. Пример? Пожалуйста: сам наблюдал в магазине, какое молоко берут: в целофановых пакетах или в бумажной упаковке. Народ делает выбор в сторону бумажной. Это же касается соков.
Что касается сохранения "наших бескрайних лесных просторов", то нас спасет только макулатура и введение синтетической составляющей в бумагу.

Admin
14.10.2009, 15:18
Я сделал четкий и ясный акцент. Газеты и периодические издания. РЕКЛАМКА ТУТ НЕ ПРИЧЁМ. Это немного другая песня.
Вы не верите или не понимаете, что килер в лице электронной прессы, уже почистил ружьишко, и занял удобную позицию????

... и вижу несколько переодических целей в прицеле :yes:

Электронный конь уже прискакал на смену бумажной лошадке :cool:

Читайте ессе Василия Гатова из ГИПП - издатели уже всё поняли про своё недалёкое будущее:shok:

savinkin
14.10.2009, 17:19
А завтра наше государство отни... пардон, приобретет себе пару ЦБК и десяток крупнейших рулонных типографий и забудет напрочь о сохранении каких-то там деревьев.
А про электронную прессу вы лучше расскажите миллионам россиян, которые покупают в электричках периодическое издание «Тещин язык» :yes: :spiteful:

:yes:

Я собственно и не утверждаю обратное. В Канибалии-срании, процессы идут гораздо медленнее чем во всём светлом мире. НО ИДУТ. И скорость этих процессов только увеличивается. Молодежь голосует за КОМП, за БЛОГ. Я уже не покупаю газеты и периодические издания года четыре, а зачем, в интернете полно новостных сайтов, где информации больше, так же я не покупаю CD и DVD зачем если всё можно скачать в очень хорошем качестве. Газеты и периодические издания, прежде всего продают информацию, программу на неделю, сюжеты из жизни замечательных людей, Например: Тяжелые муки Ирины Феррари, что не может ни как подобрать себе на Черкизовском рынке лифчик нужного размера, поэтому вынуждена закупать их в бутиках, или Серёга Зверев, сегодня дико счастлив, ему подарили новые стринги со стразами, и девчонки из группы Поющие трусы, дико ему завидуют, ну вобщем то что пипл хавает. Эксклюзивная информация денег стоит. Но возможности интернета и и цена, за информацию, просто несопоставима с печатной прессой, 1000 : 0, в пользу электронной прессы. Да интернет не развит, да медленно развивается, да пока всем не доступно, да пока уровень пользователей низкий, но процесс НАЧАЛСЯ, и его не остановить. Снайпер прицелился, лошадка прискакала, топор занесён над головой печатной прессы, называем как хоти, но процесс начался, и кризис только ускоряет эти процессы.

Просто я так и не прочитал аргументов "ЗА" и "ПРОТИВ". Единственный серьёзный аргумент против, что в развитых странах, в индустрии печатной прессы, занято очень много людей, и это серьезная проблема, потому что развитые страны, задумываются о судьбе людей, и если этот процесс начнет развиваться быстро, то о это будет проблема. Но это не единственный аргумент "ПРОТИВ".
Аргументы "ЗА", надеюсь понятны всем. Дёшево, много, быстро , удобно. Поэтому принципу лет 20 тому назад CD,победил Винил. А сейчас МP-3. побеждает остальных. Вроде на подходе МP-4.

Геннадий.

RightPrint
14.10.2009, 17:28
А есть еще аудиокниги, и может будут аудиогазеты....
Чтоб не портить зрение, читая в метро, а нацепил наушники и тебе там все новости зачитывают с выражением. Красота!

POMOGU
14.10.2009, 17:47
А есть еще аудиокниги, и может будут аудиогазеты....
Чтоб не портить зрение, читая в метро, а нацепил наушники и тебе там все новости зачитывают с выражением. Красота!

Ага и ещё аудио еду осталось придумать-послушал и сыт.:pooh_lol:
ЗЫ Хотя слышал, что аудио наркотики уже есть.:shok:

egorov
14.10.2009, 17:52
А мы на пластике уже третий год книги печатаем. Красота! Была бы синтетика подешевле - вообще цены бы ей не было.

Starik Kramer
14.10.2009, 21:27
Просто я так и не прочитал аргументов "ЗА" и "ПРОТИВ".Геннадий, вы сами себе противоречите: заявляя о необратимости процесса, предлагаете его всесторонне обсудить, как будто от этого обсуждения процесс повернется вспять или мы сможем убедить себя в его несущественности :yes:

«Дамы и господа, на нас движется волна цунами. Пинцет неизбежен! Хочется напоследок услышать аргументы "ЗА" и "ПРОТИВ"...» :spiteful: :yes: :pooh_lol:

Если все так хреново – пакуйте тревожный чемоданчик и готовьтесь прыгать с поезда раньше, чем он спрыгнет с рельсов.
Я, кстати, к этому уже готов. Поэтому не вижу повода для лишней суеты :yes:

savinkin
15.10.2009, 00:15
Геннадий, вы сами себе противоречите: заявляя о необратимости процесса, предлагаете его всесторонне обсудить, как будто от этого обсуждения процесс повернется вспять или мы сможем убедить себя в его несущественности :yes:

«Дамы и господа, на нас движется волна цунами. Пинцет неизбежен! Хочется напоследок услышать аргументы "ЗА" и "ПРОТИВ"...» :spiteful: :yes: :pooh_lol:

Если все так хреново – пакуйте тревожный чемоданчик и готовьтесь прыгать с поезда раньше, чем он спрыгнет с рельсов.
Я, кстати, к этому уже готов. Поэтому не вижу повода для лишней суеты :yes:

Ну ладно Вам бухтеть, дайте перд смертью с коллегами нормально поговорить, может в этой жизни уже не придется.


Геннадий.

Starik Kramer
15.10.2009, 00:44
Правильный заголовок...дайте перд смертью с коллегами нормально поговорить......способен сразу направить обсуждение в предсказуемое русло :yes: :pooh_lol:

prospap
16.10.2009, 11:46
" Убей газету ( периодический журнал) - СПАСИ ДЕРЕВО" .

Господа, аргументы "ЗА" и аргументы "ПРОТИВ".

Геннадий.

Трави бобров, спасай деревья! (с)

Admin
16.10.2009, 16:30
Ну ладно Вам бухтеть, дайте перд смертью с коллегами нормально поговорить, может в этой жизни уже не придется

Геннадий, ЗЯ говорят, что интернет-профАрес Шнайдер запустил совсем новый бумажный журнальчег.
Врут? иль он открыл златую жилу?

savinkin
16.10.2009, 16:56
Геннадий, ЗЯ говорят, что интернет-профАрес Шнайдер запустил совсем новый бумажный журнальчег.
Врут? иль он открыл златую жилу?

10 000 евро. И новый ход конем в Ваших руках. Обязательно поделюсь с Сашей. У нас всё честно, его 70%, идея его, мои 30% четкая организация процесса.

Этот ход конем подтвержден результатом. ???? Итак??? Встречаемся???

Кстати, у Вас могут быть и другие интересы связанные с этим проектом, ждать Вас в гости?? и когда???

Геннадий.

Admin
16.10.2009, 20:31
10 000 евро. И новый ход конем в Ваших руках ..... ждать Вас в гости?? и когда???

Откуда Вы знаете сколько он нам должен???:nono:

dracar_spb
16.10.2009, 22:25
Слишком с газетой все просто, а вот с остальной "бесовщиной" все намного сложнее.
Сколько желающих почитать газетку, сами знаете где, желающих посидеть там с компьютером на порядки меньше:nono:
Да и как то посмотреть програмку в газете проще

Влад
17.10.2009, 00:16
Подумалось тут, что бумага за год превратится в компост, а синтетика и за сто лет не разложится. И от чего вреда экологии больше?
А на тему прогресса - картинка

savinkin
17.10.2009, 03:15
Слишком с газетой все просто,

Раз, два, три и нет газет. Конечно просто.


Геннадий.