Уверяю, что много больше бы вызвали уважения такие действия наших властей при которых этот конфликт разрешился бы без применения войск, авианалетов и артобстрелов.
Ты это расскажи грузинской армии, утюжевшей Цхинвал градами и танками, убивавшей там детей и стариков.
Слетай к Мишико Саакашвили, там тебя и винцом напоят, и речи твои пораженческие с удовольствием послушают - они любят российских т.н. правозащитников, живущих под лозунгом Всегда и во всём - позор России.
Жаль, что тебя не было в Ленинграде в 1941 г, глядишь бы и блокады не было - уговорил бы фашистов не стрелять по городу.
Михаил
14.08.2008, 17:17
Слетай к Мишико Саакашвили, там тебя и винцом напоят, и речи твои пораженческие с удовольствием послушают - они любят российских т.н. правозащитников, живущих под лозунгом Всегда и во всём - позор России.
Просто сейчас ненависть к своей Родине - очень модное явление. Его часто путают с адекватной оценкой происходящего.
Golyand
14.08.2008, 17:27
Просто сейчас ненависть к своей Родине - очень модное явление. Его часто путают с адекватной оценкой происходящего.
С чего начинается Родина?
С картинки в твоем букваре,
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе,
А может она начинается
С той песни, что пела нам мать,
С того, что в любых испытаниях
У нас никому не отнять.
С чего начинается Родина...
С заветной скамьи у ворот,
С той самой березки что во поле
Под ветром склоняясь, растет.
А может она начинается
С весенней запевки скворца
И с этой дороги проселочной,
Которой не видно конца.
С чего начинается Родина...
С окошек горящих вдали,
Со старой отцовской буденновки,
Что где - то в шкафу мы нашли,
А может она начинается
Со стука вагоннах колес,
И с клятвы, которую в юности
Ты ей в своем сердце принес.
prospap
14.08.2008, 17:47
Ты это расскажи грузинской армии, утюжевшей Цхинвал градами и танками, убивавшей там детей и стариков.
Слетай к Мишико Саакашвили, там тебя и винцом напоят, и речи твои пораженческие с удовольствием послушают - они любят российских т.н. правозащитников, живущих под лозунгом Всегда и во всём - позор России.
Жаль, что тебя не было в Ленинграде в 1941 г, глядишь бы и блокады не было - уговорил бы фашистов не стрелять по городу.
1)Боря, тебя как всегда заносит в крайности.
2)Вино не лублу, тем более грузинское)
3) Честно сказать мне наплевать что и где делают грузины и осетины, перестреляют друг-друга и хорошо меньше проблем. говоря по русски просто по х..
4) Ради чего мы туда полезли? причесать Мишко? Видимо он как шило в заднице у наших руководителей))))) пусть немного повоюют ежли больше нечем занятся.
prospap
14.08.2008, 17:56
С чего начинается Родина?
С картинки в твоем букваре,
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе,
А может она начинается
С той песни, что пела нам мать,
С того, что в любых испытаниях
У нас никому не отнять.
С чего начинается Родина...
С заветной скамьи у ворот,
С той самой березки что во поле
Под ветром склоняясь, растет.
А может она начинается
С весенней запевки скворца
И с этой дороги проселочной,
Которой не видно конца.
С чего начинается Родина...
С окошек горящих вдали,
Со старой отцовской буденновки,
Что где - то в шкафу мы нашли,
А может она начинается
Со стука вагоннах колес,
И с клятвы, которую в юности
Ты ей в своем сердце принес.
"Как ненавижу, так люблю свою Родину
и удивляться здесь право товарищи нечему,
такая она уж слепая, глухая уродина
но а любить то мне больше и нечего."
3) Честно сказать мне наплевать что и где делают грузины и осетины, перестреляют друг-друга и хорошо меньше проблем. говоря по русски просто по х..
Если тебе наплевать, когда из танков убивают детей, которые еще и твои сограждане, то засунь свой язык поглубже в зад какой-нибудь близкой тебе по духу новодворской, и не лезь не в свой разговор.
prospap
14.08.2008, 17:58
Если тебе наплевать, когда из танков убивают детей, которые еще и твои сограждане, то засунь свой язык поглубже в зад какой-нибудь близкой тебе по духу новодворской, и не лезь не в свой разговор.
Боря,Боря))))) хамить изволите?
ЗЫ: Боря, береги нервные клетки - они не восстанавливаются!
Golyand
14.08.2008, 18:08
ребят...помоему полемика сейчас между Вами ни о чем...просто переход на личности с удалением от основного обсуждения, главный вывод- что война . что принуждение к миру очень плохо, потому что страдают люди!!! И не важно в форме или в штатском, а смерть детей женщин стариков и вообще ЛЮДЕЙ это ужас и горе
prospap
14.08.2008, 18:53
ребят...помоему полемика сейчас между Вами ни о чем...просто переход на личности с удалением от основного обсуждения, главный вывод- что война . что принуждение к миру очень плохо, потому что страдают люди!!! И не важно в форме или в штатском, а смерть детей женщин стариков и вообще ЛЮДЕЙ это ужас и горе
Не, Андрюх в русском языке появился неологизм: "понуждение"
самое печальное то, что у нас некоторые личности видят только на шаг вперед, а что будет дальше..... да хоть потоп... мы же сйчас победили!
Котов Евгений
14.08.2008, 19:01
Не, Андрюх в русском языке появился неологизм: "понуждение"
самое печальное то, что у нас некоторые личности видят только на шаг вперед, а что будет дальше..... да хоть потоп... мы же сйчас победили!
Не согласен!:nono: Вмешались именно потому, что стали смотреть вперёд и не только смотреть, но и думать!
third-frog
14.08.2008, 19:01
Не, Андрюх в русском языке появился неологизм: "понуждение"
самое печальное то, что у нас некоторые личности видят только на шаг вперед, а что будет дальше..... да хоть потоп... мы же сйчас победили!
«Только на шаг вперёд» — это о саакашвили. В этом сходятся все, включая заокеанского мишиного партнера.
Наши выступили, напротив, очень дальновидно. И до конца. Вспомните десант в Приштину..... Теперь всё иначе.
prospap
14.08.2008, 19:13
«Только на шаг вперёд» — это о саакашвили. В этом сходятся все, включая заокеанского мишиного партнера.
Наши выступили, напротив, очень дальновидно. И до конца. Вспомните десант в Приштину..... Теперь всё иначе.
заокеанскому партнеру - че ему, все едино как с гуся вода))))
Думаете на этом конфликт закончился?
Дальновидность в данном случае - это если бы в Грузии сидел вместо Мишко российский ставленник (типа Назарбаева в Казахстане). А пока затишье в военных действиях с туманным будущим.
Котов Евгений
14.08.2008, 19:20
заокеанскому партнеру - че ему, все едино как с гуся вода))))
Думаете на этом конфликт закончился?
Дальновидность в данном случае - это если бы в Грузии сидел вместо Мишко российский ставленник (типа Назарбаева в Казахстане). А пока затишье в военных действиях с туманным будущим.
Началась вся эта бодяга задолго до прихода к власти Саакашвили. Чтобы изменить ситуацию, нужно полностью менять политический строй в Грузии. Сделать это законным путём невозможно(ну не устраивать же очередную оранжевую Революцию), а вот теперь ситуация для смены курса вполне благоприятная и произойдёт это без явного вмешательства России.
third-frog
14.08.2008, 19:23
Думаете на этом конфликт закончился?
Пока — да. И в этом заслуга нашей армии. Что такое «хорошо» и что такое «плохо» обозначено ясно. Силой теперь там решать Грузия не станет. Ставленник — дело небыстрое.
Admin
14.08.2008, 19:37
3) Честно сказать мне наплевать что и где делают грузины и осетины, перестреляют друг-друга и хорошо меньше проблем. говоря по русски просто по х..
4) Ради чего мы туда полезли? причесать Мишко? Видимо он как шило в заднице у наших руководителей))))) пусть немного повоюют ежли больше нечем занятся.
Либерасты могут это не читать - им наплевать. Нам на них тоже.
...
Когда увидели на улице грузинские танки, за которыми шла пехота, — мы спрятались в подвал, а Аслан с семьей рванули к машине, решили скрыться, — вспоминает Теймураз. — Их расстреляли, как куропаток, — из автоматов в упор. Старенькая бабушка пыталась на заднем сиденье прикрыть телом трехлетнюю внучку. Девочка начала кричать, и ее хладнокровно убили…
— Это люди? Это варвары! — вступает в разговор стоящая рядом 40-летняя Неля. — Мы из подвала видели, как грузинские войска гнали по улице, смеясь, трех подростков, мальчикам было от 9 до 13 лет. Как гусей гнали в западню, стреляя по ногам. А потом, когда мальчишки уперлись в стену дома, по ним открыли огонь, как в тире. Всех расстреляли.
Идем на пятый этаж. На кровати сидит с забинтованной головой 31-летний Гойя. Как только он узнал о бесчинствах в Цхинвали, сел в машину, поехал за оставшейся в ветхом доме мамой. Пристроился на “жигуленке” в хвост военной колонне 58-й армии. А на Зарской дороге они попали под шквальный огонь.
— Я выскочил из машины, и тут же в нее выстрелили из танка. Потом прямой наводкой стали расстреливать колонну российской боетехники. Нас как будто ждали. По рассыпавшимся по кустам солдатам начали “работать” снайперы. Прицельно стреляли ребятам в пах. Рядом со мной капитан схватился за живот и осел… Потом нам объяснили, что в грузинской армии много женщин-снайперов: литовок, украинок. Они не просто убивают, а стреляют очень изощренно, знают, что большинство раненых погибнет в муках от потери крови.
В том бою Гойя потерял друга. Алану Агузарову было только 26 лет. Скончался парень в канаве от осколочного ранения в сердце.
Не может забыть страшную ночь и Степан Итоев из соседней мужской палаты. У прооперированного 25-летнего парня вся голова затянута в марлевую повязку, а рука в гипсе. На дороге они с матерью и отцом напоролись на засаду грузинских войск. Мужчины кричали: “Не стреляйте, мы мирные жители, у нас нет оружия”. Ответом стала автоматная очередь. Женщина успела сделать шаг вперед, закрыла своим телом сына, сама рухнула замертво, а Степан, оглушенный выстрелами, упал в кусты.
— Я слышал, как ко мне подошли двое боевиков, один пнул меня ногой в живот, второй дал очередь из автомата, пуля ударилась о камень и отскочила в полуметре от моего лица, — вспоминает Степан. — Меня приняли за мертвого.
К ноге парня грузинские военные привязали гранату. Смертоносный заряд должен был взорваться, как только молодого человека кто-нибудь решил бы перевернуть с живота на спину.
А пока затишье в военных действиях с туманным будущим.
По моему никакого туманного будущего, всё предельно ясно и понятно.
Мы не пошли на поводу у штатов, а нормальненько отделали грузинскую армию да в добавок заставили подписать Грузию шесть шагов или принципов которые сами и сформулировали.
В будущем Грузия никогда не сунется ни в Осетию ни в Абхазию, в будущем произойдёт смена правительства грузии без нашего вмешательства на более адекватное руководство, которое будет настроено пророссийски.
В будущем Южная и Северная Осетия включая Абхазию путём государственного и народного референдума войдут в состав России, что правильно само по себе и для них и для нас.
Ну а годков через 7-13 и Грузия к нам присоединится по своей воле без нашего навязывания.
Так что всё прозрачно в будущем то.
Поздравляю нас с маленькой геополитической победой!!
С уважением, Роман.
Admin
14.08.2008, 19:46
Ну а годков через 7-13 и Грузия к нам присоединится по своей воле без нашего навязывания.
А зачем они нам в России????
У нас и так этого либерастного дерьма больше чем нужно (в том числе и здесь на ПФ) без услужливых грузин, которые лижут ноги тем, кто сейчас больше платит.
... вспомните звериную риторику Гамсахурдия и взрыв национализма в Грузии. Вспомните, чем жила Грузия все эти годы. Как грузины ехали в Россию и как они ненавидели русских и Россию за то, что вынуждены ехать на заработки сюда. И потому как только они зарабатывали деньги, как только их становилась кучка они сразу начинали ГАДИТЬ.
И ничего кроме как ГАДИТЬ они не умеют. Своих соотечественников которые благодаря своему блестящему образованию, своему таланту данному Богом, своей совестью, тех кто стали гордостью всего человечества они так же готовы ненавидеть, как ненавидят сейчас автора этого Блога, Шоту Горгадзе. Ничего кроме злобы и ненависти и зависти много лет. Ничего.
У меня есть сомнения в том, что грузинский народ в своей массе вообще когда-то испытывал братские чувства к русским. Я вспоминаю свои детские годы, своих друзей из грузии, которые как только обзаводились землячеством сразу начинали гадить. Нет не мне, мы как бы друзья, но с некоторых пор под их поступками я уже не мог подписаться. Все ли были такими - нет, не все. Тех кто были людьми частью всей земли было немного...
Я и мои друзья до поры до времени относились к грузинам как дружественному народу, пока факты не разрушили старые еще детские убеждения.
Результат - я не верю Грузии. Я не верю в добрые намерения грузин. Их нет и никогда не было у подавляющего числа грузин.
ps. Я живу не в России, потому не стоит подозревать в искажении моего мышления вызванного пропагандой. Я живу в Украине, и я вижу как всего за несколько лет, УДАЛОСЬ сделать врагами России, очень многих Украинцев.
Почему так получилось? Потому что семя злобы, которое обильно сеется в Украине упало, на благодатную почву. Те, кто сейчас захлебывается в соплях ненависти стали такими уже в детстве, их инфицировали ненавистью еще в детстве.
С грузинами то же самое. Их инфицировали в детстве, те, кто сейчас визжат о ненависти к России получили прививку злобой в детстве. И так далее, все ниже и ниже....
Вот такая плата грузинского народа русским.
Была, есть и будет.
Мне все равно жаль людей, что умерли с обеих сторон. Кто в злобе, кто в неведении, кто в ожидании праздника -Олимпиады, это уже не важно. Важно, что их уже нет, род их прервался и человечество осиротело на миллионы будущих жизней.
(конец цитаты)
savinkin
14.08.2008, 20:24
По моему никакого туманного будущего, всё предельно ясно и понятно.
С уважением, Роман.
Хороший Вы Роман человек и Вашими устами мёд пить. Но к сожалению, после этих событий в Северной Осетии, как раз всё стало очень ТУМАННО. Веками накапливающиеся противоречия меж национальные наложились на глобальные проблемы всего мира, вы что то слыхали о грядущей глобальной войне "Восток" "Запад"?? Наоборот, всё к этому и идёт. Сейчас типа определяются кто с кем. Когда Китай достигнет, максимум могущества ( экономического), как он будет влиять на геополитическую ситуацию в мире? Наверное очень серьезно + современные вооруженные силы, к тому времени у Китая появятся + просто много народу? и с кем будет Россия. с Востоком или Западом? Просто у "Запада" есть явный лидер и вокруг него формируется эта коалиция, у "Востока" пока нет этого лидера, но с появлением его, быстро коалиция сформируется, явно не довольных очень много, да и обид накопилось дофига.
Конечно всегда хочется надеятся на здравый смысл. Но когда природные ресурсы делаются ограниченными и территории пригодной для проживания человечества, делается меньше, а колличество этого человечества увеличивается, тут не до совести. ОТНЯТЬ И ВСЁ. Повод может быть любой. например, в стране "Р" нарушаются права сексуальных меньшинств, признать эту страну не демократичной и танками и самолетами защищать этих несчастных сексуальных меньшинств, а до кучи и всё территорию захватить, чтобы дать гарантии этим людям, они же везде, нет компактного проживания?? А почему и нет?? Вспомним Садам Хусейна, напали типа: потому что обладает оружием массового поражения и типа проводит агрессивную политику, а до кучи оккупировали всю страну, Садама повесили. Оружия не нашли, ОШИБЛИСЬ ТИПА МЫ.
Геннадий.
Admin
14.08.2008, 20:58
и с кем будет Россия. с Востоком или Западом?
Важно еще, кем будет Россия при Западе или при Востоке? шестёркой на побегушках, типа Украины, о чём так мечтают наши либерасты?
Совершенно ясно, что Данилевский и Тойнби были правы: Россия - отдельная цивилизация, и не Запад (= англосаксы и тд), и не Восток (= Индия, Персия, Китай).
Вот и надо быть самими собой, мы вполне можем себе это позволить - хватает и ресурсов, и мозгов, и ядерный зонтик, спасибо подвигу советских людей, есть.
savinkin
14.08.2008, 21:09
Важно еще, кем будет Россия при Западе или при Востоке?
Вот и надо быть самими собой, мы вполне можем себе это позволить - хватает и ресурсов, и мозгов, и ядерный зонтик, спасибо подвигу советских людей, есть.
Конечно самим собой быть хочется, будь маленькой Голландией и находится на отшибе, сиди и гордо щёки надувай, я сам, собой. Не маленькие и не на отшибе, не получится.
Да Россия, россияне и народы примкнувшие. Это белые азиаты, стремящиеся к западной цивилизации, но азиаты. Была долгая история западной цивилизации, начиная от Петра 1 и заканчивая Николаем 2. Всё что было до и после,это азиатщина. Пётр 1, понял, что запад это прогресс и процветание, и он все последующие Романовы, упорно тащили Россию в западную цивилизацию, можно сказать дотащили. "НО" в 1917 году, опять начался. азиатский путь. Так это и вопрос??
Геннадий.
Admin
14.08.2008, 21:27
Романовы, упорно тащили Россию в западную цивилизацию, можно сказать дотащили.
Романовы - а точнее Гогенцоллеры, ибо в них начиная с Александра 1 уже не было ни капли русской крови, в первую очередь очень плохо управляли Россией, и просрали весь 19 век.
За что и жестоко поплатились лично - все императоры, начиная с Николая Первого, плохо кончили. А в случае последнего прозападные революционеры и детей его не пощадили.
Мораль предельно проста: либо топ-менеджер эффективен, либо он плохо заканчивает свой контракт. Иногда пожизненный.
Кстати, Голландия совсем не сама по себе - только тихий и уютный, но винтик в западном механизме, под полным контролем.
АП!
14.08.2008, 23:36
...либо топ-менеджер эффективен, либо он плохо заканчивает свой контракт...Тут беда в том, что успешность топ-менеджера в основном вопрос пропаганды (в хорошем смысле этого слова). А все потму, что до нас не вполне доведен замысел нанимателя (помазывателя, можно так сказать по-русски?). И возможно с Его точки зрения успешны совсем не те диктаторы, которых пропаганда еще при жизни делала почти святыми. А кто плохо заканчивал свой контракт, это скорее вопрос случайности или неосторожности. У одного из самых эффективных суперменеджеров - товарища Сталина все топ-менеджеры были как на подбор, однако кто-то замучен и расстрелян, а кто-то пожинал славу почти всю жизнь при в общем-то сходных заслугах. Но достаточно о палачах, вот если бы топ-менеджером был я сам, думаю в первую очередь повысил бы назло либерастам пенсии нашим старикам, и не только тем лицам кавказской национальности, что за Рокским тоннелем, а всем, кто выжил. И даже крайние отморозки не посмели бы сказать, что мое правление не угодно России.
И еще, поскольку я умеренный российский патриот, как сказал бы участник Игорек, попрошу не валить всех Гогенцоллеров в общую кучу. Например Александр III, был вполне ничего себе русский патриот и успешный правитель (хоть и нерусский, увы). Я тут еще некоторых перебираю в памяти, и вижу что даже современные правители берут от каждого понемногу. Но не буду углубляться в этот вопрос, все же у нас тут принтфорум.
Если же говорить честно, без шуток, я думаю что все наши сложности и перекосы идут от того, что Россия как раз сейчас встает с колен. Я надеюсь что при столь интенсивном процессе осталось совсем немного. Вот встанет окончательно, тогда и заживем.
savinkin
14.08.2008, 23:41
Вот встанет окончательно, тогда и заживем.
Уважаемый АП, этим вы девушек радуйте. Там посерьезнее аргументы понадобятся. Помимо встать с колен, надо отбиться, чтобы снова не поставили.
Геннадий.
АП!
14.08.2008, 23:59
...Помимо встать с колен, надо отбиться, чтобы снова не поставили...А в чем собственно проблема? Берите верблюда, захватывайте вышку (кажется были такие планы). И все дела...
И потом что это всё на колени да на колени? Голландию с ее анютиными глазками вот никто на колени не ставит. Если наша Родина-мать обладает такими достоинствами, что вводит соседей в искушение, тогда впору подумать о парандже на восточный манер. В масштабе государства это старый добрый железный занавес. Впрочем бригада евнухов с ракетами тоже вариант. Мое предложение: встаем с колен один раз, и больше не паримся, а то так и свихнуться недолго.
y_b
15.08.2008, 00:17
Банить падонкофф прямая обязанность любого уважающего себя блоггера.
Так-так-так, это откуда такой постулат?
Golyand
15.08.2008, 00:32
Дуэль флотоводцев
Генштаб РФ официально заявляет, что Черноморский флот России не будет исполнять указ Виктора Ющенко о разрешительном порядке передвижения уже потому, что подчиняется указам не Ющенко, а Дмитрия Медведева. Украинский генштаб, в свою очередь, рапортует, что указ будет выполнен, то есть командование ЧФ РФ принудят его исполнять. При этом Киев заверяет, что новые правила продиктованы опасениями возможных терактов. К примеру, со стороны Грузии.
Указ о введении разрешительного порядка передвижения российских военных кораблей в украинских территориальных водах был подписан Виктором Ющенко накануне, и опубликован на официальном сайте президента Украины.
Согласно документу, вступающим в силу в день публикации, отныне ЧФ РФ должен заблаговременно получать у Министерства обороны Украины разрешение на выход из территориальных вод, а его военнослужащие обязаны заполнять миграционные карты и декларировать грузы.
В Москве новую идею официального Киева посчитали «несерьезной», однако последний, судя по всему, всерьез задался целью «не пущать» российские корабли на место базирования или хотя бы создать видимость такой возможности.
Так, комментируя указ Ющенко, первый заместитель главы секретариата президента Украины Александр Шлапак искренне сожалел, что под новые правила не попадут российские военные корабли, ушедшие к Абхазии.
«К сожалению, документ не имеет обратной силы во времени, и, таким образом, юридических оснований говорить о том, что у нас есть возможность требовать определенной ответственности от кораблей Черноморского флота, к большому сожалению, у нас нет», — пояснял он журналистам.
Однако, к четвергу такие возможности, видимо, изыскались. Посол по особым поручениям МИДа Украины, заместитель председателя украинской части подкомиссии по вопросам ЧФ РФ украинско-российской межгосударственной комиссии Виктор Семенов, комментируя порядок возвращения кораблей в Севастополь, заявил, что новые правила вступили в силу, а значит, для пересечения украинской границы кораблям ЧФ придется попросить разрешения Генштаба Украины.
«На сегодняшний день вступило в силу решение СНБО, и есть механизм возвращения таких кораблей. То есть, эти корабли должны войти в территориальные воды Украины только на основе механизма, определенного изменениями в нашем законодательстве», — приводит его слова УНИАН.
При этом Семенов не скрывал, что появление новых правил напрямую связаны с участием ЧФ РФ в военном конфликте с Грузией. По логике посла, применение российских кораблей «против третьих стран может вызвать теракты против объектов и служащих флота на территории Украины», а значит, представляет угрозу для безопасности украинцев. Уточнять, насколько боится Киев терактов со стороны своих друзей в Тбилиси, Семенов не стал.
Если же Москва не согласится с изменениями украинского законодательства, то, пригрозил дипломат, будет «нести международно-правовую ответственность со всеми вытекающими последствиями».
В аналогичном ключе выступил и украинский замминистра иностранных дел Константин Елисеев, пообещавший еще подумать над тем, пускать или не пускать Украине назад на базу ушедшие из Севастополя корабли. «Посмотрим. Сначала нужно, чтобы они вернулись», — отрезал он.
Генштаб России со своей стороны ясно дал понять, что российский ВМФ не собирается подчиняться приказам украинского президента. «У нас один верховный главнокомандующий — это Президент Российской Федерации для Черноморского флота, и всякие заявления извне для нас не являются легитимными», — заявил в четверг глава Генштаба России Анатолий Ноговицын.
Налицо дипломатический тупик. Вскоре после заявления Генштаба РФ начальник Генштаба ВС Украины Сергей Кириченко подтвердил, что армия выполнит указ президента Ющенко. «Указы президента о Черноморском флоте, безусловно, будут выполняться на территории Украины. Министерство обороны и Генеральный штаб являются одними из тех государственных структур, на которые возложена эта задача», — цитирует Кириченко РИА «Новости».
МИД России уже назвал действия Украины в отношении Черноморского флота новым антироссийским шагом. По мнению российской стороны, прямым свидетельством нелигитимности указа Ющенко является хотя бы тот факт, что межгосударственные соглашения являются приоритетом в международном праве перед указами, директивами и прочими документами президента какой-либо страны, в данном случае — Украины. А пребывание ЧФ в Крыму и порядок его передвижения зафиксирован в межгосударственных договорах 1997-го года (все они входят в так называемый «Большой договор» о дружбе и сотрудничестве).
К слову, глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, комментируя новый указ Ющенко, отметил, что подписанный законопроект является показателем «тяжелого внутриполитического кризиса на Украине».
«Нам хотелось бы, чтобы перманентный кризис, который присутствует в украинской политике, был поскорей преодолен. Хочется, чтобы российско-украинские отношения были очищены от искусственных наслоений, будь то связано с внутриполитической борьбой между ведущими политическими силами или будь то наслоение, связанное с одержимостью понравиться НАТО и поскорей туда постараться затащить украинский народ, который этого не хочет», — посочувствовал Лавров.
источник http://www.vz.ru/politics/2008/8/14/196704.html
y_b
15.08.2008, 00:36
Тёзка, один блоггер выразился короче: "Чем они собрались "Москву" останавливать?"
Golyand
15.08.2008, 00:38
Свиньями закидают...хотя нет...сало зажмут...
Кста дай ссыл на свой форум интересно почитать
Вроде не видел на этом форуме. Мне понравилось :)
http://ru.youtube.com/watch?v=XCdJ-sS2FUE
Андрей
Пиф
18.08.2008, 18:43
..обвинили Россию в использовании "непропорциональной силы" по отношению к Грузии в ходе грузино-югоосетинского конфликта"
Нет, вы не поняли!!!!!!!!!!!! США четко указали: "непропорциональной". На оснований "пропорционального применения силы" самими США вычисляем стандартный американский "коэффициент пропорциональности":
1. США в ВТЦ
bbc.co.uk: "Официальный список погибших и пропавших без вести в результате терактов 11 сентября... 2819 человек"
2. США в Ираке
Associated Press: "с начала иракской кампании американцы потеряли 2974 солдата и офицера убитыми."
2819 + 2974 = 5793
3. Ирак. Группа исследователей во главе с доктором Гилбертом Бернхамом из Института здравоохранения Джонса Хопкинса:
"со времени вторжения войск коалиции в Ирак насильственной смертью в стране погибло насильственной смертью больше 600 тыс. человек, причем, по большей части, они были застрелены."
"в результате военной операции США в Ираке погибло почти 655 тыс. жителей этой страны."
Итого коэффициент пропорциональности потерь Ирака к потерям США составляет:
655000 : 5793 = 113
Теперь смотрим для Южной Осетии: последняя цифра - 2100 жертв (с осетинской стороны и российских граждан)
Следовательно общее число жертв от "операции РФ в Грузии" согласно американской системы "пропорционального ответа" должно было составить:
2100 * 113 = 237440
237 с половиной тысяч жертв со стороны Грузии!!! Именно так "сработали" бы на месте России сами Соединенные Штаты!
Т.е. США считает что РФ просто-напросто недовыполнила "пропорциональный военный план", принятый по стандартам американского образца!
Изменен: 17.08.08 15:29 / Redrover
Murick 17.08.08 16:59
to Redrover
В принципе с Вами согласен, но математику подтянуть надо:
2100*113=237300
y_b
18.08.2008, 19:05
Чего удивительного? Достаточно их версию послушать - там же нету нападения Грузии. Там жестокие русские ворвались на суверенную территорию, поубивали кучу мирных грузинских карателей, обобрали и разогнали мирную и беззащитную грузинскую армию
npenpecc
18.08.2008, 19:13
Стырил с Состава:
Старый медведь помер. Оставшийся хозяином в лесу медвежонок, был еще мал и поэтому многие звери почувствовали вольницу. Хряк, козел и плескавшиеся в речке шпроты, в полный голос перемывали покойному кости не забывая о наследнике. Из соседнего леса задумчиво щурился полосатый тигр - в отличие от остальных он хорошо помнил старую заварушку со стаей волков, в которой ему повезло оказаться с медведем на одной стороне и посмотреть косолапого в деле. И он понимал, что не просто так, теперешний волк старается не портить с медведем отношения. С другой стороны медвежонок еще маловат, а лес у него велик, ой велик.
Поэтому козлу, хряку и шпротам он на всякий случай дружелюбно пообещал свое покровительство, в обмен на травлю медвежонка - нехай сидит в берлоге и не высовывается. Те, поняв это по своему обнаглели в конец и подняли в лесу такой визг, о задавленных и съеденных медведем собратьях и порченной малине, что уши закладывало иногда даже у тигра. Плюс не особо успешная возня медвежонка с горным шакалом, в которой тот победил еле еле и то по очкам, добавляло крикунам храбрости. И если хряк, по причине природной лени повизгивал только за компанию, а шпроты булькали меж собой и из под воды их особо слышно не было, то козел, в силу горячего темперамента, возбужденно тряс рогами и во всеуслышание грозился медведя забодать.
Гром грянул неожиданно - если раньше козел просто бродил вокруг берлоги и воинственно блеял, на что медвежонок только недовольно ворчал, то теперь он решил привести к порядку живущего возле берлоги бурундука, который давно мозолил ему глаза. Бурундук вроде как, по старой памяти, дружил с медвежонком, но того давно не было видно, тем более, что тигр одобрительно подмигивал из соседнего леса...
Но, на этот раз все пошло не по плану - неожиданно для всех из берлоги высунулась лапа и двинула козлу так, что он, громко блея, пролетел через весь лес. Потом из берлоги вылез медвежонок, за это время вымахавший почти с папашу, и пошел искать, куда улетел козел. И, судя по выражению морды, совсем не за тем, что бы извиниться.
Всем резко поплохело: козел метался по лесу со скрученными в косичку рогами и требовал, что бы лесное сообщество спасло его от агрессивного медведя. Разбуженный хряк озабоченно повизгивал, не столько из солидарности, сколько от нехорошего ощущения, что следующим на очереди может быть он. Шпроты заметались, из за чего речка практически кипела - старый медведь любил порыбачить и если молодой пошел в папашу...
Тигр, которому в основном, адресовались козлиные жалобы, сидел в филосовских раздумьях: с одной стороны хоть и козел, но союзник, с другой - когти у медведя длинные и зубы ого-го, хоть и меньше чем у папаши. Вон волк, опосля медвежьих когтей, совсем зарекся на чужие поляны зариться, хотя дело казалось выигрышное и поначалу удалось медведя ажно до берлоги загнать.
Сам волк, хоть и не показывал виду, но все же про себя ухмылялся. Он, в отличие от остальных, отношения с медведем держал хоть и не дружеские, но ровные, в чужой огород не лазил и получить промеж ушей не рисковал.
Еще не рисковал огрести петух - в силу того, что просто не мог поклевать много из-за размеров. Поэтому сейчас он носился над взбудораженным лесом и пытался мирить всех подряд. Правда получалась это неважно - козел был слишком напуган, а медведю так все остоело, что он гонял козла не отвлекаясь на петушиные вопли откуда-то сверху.
За ними на почтительном расстоянии бегал хряк и возбужденно повизгивал - ему давно намекали, что молодой медведь может попросить назад ту дубовую рощу на берегу, которую старый дал ему попользоваться просто потому, что желудей не ел. Но в той же роще находилось любимое медвежье место для рыбалки, с которого хряк медвежонка выживал чисто из вредности. Теперь ему могли припомнить старые грешки и рощу отобрать совсем. И, судя по ситуации с козлом, на тигра надежды было мало.
Шпроты просто паниковали: с одной стороны, в речке они были большинством, с другой стороны, речка разделяла два леса и в случае чего, вся движуха шла по их головам, в не зависимости от их желания. Причем даже самые невменяемые шпроты понимали, что для любого берегового жителя они просто легкая закуска, а кто будет прислушиваться к мнению закуски.
Те временем енот, которому козел тоже попортил немало крови, из солидарности с бурундуком, да и пользуясь, чесно говоря удобным моментом, лихо затер козлиные метки на ведущей к его логову тропе. С одной стороны это оправдывалось скотским поведением козла, с другой - даже ежу было понятно, что козлу сейчас ну очень сильно не до него. Тем более он тоже дружил с молодым медведем и тот его поведение молчаливо одобрял, что изрядно добавляло еноту смелости: тигр он далеко, а медведь - под боком, и в случае чего, ему только, как вот сейчас, лапу протянуть.
В кустах тихо радовался заяц- несмотря на недовольное повизгивание других зверей и предложение тигра нагадить медведю на порог он продолжал держать нейтралитет и, как показал пример козла, не зря. Теперь он мог спокойно пожевывать травку - перспектива разборок с разьяренным медведем, в отличии от всяких козлов и хряков, ему не светила. И это было, (черт) возьми, прекрасно.
Помоги Саакашвили: пришли ему новый галстук:take_exam
http://www.aif.ru/politic/article/20349
"AIF.RU объявляет начало акции сбора галстуков для Саакашвили. Каждый сочувствующий может прислать галстук любой расцветки для президента Грузии в нашу редакцию по адресу 101000, Москва, центр, ул. Мясницкая, 42. С пометкой «Галстук для Саакашвили».
Многочисленные ящики с присланными вами галстуками мы передадим в посольство Грузии в России. "
RightPrint
18.08.2008, 20:01
Чтоб он на них повесился?
Игорёк
19.08.2008, 12:18
AIF.RU объявляет начало акции сбора галстуков для Саакашвили. Каждый сочувствующий может прислать галстук любой расцветки для президента Грузии
Вот такая модель ему очень подойдёт!
http://www.kasparov.ru/images/materials/44E304672C2B1.jpg
Мда... проигрываем информационную войну - во всех зарубежных СМИ - Медведев опять обманул с выводом войск, похороны грузинских военных, плачущие дети, злые российские БТРы, таранящие мирные джипы грузинских полицейских.
Только на ОРТ всё красиво (который за рубежом никто не смотрит)
Когда же мы научимся грамотно показывать свою точку зрения миру?
Создали http://www.russiatoday.com/en, но, ИМХО, он не справляется...
АП!
20.08.2008, 10:26
...он не справляется...Да черт с ней с этой малобюджетной пропагандой. Мне кажется если сейчас каждый будет молиться Богу (кто какому умеет) чтобы все это нормально закончилось, и то будет больше толку. Аминь.
А Медведев никого не обманул. Я верю, что он действительно отдал приказ выводить. Только человек он слишком мягкий, даже для такой войны.
Alien
21.08.2008, 12:57
Да черт с ней с этой малобюджетной пропагандой. Мне кажется если сейчас каждый будет молиться Богу (кто какому умеет) чтобы все это нормально закончилось, и то будет больше толку. Аминь...
Эта малобюджетность в конечном итоге дорого нам обходиться. Мы так и не научились работать с мировыми СМИ, показывать себя.
Admin
21.08.2008, 13:28
Эта малобюджетность в конечном итоге дорого нам обходиться. Мы так и не научились работать с мировыми СМИ, показывать себя.
У специалистов из СМИ есть другое мнение.
Из редакционной статьи в Профиле:
...
Третье. По поводу пресловутой «проигранной информационной войны». Скучно повторять: невозможно выиграть информационную войну на территории реального противника — если, конечно, предварительно на этой территории не разрушена вся его социально-политическая структура. Как это было с Советским Союзом.
Надо признать, что блок НАТО по своему состоянию пока еще, к сожалению, не полностью достиг состояния постсоветского пространства на конец 1991-го — начало 1992 года. Так что эти претензии к российскому агитпропу (заметим, только эти) беспредметны и спекулятивны.
Реальная информационная война был выиграна как раз «неконтактным» использованием грузинских и мировых СМИ.
Факт состоит в том, что грузинская армия разбежалась исключительно от страха, поскольку на момент завершения миротворческой операции мы еле-еле приблизились к численному и военно-техническому паритету с противником в зоне соприкосновения. (В результате значительная часть противника с нами соприкасаться не захотела, поэтому зона соприкосновения и увеличилась до размеров, поразивших воображение западных наблюдателей.)
Пусть кто-нибудь скажет, что такой страх — плохой фактор в обеспечении не только военного успеха, но в первую очередь сдерживания и собственной безопасности.
http://www.profile.ru/items/?item=26790
АП!
21.08.2008, 13:29
Эта малобюджетность в конечном итоге дорого нам обходиться. Мы так и не научились работать с мировыми СМИ, показывать себя.Одна только пропаганда ничего не решает. Я симпатизирую нашему президенту, потому что он интеллигент, а у нас известно какое отношение к интеллигентам. Но ни одна пропаганда не сможет достоверно показать слабого президента (нашего) сильным и глупого (их) умным. Насколько дорого обошлось пока не понятно. Сейчас главное чтобы обошлось. Цена (если речь не о человеческих жизнях) в принципе дело второстепенное.
Admin
21.08.2008, 13:41
Насколько дорого обошлось пока не понятно. Сейчас главное чтобы обошлось
Вот очень любопытная статья про внутриполитическую кухню США, на которой последняя империя и выпекают своих оранжево интеллигентных сукиных сынов саакашвилей и ющенков.
МЯТЕЖ В ПЕНТАГОНЕ: ВОЕННЫЕ ПРОТИВ ПЕРЕДЕЛА «БОЛЬШОГО СРЕДНЕГО ВОСТОКА» http://www.profile.ru/items/?item=26782
RightPrint
21.08.2008, 14:40
Может даже не столько в военном отношении, сколько в политическом.
Ну вот почему:
1. Американцы просто требуют от нас вывести войска? Почему наши в такой же ультимативной форме не потребуют вывести войска США из Ирака?
2. Почему нас упрекают в желании сменить режим в Грузии, а американцы в том же Ираке, что этого не сделали?
3. Почему нас обвиняют в том, что Россия чрезмерно защитила своих граждан, а те же США вторглись в Гренаду ради защиты десятка своих студентов и нормально?
4. Почему президент побежденного нами в войне государства Грузии диктует нам свои условия подписания мира? А наши его слушают???
5. Почему Россия не может заявить, что признали Косово, извольте признать и Ю.Осетию, и Абхазию?
6. Почему США разместят в Польше и Чехии ПРО, а нашим на Кубе слабо?
7. И т.д.
Обидно. :spiteful: Хотя надежда на выздоровление, конечно, появилась.
АП!
21.08.2008, 14:50
...Хотя надежда на выздоровление, конечно, появилась.Выздороветь - не проблема. Проблема так выздороветь, чтобы потом не пожалеть.
npenpecc
21.08.2008, 15:07
Обидно. :spiteful: Хотя надежда на выздоровление, конечно, появилась.
http://ru.youtube.com/watch?v=61aU3uRarUM
http://ru.youtube.com/watch?v=61aU3uRarUM
Admin
21.08.2008, 15:23
диктует нам свои условия подписания мира? А наши его слушают???
Потому что у нас четверть населения ненавидят собственное государство, эту страну, её народ и историю, всегда голосуют за любых ино-прихвостней, лишь бы только интеллигентных.
Ибо сказано в Писании: не устоит царство, разделившееся надвое.
И вся эта внутренняя пораженческая гниль только во время войны либо затихает на время, либо выжигается пламенем потерь.
third-frog
21.08.2008, 15:31
Ну, что значит «слабо»? Вроде как, договариваемся с Лукасом о размещении своих железяк в Беларуси, да и Кастро (с Уго Чавесом?) не против дозаправок наших дальних Тушек.
Кстати, о последних, несвежая такая новость:
22 апреля 2006 главнокомандующий дальней авиацией ВВС России генерал-лейтенант Хворов сообщил, что в ходе учений группа модернизированных самолётов Ту-160 проникла в воздушное пространство США и осталась незамеченной.
Про Ту-160: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-160
А Косово признавать нельзя, нет.
third-frog
21.08.2008, 15:39
В период с 22 апреля по 3 мая 2007 года два российских самолёта Ту-95МС стали участниками инцидента, произошедшего в ходе учений британской армии «Воин Нептуна», проводившихся в заливе Клайд Северного моря близ Гебридских островов. Российские самолёты появились в районе учений (проводившихся в нейтральных водах), после чего с авиабазы Люашар в шотландском районе Файф были подняты два британских истребителя. Истребители сопровождали российские самолёты, пока те не покинули район учений. По словам представителя британских ВВС, это был первый такой случай со времён завершения холодной войны. В августе 2007 года Ту-95МС в рамках учений пролетали вблизи базы ВМФ США на острове Гуам в Тихом океане, в июле — в непосредственной близости от воздушной границы Великобритании над Северным морем. А 6 сентября британским истребителям пришлось встречать сразу восемь российских бомбардировщиков
В ночь с 9 на 10 февраля 2008 четыре Ту-95 взлетели с авиабазы «Украинка». Два из них подлетели вплотную к воздушной границе Японии и один из них, по заявлениям японской стороны, выдвинувших позднее ноту протеста, на три минуты нарушил границу. Вторая пара самолётов направилась в сторону авианосца «Нимиц». Когда российским самолётам до корабля оставалось около 800 км на перехват были подняты четыре F/A-18. На расстоянии 80 км от авианесущей группы американские самолёты перехватили Ту-95, но несмотря на это один из «медведей» дважды прошёл над «Нимицем» на высоте примерно 600 метров.
Подобные случаи в международных водах стали довольно часто происходить после возобновления в августе 2007 регулярных полётов стратегической авиации на воздушное патрулирование. В прессе обычно освещается каждый такой случай, а в странах НАТО подобные инциденты считают «провокациями в духе холодной войны».
Про Ту-95: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-95%D0%9C%D0%A1
npenpecc
21.08.2008, 17:12
Гы.... А мой пост чуть повыше о чем?
;-))))))
RightPrint
21.08.2008, 18:40
А Косово признавать нельзя, нет.
Косово, к сожалению (ну или к нашей выгоде) уже почти все признали. Даже Сербия вернула послов в те страны, откуда отозвала из-за признания ими Косово.
Тут уж поздно пить Боржом.
Про пятую колонну:
Да я тоже не люблю наше государство за его внутреннюю политику. Населению своему оно гадостей делает много. Оно бы также боролась со внешними врагами - гы, мы бы давно всех замучили бы и были бы главными по планете! :yes:
npenpecc
21.08.2008, 19:06
Гы.... А мой пост чуть повыше о чем?
Блин, два раза одну ссылку кинул...
Вот еще...
http://ru.youtube.com/watch?v=vulk0BnZKos&feature=related
savinkin
21.08.2008, 19:22
мы бы давно всех замучили бы и были бы главными по планете! :yes:
Да Вы правы. При такой внутренней политике у нас не было и нету шансов быть главными по планете, с голой жопой на ракете, тут без вариантов. Америка сейчас главная по планете и определяет её главенство, прежде всего внутренняя политика, внутренний рынок, но конец близок, и они это понимают, растет другой главный по планете, Китай, вот и начинается давайте повоюем? ослабим для начала главного друга, будущего главного по планете???? Разделим заново весь мир, особенно там где ресурсы???? Не хочется сдавать то позиции "главного по планете". На прямую наскакивать на Китай, уже не могут.
Геннадий.
Firewood
22.08.2008, 12:36
Вот это улыбнуло: http://www.vz.ru/news/2008/8/21/199053.html
Тонкий армейский юмор :pooh_lol:
prospap
22.08.2008, 13:31
Потому что у нас четверть населения ненавидят собственное государство, эту страну, её народ и историю, всегда голосуют за любых ино-прихвостней, лишь бы только интеллигентных.
Ибо сказано в Писании: не устоит царство, разделившееся надвое.
И вся эта внутренняя пораженческая гниль только во время войны либо затихает на время, либо выжигается пламенем потерь.
Есть такая статистика?
О каких голосующих и прихвостнях речь?
Или "в отважной голове распоряжаются плакаты"? похоже что так....
Admin
22.08.2008, 15:20
О каких голосующих и прихвостнях речь?
Это о тех, кому по.., когда танками давят их соотечественников, детей и старух.
Знаешь таких, Сережа? этого дерьма у нас завсегда хватает.
prospap
22.08.2008, 15:45
Это о тех, кому по.., когда танками давят их соотечественников, детей и старух.
Знаешь таких, Сережа? этого дерьма у нас завсегда хватает.
Боря, а в чем выражается твое "не по х.."? В громких словах?
да вот еще хотел узнать: откуда на территории ЮО "наши соотечественники"?
Приехали бы эти "соотечественники" в МСК всей толпой, стали бы лимитой и хачьем которое всю столицу оккупировало.. что разве не так?
Не правда ли, очень удобно: как гибнуть на окрайнах нашей необъятной- о них (о южных осетинов) вспоминают как о соотечественниках!
А когда они работают за копейки гденить на стройке - хачье ,быдло да и ваще рабы.
RightPrint
22.08.2008, 16:55
А когда они работают за копейки .... (и пенсии тоже такие же) - быдло да и ваще рабы.
Причем здесь жителю Ю.Осетии? Это ж у нас со всеми гражданами и повсеместно. :yes:
y_b
24.08.2008, 21:28
Журналиста Олега Панфилова кто-нить читал? Пламенный саакошвилист, а до недавнего времени (час назад) отчаянно прогрузинский блоггер, хе-хе:spiteful:
Игорёк
01.09.2008, 13:36
Задорный рэп по теме, авторство приписывается российским солдатикам:
http://www.youtube.com/watch?v=zBytKUgpo5U
y_b
01.09.2008, 14:17
Задорный рэп по теме, авторство приписывается российским солдатикам:
http://www.youtube.com/watch?v=zBytKUgpo5U
Это где "сука-сукашвили"? Привет от реальных воронежских пацанов?
Игорёк
04.09.2008, 12:11
Ещё ролик. Грузин снимает Цхинвал утром 8-го числа. До прихода российских войск.
http://www.youtube.com/watch?v=Qe_-ubW98m0
Manya_K
04.09.2008, 12:45
Ещё ролик. Грузин снимает Цхинвал утром 8-го числа. До прихода российских войск.
http://www.youtube.com/watch?v=Qe_-ubW98m0
Чо та не алё...
solit
04.09.2008, 12:49
Прислали из Ближнего Зарубежья: http://pdrs.dp.ua/art/art4.html
Игорёк
04.09.2008, 15:55
Прислали из Ближнего Зарубежья: http://pdrs.dp.ua/art/art4.html
Грязная подделка.
Видно же что не дети это рисовали, а криворукие взрослые.
Firewood
04.09.2008, 16:59
В комнате главы демократических государств успокаивают Саакашвили.
-Всо прапала! Оны мнэ это нэ прастят! Опят будут дуплыт! Нада съёбывать! Вах! Бабой наряжусь, барада приклэю - ныкто нэ узнаит! Да!
Меркель (ехидно):
-Ты лучше мужиком нарядись - точно ни кто не узнает!
Саакашвили (не слушая):
-Убэгу из СНГ, и сразу к вам, в Эвросоюз! Да! (улыбается сквозь слезы)
Меркель переглядываются с Саркози.
-Саакашвили, у тебя нефть есть?
-Нэт.
-А газ есть?
-Тожа нэт.
-А чего у тебя есть.
-Дэмакратия! Вах!
Саркози:
-Так, кепку надел - на *** пошел! Своих черножопых не знаем чем отстреливать.
Саакошвили обиженно одивает кепку и собирается уходить.
Буш (ласковым голосом):
-Славный, добрый Михаил! Не плачь! Ну, с кем не бывает? Один раз, как говорится на Черноморском флоте (чешуйчаторылый Ющенко вздрагивает), не … водолаз! Ну, избили тебя нехорошие дяди, ну надругались над твоей молодой и розовой демократией. Смотри позитивно! От этого твоя демократия станет более упругой и привлекательной.
Президенты Прибалтийских государств хором:
-Та! Это та-ак та-алерантно-о!
Буш (не обращая внимания):
-Миша, славный Миша! Утри слезки. Твои друзья тебе помогут. И приласкают… (повышая голос) В честь твоих геройских заслуг на демократических фронтах и неустанных подвигах борьбы с сепаратизмом, вручаем тебе ценный приз - магический свисток! (аплодисменты) Пользоваться им надо аккуратно, но часто. Подудев в него любой, подчеркиваю красным - любой лидер молодой демократии тут же получает из Госдепа бабло и всякие прочие вкусности. (залезает на стол, расстегивает ширинку, вываливает) Вот он, магический свисток!
Все в комнате ахают.
Меркель (ехидно):
-Что-то не могу разглядеть сей чудо-девайс…
Ющенко, тряся шанкрами на щеках, тянет чешуйчатые лапы:
-Я теж молодий демократичний лидер. Дайтэ подудети!
-Лапы мыл?!!
Братья Качинские синхронно тянут четыре руки (хором):
-Могём исполнить гимн США!
Буш (моргая) показывает на них пальцем:
-Что это?!
Гордон Браун что-то шепчет ему на ухо.
-А кто из них кто?
-Да х... его знает… Я сам путаю.
Безымянные главы Прибалтийских государств тоже тянут потные ладошки.
Саакашвили:
-Вах! Всо мнэ! Буду дудэт, пока нэ сломаю!
Буш (испуганно):
-Но-но. Я же сказал: аккуратно!
Саакашвили:
-Вах! «Сулико» нон-стоп!
Ющенко:
- А як ти з набитим ротом будеш кричати о клятых москалях?
Саакашвили (без грузинского акцента):
-У-у! Щирый хохол!
В комнату стремительно заходят Путин с Медведевым.
Все встают смирно.
Буш застегивает ширинку спереди и расстегивает сзади.
Путин:
-И не стыдно тебе, Жора, молодежь растлевать?... Игры у тебя дурацкие. То ли дело у нас! Слезай со стола, пока не упал. Дима (к Медведеву) - прошу!
Медведев залезает на стол.
Путин:
-Представляю Вашему вниманию новый атракцион. Называется - НЕФТЯНОЙ КРАН!!!
Медведев расстегивает ширинку...
Игорёк
04.09.2008, 17:58
юмор в тему галстуков и гуманитарки
olga_reklama
05.09.2008, 18:57
Грузия назвала условия восстановления дипотношений с Россией
11:22 «Правда.Ру» (http://www.pravda.ru/)
Условием возобновления дипотношений с Россией является признание российской стороной факта нарушения целостности Грузии и геноцида грузин. Об этом заявил замглавы МИД Грузии Григол Вашадзе.
«Понятное дело, что и грузинским, и российским дипломатам надо улаживать массу формальностей перед отъездом. Скорее всего, отъезд произойдет в течение календарного месяца», — сказал Вашадзе, говоря о том, когда грузинские дипломаты покинут Россию.
«Если Россия когда-нибудь признает, что в двух провинциях Грузии была проведена жесточайшая этническая чистка в нарушение всех принципов и норм международного права, что была нарушена территориальная целостность нашего государства, то, я думаю, что ни дипотношениям, ни нормальным межгосударственным отношениям ничего не помешает».
«Другого пути я не вижу», — добавил грузинский дипломат.
«Мы обязательно будем этому (членству Абхазии и Южной Осетии в ООН) препятствовать, более того, мы этого не допустим. Никакого диалога ни с (Сергеем) Багапшем, ни с (Эдуардом) Кокойты не будет», — отметил он.
На вопрос о том, готова ли грузинская сторона гарантировать ненападение на Абхазию и Южную Осетию, замглавы МИД ответил так: «Грузия ни на кого не нападала. Так что, поскольку мы и раньше не намеревались ни на кого нападать, мы и сейчас не собираемся этого делать».
http://news.mail.ru/politics/1997107/
Вам не кажеться, что Саакашвили сумашедший?
Бельгийский сенатор назвал Саакашвили "военным преступником" и "полным сумасшедшим"
http://www.newsru.com/world/04sep2008/dubie.html
y_b
06.09.2008, 00:21
Мишико не сумасшедший в обыденном понимании. Просто кокаин совсем съел его мозг и он откровенно гонит уже.
Несвязная глючная речь, пожирание галстуков, с чего-то решил, что Россия на грузию напала, какие-то аннексии территории выдумал..
Intruder
09.09.2008, 00:42
http://files.rsdn.ru/28975/1220778490353.jpg
olga_reklama
09.09.2008, 18:10
http://files.rsdn.ru/28975/1220778490353.jpg
сколько не смотрю на картинку так и не пойму ее смысл, содержание, главную идею автора и т.д? вроде бы уже не блондинка!
POMOGU
09.09.2008, 18:18
сколько не смотрю на картинку так и не пойму ее смысл, содержание, главную идею автора и т.д? вроде бы уже не блондинка!
Оль, :pooh_lol: это не для средних умов!
savinkin
09.09.2008, 18:36
сколько не смотрю на картинку так и не пойму ее смысл, содержание, главную идею автора и т.д? вроде бы уже не блондинка!
Да просто. Разгон Гей парада.
Геннадий.
АП!
09.09.2008, 18:43
...пойму ее смысл, содержание, главную идею автора и т.д? вроде бы уже не блондинка!Там еще подпись была "Эй, детишки, вот такой как у меня на руке нарисован, он куда побежал?"
До него не сразу дошли инструкции из Кремля о том что не надо торопить события, иначе независимость не признают. Сначала независимость, потом референдум, потом присоединение.
Игорёк
15.09.2008, 11:24
Там еще подпись была "Эй, детишки, вот такой как у меня на руке нарисован, он куда побежал?"
В Гори он побежал!!! :lol:
Dim$
15.09.2008, 23:42
Стишки тут давеча нашел.. Понравились очень, а главное, очень хорошо объясняют действия России на Кавказе, да и вообще.. Короче:
Кто-то хнычет, кто-то пишет:
Оба время тратят даром.
Нет на свете правды выше
правды фланговых ударов.
Хрен поспоришь.. Если кто-то переубедит меня, что словоблудие дипломата может быть сильнее - ю а велкам..
gil71
16.09.2008, 00:05
Я так полагаю, ядерный удар ещё сильнее, но от этого в моих глазах он не становится привлекательнее..
АП!
16.09.2008, 00:34
...Нет на свете правды выше
Правды фланговых ударов..
...очень хорошо объясняют действия России на Кавказе, да и вообще..Помойму эти стишки значительно лучше объясняют действия Гитлера под Шепетовкой.
Дим, поэт просто стебается, а ты всему веришь, типа вот оно слово правды, бляха муха.
Еще немного симпатичной поэзии:
Расточители монеты,
пожиратели припасов —
шли под сильные куплеты,
чтобы стать кровавым мясом.
Чтобы птичьим стать обедом
шли, тащя мечи-винтовки...
И брели за войском следом
нерожденные потомки.
© Вершинин Л.
...Если кто-то переубедит меня, что словоблудие дипломата может быть сильнее - ю а велкам....Ну это уж совсем элементарно. Если бы не словоблудие дипломатов, пили бы наши солдатики киндзмараули в Тбилиси. Не будем гадать чем бы это могло закончиться. К счастью, на этот раз победило словоблудие дипломатов, и наших дипломатов в том числе.
Dim$
17.09.2008, 02:41
Помойму эти стишки значительно лучше объясняют действия Гитлера под Шепетовкой.
Дим, поэт просто стебается, а ты всему веришь, типа вот оно слово правды, бляха муха.
Еще немного симпатичной поэзии:
Расточители монеты,
пожиратели припасов —
шли под сильные куплеты,
чтобы стать кровавым мясом.
Чтобы птичьим стать обедом
шли, тащя мечи-винтовки...
И брели за войском следом
нерожденные потомки.
© Вершинин Л.
Ну это уж совсем элементарно. Если бы не словоблудие дипломатов, пили бы наши солдатики киндзмараули в Тбилиси. Не будем гадать чем бы это могло закончиться. К счастью, на этот раз победило словоблудие дипломатов, и наших дипломатов в том числе.
- Эти стишки, Борь, обьясняют правильные действия любой армии, коли уж она в действие введена..
- Я, Борь, очень хорошо чувствую грань между стебом и не стебом.. С поиском сермяжной правды в недрах интернета проблема, похоже, не у меня..
- Киплинга советую читать, можно еще Рабле, Шекспира, Данте и Маршака.. Они тут тоже весьма кстати будут..
- Твои бы слова, да Моше Даяну в уши (можно и в глаз).. Говорила бы сейчас страна обетованная на чистом фарси, а из богоизбранных, как реликт, остались бы только ты, Голянд и Рон Хаббард..
..
Чего-то забыл.. А, да!..
"Пионэры, идите в жопу.." © Ф. Раневская
АП!
17.09.2008, 10:28
- Эти стишки...А, проняло... Ну конечно объясняют, надо же как-то объяснять. И те стишки того же автора из соседнего стихотворения этого сборника про корм для птичек тоже объясняют. А вот причин недооценивать дипломатов с их словоблудием я не вижу, они иногда посильнее военных будут. Кстати Даяна тоже дипломаты остановили (на синайском направлении). Ну невозможно же так увлекаться всякими танками и не знать военной истории, и роли в ней дипломатов в частности. Совершенно непонятно чем ты недоволен, сам же просил чтобы тебя убеждали в том, что словоблудие дипломатов сильнее, вот и убеждаю по возможности. Или это была шутка такая типа убеждайте меня, а я вас буду в жопу посылать?
Golyand
17.09.2008, 12:16
- Эти стишки, Борь, обьясняют правильные действия любой армии, коли уж она в действие введена..
- Я, Борь, очень хорошо чувствую грань между стебом и не стебом.. С поиском сермяжной правды в недрах интернета проблема, похоже, не у меня..
- Киплинга советую читать, можно еще Рабле, Шекспира, Данте и Маршака.. Они тут тоже весьма кстати будут..
- Твои бы слова, да Моше Даяну в уши (можно и в глаз).. Говорила бы сейчас страна обетованная на чистом фарси, а из богоизбранных, как реликт, остались бы только ты, Голянд и Рон Хаббард..
..
Чего-то забыл.. А, да!..
"Пионэры, идите в жопу.." © Ф. Раневская
Так Дим, вот не надо про меня я то тут при чем...
liout
17.09.2008, 13:24
Стишки тут давеча нашел.. Понравились очень, а главное, очень хорошо объясняют действия России на Кавказе, да и вообще.. Короче:
Кто-то хнычет, кто-то пишет:
Оба время тратят даром.
Нет на свете правды выше
правды фланговых ударов.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
© Вершинин Л.
Хрен поспоришь.. Если кто-то переубедит меня, что словоблудие дипломата может быть сильнее - ю а велкам..
Войны начинают не башенные орудия :nono:
И заканчивают их тоже не они :о)
web pressman
17.09.2008, 14:33
http://mk.ru/blogs/MK/2008/09/16/society/370946/
По просьбе “МК” кавказский конфликт комментирует Эрик Хёсли — главный редактор швейцарского медиаконцерна “EDIPRESSE” (издает несколько сотен газет и журналов в Европе, Азии, Америке, в том числе старейшую швейцарскую газету “Tribune de Geneve”).
Эрик Хёсли — один из лучших в мире иностранных специалистов по Кавказу, много раз был в Грузии, Армении, Азербайджане и в республиках Северного Кавказа, в том числе несколько раз в Чечне во время первой и второй чеченских войн; написал книгу по истории Кавказа ХIX—XX веков.
1. Кто несет ответственность за резкую деградацию ситуации на Кавказе?
Начав атаку против Южной Осетии, президент Грузии Михаил Саакашвили взял на себя очень тяжелую ответственность. Грузинское правительство осознало, что статус-кво был ему невыгоден, что время работает против него, что решение Запада признать Косово еще больше осложняет его задачу в будущем и, наконец, что предстоящие перемены в Белом доме могут навсегда лишить его возможности военного вмешательства.
Возможно также, что находящиеся на месте американские военные советники предпочли не тормозить грузинского президента. Но, начав действовать силой, Михаил Саакашвили надолго уничтожил возможность мирного урегулирования в регионе. Ненависть, недоверие теперь прочно утвердились с обеих сторон. Это новый Карабах. А ведь была еще слабая надежда найти другие выходы. Эти надежды развеяны на многие годы.
2. Почему западные СМИ отреагировали столь яростно?
Как говорят журналисты: “Правда — первая жертва войны”. Данный случай не стал исключением. Большая часть европейских и американских СМИ ничего или почти ничего не знает о Кавказе. Невероятно, но приходится констатировать, например, что реалии и идентичность осетинских меньшинств, их история и суть их требований были оставлены совершенно в стороне.
Никто на Западе не знает, кто такие осетины. Здесь с удивлением узнают, что это не дикие горцы и не российские наемники, но что знаменитый Валерий Гергиев, например, осетин. Это незнание было благодатной почвой для любых преувеличений, страхов и манипулирования. Грузинский президент воспользовался своим знанием английского и французского языков, чтобы организовать настоящее шоу в западных СМИ и защитить свою версию фактов.
В результате появилось изложение фактов, максимально благоприятное для Грузии и порой чудовищно лживое.
Некоторые каналы американского телевидения, как и некоторые газеты, стали настоящими орудиями пропаганды. За 25 лет профессиональной деятельности я редко видал такое. Но две недели спустя большинство СМИ выправили свою линию. Специальные корреспонденты, анализ экспертов по этому региону, а также реакции читателей восстановили гораздо более правдивую версию фактов и их последствий. Я убежден, что в моей стране, например, общественное мнение располагает правдивой версией событий.
АП!
17.09.2008, 15:20
... Я убежден, что в моей стране, например, общественное мнение располагает правдивой версией событий.Трудно не согласиться. Кстати наша страна тоже не исключение. Все, кто хотел знать правду, узнали ее в значительном (почти полном) объеме. Но проблема в том, что нельзя заставить человека узнать правду, если он активно не желает сам ее искать.
web pressman
17.09.2008, 17:29
Я по-прежнему очень горжусь расширением НАТО на восток..Когда мы приняли в наш союз Польшу,Чехию,и Венгрию мы тем самым сообщили русским ,что эти независимые страны не являются для них угрозой" http://nazad-puti.net/forum/images/smiles/2_2_3.gif
Мадлен Олбрайт в интервью "Шпигель"
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,575599,00.html (http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,575599,00.html)
If Putin does not change his behavior, we have to look at ways to isolate Russia internationally.:new_russi
RightPrint
17.09.2008, 18:05
[SIZE=2]Я по-прежнему очень горжусь расширением НАТО на восток..Когда мы приняли в наш союз Польшу,Чехию,и Венгрию мы тем самым сообщили русским ,что эти независимые страны не являются для них угрозой"
Ну надо же такой бред придумать. Конечно, независимая страна Эстония ну так прям России угрожала, что аж жуть!
Смотрел тут на днях по ТВ интервью с Горбачевым. Так он говорил, что когда при нем Германия воссоединялась ему было обещано что: "НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм".
web pressman
17.09.2008, 18:17
Бывший президент СССР Михаил Горбачев обвинил США в наращивании империалистского заговора против России, который может привести к новой «холодной войне», пишет британская газета The Daily Telegraph.
По словам Горбачева, не стоит доверять словам США о том, что они хотят наладить дружественные отношения с Россией. «США не могут вытерпеть то, что кто-то действует независимо от них, - отметил Горбачев. – Каждому американскому президенту нужна война». По его словам, именно США наращивают военный потенциал и усиливают напряженность, в том числе и для того, чтобы сдерживать возрождение России.
«Соединенные Штаты рискуют спровоцировать новую Холодную войну, установив системы ПРО в центральной и восточной Европе», - считает Горбачев. Заявлениям Вашингтона о том, что ПРО в Польше и Чехии направлено исключительно на предотвращение угрозы со стороны «государств-изгоев», например Ирана, по словам Горбачева, верить нельзя.
«Американцы обещали, что НАТО не выйдет за границы Германии после Холодной войны, однако в настоящее время более половины стран центральной и восточной Европы вошли в Альянс. Так что же стало с их обещаниями? Это показывает, что им доверять нельзя», - заявил Горбачев. - «Мы видим, что Соединенные Штаты утверждают военный бюджет, увеличивая по просьбе главы Пентагона расходы на укрепление обычных вооружений сил из-за возможности войны с Китаем или Россией. У меня иногда складывается ощущение, что США намерены вести войну против всего мира».
Он подчеркнул, что ни экс-президент России Владимир Путин, ни его преемник Дмитрий Медведев, не собираются вступать в войну за мировое господство ни с США, ни с любым другим государством.
solit
22.09.2008, 10:18
Беседа министра иностранных дел России Сергея Лаврова и министра иностранных дел Британии Дэвида Милибэнда.
http://alex-lebedev.livejournal.com/138927.html
~bmp1~
11.10.2008, 19:22
Я начинаю гордиться нашим правительством Локомотив - чемпионне знаю как холодная война - идет или нет, но уж настоящей войны точно не будет! "предметы" сдерживания агрессии у нас есть!
http://www.1tv.ru/newsvideo/129992