Нажмите, чтобы перейти к полной версии темы: : журнал А4
globus-stal
15.02.2006, 15:15
Журнал А4, на скрепке
блок 52 полосы (включая обложку), 115 меловка глянц.,4+4
на обложку глянц. ВД или УФ-лак сплошной (1+0)
тираж 5 000 шт
Andreev
15.02.2006, 15:19
175000
т.903-0161625
RPF NIK
15.02.2006, 15:35
149 000 рублей
с УФ лаком на обложку
savinkin
15.02.2006, 15:46
149900 руб. оложка офсетный лак 1+0. ( 4 календарных дня, ситуация на 15.02)
Всё включено. Доставка.
Тел. 739 98 40, 8 926 536 94 20 Наташа Ледовская.
Dark
15.02.2006, 15:52
160000руб (глянцевая ламинация)
с доставкой
могу предложить офсетный лак на обложку, тогда - 155000руб
Svet3
15.02.2006, 15:59
с УФ сплошной (1+0) на обложку
148000 рублей
Типография "Финкрек"
тел. 510-53-44 доб 221 Светлана
svetlana@finkrek.ru
www.finkrek.ru
"Руспринт"
15.02.2006, 16:14
с в\д лаком 140500 руб
с УФ лаком 145700 руб
Сергей
Dina
15.02.2006, 16:47
C ВД лаком на обл. - 134700 р.
с УФ - 139200 р.
Мос-Печать
15.02.2006, 20:43
125000/130000 рублей (ВД/УФ). Все включено
Бесплатная доставка
ORuslan
16.02.2006, 02:20
Журнал А4, на скрепке
блок 52 полосы (включая обложку), 115 меловка глянц.,4+4
на обложку глянц. ВД или УФ-лак сплошной (1+0)
тираж 5 000 шт
139000 руб/тираж (на обложке офс. лак)
146000 руб/тираж (на обложке глянц.ламинация)
* CtP, печать на SM-102-5
С уважением,
globus-stal
16.02.2006, 10:25
139000 руб/тираж (на обложке офс. лак)
146000 руб/тираж (на обложке глянц.ламинация)
* CtP, печать на SM-102-5
С уважением,
Иногда просто удивляет почему типографии искренне считают себя вправе менять наше техническое задание в угоду собственным технологическим возможностям. Если не можете выполнить заказ так как это необходимо нам нечего заниматься в форуме саморекламой
Orion-Line
16.02.2006, 18:13
159 500 руб. с УФ лаком.
Наталья.
Звоните.
ORuslan
17.02.2006, 00:04
Иногда просто удивляет почему типографии искренне считают себя вправе менять наше техническое задание в угоду собственным технологическим возможностям.
Считаю, что типография вправе ПРЕДЛОЖИТЬ техническое задание, которое может считаться вполне приемлемой альтернативой запрашиваемому т.з. (если в запросе не указано однозначную недопустимость такого рода замен, например - см. http://www.forum.print-forum.ru/showthread.php?t=139579 - здесь Вами четко указано на недопустимость изменения т.з. и, соответственно, нет нашего предложения типа "4+офс.лак" или "4+ламинация", чтобы как раз и не морочить Вам голову, не терять Вашего и своего времени и не мусорить форум "саморекламой", в которой особой и необходимости-то нет...).
Адекватное и уместное предложение изменения т.з. (иногда "в угоду технологическим возможностям типографии", а иногда и для экономии средств клиента, кстати говоря) является одним из факторов, обеспечивающим хорошую загрузку и, соответственно, успешность типографии. Тем более, что в большом количестве случаев такая замена с точки зрения клиента вполне допустима.
Еще одна из причин - большое количество недостаточно компетентных людей, с которыми приходится иметь дело (это камень не конкретно в Ваш огород. У меня нет привычки оценивать квалификацию человека, которого я не знаю). Это реалии нашего бизнеса, в том числе, как и постоянная ситуация, когда грамотный профессионал-посредник "тупо" пересылает задание от своего клиента в типографию даже не вникая.
Лично я к этому отношусь философски и с пониманием...
Вы сочли мое предложение неуместным? Ну и "забейте" на него... Что ж так сразу напрягаться на пустом месте?