[трактирщик]

Добрый день коллеги. Подскажите в каком диапазоне должна быть твердость по шору у формных гильз. Раньше rotec заказывал у них была 75. Сейчас в виду последних событий изучаю китайский рынок поэтому встал вопрос какая минимальная твердость считается допустимой и почему? Встречается 50-60.

[gde_sega]

Приветствую , есть 3 стандарта измерения
1) Shore A
2) Shore C
3) Shore D
О каком речь ?

[трактирщик]

Стандарт D

[Dmitry Petrash]

Сообщение от трактирщик

Стандарт D

Поддерживаю. У нас вообще в практике встречается либо Shore A - для резины, клише и прочего "мягкого", и Shore D для всего твердого, но не металлического или керамического

ПО ИДЕЕ твердость НЕ компресионной гильзы - чем выше тем лучше, поскольку ПО ИДЕЕ она заменяет собой металл (стальной формный вал).
Так что вопрос скорее правильно ставить так: "а ХВАТИТ ЛИ предлагаемых поставщиками 50-60 ShD, если до этого нормально работали на Ротек, который называл твердость 75 ShD?"
Лично мне думается - хватит. Но тут много нюансов, и твердость (как по мне) далеко не самая главная характеристка гильзы - есть еще "скорость набухания" со временем, есть "стойкость к порезам" и в принципе то, что называется robustness - некая общая "прочность, надежность, устойчивость" ко всяким проявлениям кривых рук Как пример "слабых" гильз можно назвать немецкий Polywest - по общей конструкции очень близкий к тому же Ротеку (у них и завобы недалеко друг от друга), но за счет небольших отличий (в марках используемого полиуретана) - срок службы Ротека (в руках наших не самых аккуратных печатников) оказывается больше...
Так что если хочется понять - придется попробовать на свой страх и риск.
"Я так думаю" (с) Мимино