Реклама: ООО Дизайн Форте ИНН 7723876508 |
| Оборудование из типографий: |
|
|
|
|||||||
| Допечатные технологии CTP, фотонаборы, программное обеспечение. |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
21.04.2006, 17:38
|
||||
|
||||
СТП... ох уж этот выбор - часть 2 (проявочный процессор)
Уважаемые дамы и господа... тема объёмна своей бесконечностью до момента удара по рукам, т.е. рукопожатия по факту окончательного выбора..:)))
На самом деле мозг просто кипит... Решил начать со второй части в силу того, что, оказываеся при выборе как самой технологии (термал / фиолет), способа экспонирования (внешний / внутренний - барабаны), наличие софта (опция/ не опция) - возникла не менее глобальная проблема - выбор проявочного процессора... Пока расмотривалось - 2 основных варианта (Глюнц-ы): 1) Раптор 2) Интерплейтер Сначала, ну, по умолчанию всё сходилось к Раптору... затем оценив предпалагаемый объём проявок - выяснилось, что Раптор на пределе своих возможностей... Ну что там ещё - Интерплейтер... типа нормально, даже с запасом... а буквально вчера... вдруг... приходим к выводу, что Раптор очень даже вписывается..:))) Вообщем мозг вскипев в очередной раз уже соображать категорически отказывается... Люди добрые, а что Вы можете сказать по этому поводу, кто что эксплуатирует, кто что продаёт, у кого что в комплекте... Исходные данные - примерно такие: * Формат вывода В2 * Количество пластин в месяц - от 500 до 1500 м2 (естественно возможно увеличение в какое то будущее, но не на 100%) * пиковая нагрузка в сутки - 80 пластин (это то, что мы сейчас физически можем максимально выработать на имеющимся "не самом производительном" оборудовании) *** *** *** Глюнц, конечно отпадает для продавцов/ползователей процессоры у которых "свои в линию"... А вот - ДюПонт, Ластра, ОВИТ и прочие марки расматривать наверное не стоит, хотелось бы услышать Ваше мнение именно по Глюнц-у... Первично - производительность + живучесть + (не минимум и не максимум по выработке)... Вторично - соотношение цены к потребностям... Заранее всем спасибо за Ваши коментарии! 
|
|
|
|
#2
23.04.2006, 12:11
|
||||
|
||||
|
В основном большинство CtP оснащаются Glunz'ами....
На рынке присутствуют еще Хазы и другие марки (перечислять желания нет...)... У каждого производителя CtP-оборудования, есть договоренности с производителями процессоров и поставка идет OEM-версий - например, у Агфы - OZAZOL VHP - тот же самый Glunz... Раптор - более бюджетная версия, чем InterPlater, но для ваших 1500м2/месяц - достаточно... Вот, если Вы выводили бы по 500м2 в день, тогда боюсь, что Раптор бы не справился... ИМХО, G&J на сегодняшний момент считаю оптимальным выбором. И в управлении (настройках) достаточно понятлив, и в обслуживании... А проще - покупать полный комплект у продавца (CtP + проявка) - он тебе может предложить оптимальное соотношение и в том числе, и "цена-качество"...
__________________
С уважением, Евгений
|
|
#3
24.04.2006, 13:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#4
24.04.2006, 13:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цифирь официальная, приведенная к общему знаменателю http://www.centre.nissa.ru/index.php?pageid=128 http://www.centre.nissa.ru/index.php?pageid=134 заодно, если термал - можно посмотреть Quartz - чуть дешевле IP85HD, но конструкция еще мощнее. http://www.centre.nissa.ru/index.php?pageid=138 Ключевая цифра - загрузка годовая. R85 - 20 000 кв. м., IP85HD - 50 000. То есть формально подойдет и то и другое (у Вас сейчас- 18 000 макс) И если реально речь идет о 500-1000 м в мес - берите раптор, если 1000 - 1500 - интерплейтер. Почему? Потому что цифра 20 000 - она очень лукавая. Когда его разработали, стояла цифра вдвое меньше. Но потом, без изменений конструкции, "по просьбам трудящихся", предельную нагрузку увеличили вдвое. Потому что конкуренты без особого зазрения совести на свои аппараты ставили умопомрачительные цифры максимальной загрузки - надо было соответствовать. Сравните машины все же. Диаметры валов. Объемы ванн. Еще одно преимущество IP85HD - самая всеядная по пластинам проявка.
__________________
Успеха, Михаил
|
|
#5
24.04.2006, 14:06
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Кварцы новые стояли на стенде Screen почти на всех машинах формата B1 и уже серийно поставляются. Интерплеттеры новые появятся чуть позже. И помоему, всегда заявлялось для IP - 60000 кв/м в год, для Q MK2 - не ограничено. На Рапторах было что-то около 600 кв/м. Но тут могу ошибаться....... хотя вряд-ли...
|
|
#6
24.04.2006, 15:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Да, так и есть... Более того, так и предполагается сделать, т.е. приобрести ВЕСЬ комплект у одного продавца... Спасибо всем за коментарии... По большому счёту, продавцу неважно что продать Раптор или ИП... всё что ни продастся - всё только к лучшему... тут либо копейку экономим, либо ресурс повышаем... Меня болше всего именно картина максимальной выработки Раптора беспокоит... 20 тыс. м2/ год... или всётаки просьбы трудящихся... или же таки 600 м2 ... ?????????????
|
|
#7
26.04.2006, 16:20
|
|||
|
|||
|
IP и raptor
В машинах от G&J мне не понравилось что надо ручками переключать настройку на формат пластин, т.е. прехит. Может я чего не так понял, но если забыл переключить с 74 на 52 - пластина просто прегреется. На Heights это в автомате, пластина будет ждать в стеке пока температура не нормализуется, а какая она (пластина) ей говорит модуль экспонирования.
|
|
#8
28.04.2006, 02:33
|
||||
|
||||
|
Ясность проявляется при общении (виртуально/очно/заочно) ...
буквально на днях удалось пообщаться с представителем изготовителя "Глюнца" и пообщавшись - нашлись ответы на массу вопросов и развеились некоторые предубеждения, отдельное спасибо Михаилу Кувшинову за встречу. Итак...:))) всё-таки... Раптор R85 - 20 000 м2/месяц Интерплейтер IP85HD - 50 000 м2/месяц (в нашу выработку 500-1500 м2/месяц - вписывается, даже с запасом) Думаю многим будет интересна статистика производства проявочных процессоров... "серебро" ~15%% - наблюдается некоторый спад... "полимер" ~50%% - наблюдается некоторый подъём... "термал" ~25%% - стабильно... "аналоговый" ~10%% - наблюдается характерный спад... ...
|
|
#9
28.04.2006, 19:28
|
|||
|
|||
|
Небольшая корректировка-добавление (+)
Для того, чтобы картина была яснее.
Приведенная Вами статистика касается объема производства не ВСЕХ проявок, а только машин Raptor, ориентированных на сравнительно небольшие типографии: "серебро" ~15% - наблюдается некоторый спад... "полимер" ~50% - наблюдается некоторый подъём... "термал" ~25% - стабильно... "аналоговый" ~10% - наблюдается характерный спад... Что же касается "Heavy-Duty" CTP проявок (Interplater и Quartz) то статистика будет совершенно иная: "полимер" ~20% "термал" ~80% Серебра нет. При этом "легких" и "тяжелых" машин выпускается примерно поровну. Да, некоторые пластины (например, ThermalDirect) не требуют проявочного процессора вообще ;-) Удачи!
__________________
Разумовский Алексей, Nissa
|
|
| Расскажите друзьям об этой дискуссии |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Линейный вид
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | |
| Помогите встал проявочный процессор | Anatolij | Помогите! Срочные вопросы | 0 | 24.03.2006 13:11 |
| Нужно очистить проявочный процессор.... | gans68 | Помогите! Срочные вопросы | 4 | 23.03.2006 18:05 |
| Проявочный процессор | foilprint | Продажа полиграфического оборудования | 3 | 05.03.2006 21:47 |