[Иван Ломаев]

В принципе, известно многое.
1. Тиснение по УФ лаку это неправильно, знаем, но пока избежать этого не получается (формат).
2. Лак подобрали, фольгу тоже, но стабильности нет .

Есть ряд вопросов.

1. Как влияет толщина лаковой пленки и степень полимеризации? Тоньше вроде бы лучше, но вот как сушить - совсем или на 80% (как для последующей УФ лакировки)? "Специальная" фольга ответа на этот вопрос не дает - результаты неоднозначные.
2. Если брать фольгу без клея (для пластика), температуру ближе к 130, УФ сушку на 100%, то получается неплохо, но тоже не стабильно.
3. Это все на ручном тигеле. На автомате - еще непонятней. Влияет время контакта?
4. Помогут ли добавки в лак или последующая обработка (праймирование, коронирование).

Проблему решить можно, но хотелось бы именть ориентир, куда двигаться - пробовать разные марки лака и "специальной" фольги или условия лакирования\тиснения и фольгу без клея?

Речь идет об офсетной УФ лакировке ч\з красочный аппарат.

Заранее спасибо.

[gans68]

Ну уж по крайней мере задачи очень близки :-))
Здравствуйте, Иван!

Сообщение от Иван Ломаев

В принципе, известно многое.
1. Тиснение по УФ лаку это неправильно, знаем, но пока избежать этого не получается (формат).

Абсолютно верно!

2. Лак подобрали, фольгу тоже, но стабильности нет .

Есть ряд вопросов.

1. Как влияет толщина лаковой пленки и степень полимеризации? Тоньше вроде бы лучше, но вот как сушить - совсем или на 80% (как для последующей УФ лакировки)? "Специальная" фольга ответа на этот вопрос не дает - результаты неоднозначные.

Никак не влияют. Влияет толко содержание силикона на поверхности лаковой пленки и угол поверхностного натяжения лака.
2. Если брать фольгу без клея (для пластика), температуру ближе к 130, УФ сушку на 100%, то получается неплохо, но тоже не стабильно.

вот именно - не стабильно! Это основная проблема в вопросе тиснения по УФ-лаку.
3. Это все на ручном тигеле. На автомате - еще непонятней. Влияет время контакта?

На ручнике в принципе не пробовали. автомат - а что тут непонятного? Те-же проблемы.

4. Помогут ли добавки в лак или последующая обработка (праймирование, коронирование).

однозначно - не помогут. Кстати, только навредят. Проверено.


Проблему решить можно, но хотелось бы именть ориентир, куда двигаться - пробовать разные марки лака и "специальной" фольги или условия лакирования\тиснения и фольгу без клея?

Речь идет об офсетной УФ лакировке ч\з красочный аппарат.

Заранее спасибо.

Олег! Решением этой проблемы занимаются серьезнейшие научные центры при предприятиях, производителях расходных материалов для полиграфии. Несколько лет назад, на семинаре Серикола посвященному УФ технологиям, мной был задан вопрос по этой теме - Почему не тиснится стабильно? Этот-же вопрос был задан мной через некоторое время английским, специалистам, которые настраивали УФ-сушки в нашей типографии. И ряду других спецов, по расходным материалам. Ответ у всех удивительно пхожий -избегайте такого тиснения. Этот процесс возможен, но не стабилен.
На моем "личном боевом счету" минимум четыре паллеты дорогущего картона отправленного в макулатуру по причине невозможности тиснения по УФ лаку. причем первый тираж прошол отлично - фольга лягла иделаьно, а второй - буквально через месяц весь был испорчен. все параметры были соблюдены идеально, но ....увы. больше не рискуем.

тисните ПОД лак. И будет вам счастье. :-))

[kornanna]

Сообщение от gans68

тисните ПОД лак. И будет вам счастье. :-))

Если бы все вопросы зависели от нас, то так всегда бы и делали, но всегда найдется самый умный, которому так не надо и ему обязательно нужно чтобы тиснение не было затронуто лаком, т.к. при покрытии лаком исчезает тот эффект металлического блеска или еще чего-нибудь напридумывают.
Причем и фольга выбирается одна на сотню видов чтобы аналогов не найти было и пожалуйста мучайтесь как хотите.

Для этого мы ничего не смогли лучше придумать как класть выборочный УФ лак в местах тиснения - проще на мой взгляд получается :-)