Добрый день, коллеги!
Делал растровые (цмиковые) работы на комплекте анилоксов со стандартной формой ячейки (шестиугольник, 60 градусов угол). Верстальщик всегда выставлял при обработке заказов офсетные углы, всё печаталось нормально.
Теперь решил на новую печатную машину взять новый комплект высоколиниатурных анилоксов для печати растровых работ, форма ячейки - вытянутый шестиугольник и, соответственно, углы ячейки там уже другие (вроде 75 градусов и 15).
Вопрос: а смогу ли я печатать на анилоксах с новой формой ячейки старыми формами (где офсетные углы выставлены)? Или нужно флексоуглы закладывать?
Заранее спасибо!
Подсказать не смогу. Не приходилось. А что мешает попробовать? Всеравно перепрофилироваться придется. Вот, поставьте старые профильные формы, и посмотрите.
__________________ Делай правильно с первого раза!
Прямые поставки анилоксов, формных, магнитных, от китайского производителя. http://www.shop-sale.pro
Подсказать не смогу. Не приходилось. А что мешает попробовать? Всеравно перепрофилироваться придется. Вот, поставьте старые профильные формы, и посмотрите.
Вопрос в покупке)) у меня добро есть на покупку одного комплекта. Если комплект с вытянутой ячейкой не покатит для старых форм - мне придётся перевыводить огромное количество форм. Поэтому и стоит вопрос - пойдёт или не пойдёт
Вопрос в покупке)) у меня добро есть на покупку одного комплекта. Если комплект с вытянутой ячейкой не покатит для старых форм - мне придётся перевыводить огромное количество форм. Поэтому и стоит вопрос - пойдёт или не пойдёт
Однозначного ответа не даст НИКТО, просто потому что даже в случае совпадения углов анилокса и формы (как при использовании офсетных углов на 60-градусных анилоксах - совпадают ДИАГОНАЛИ структур 3х красок) муар возникает далеко не всегда. В теории это обязано зависеть от соотношения линеатур, но и тут четких схем расчета "на коленке" не особо известно, а заниматься рядами Фурье в практическом производстве никому не посоветуешь.
Соответственно, что будет при совпадении углов анилокса и как минимум одной их 2х рисующих красок можно узанть только на практике. Хотите знать - рискуйте.
__________________
SY, Dmitry.
Рассматриваю интересные предложения по применению знаний и опыта :yes:
А пока сотрудничаю с поставщиком хорошего оборудования и оснастки, и помогаю типографиям консультациями и обучением
Я тут недавно получил муар в одном цвете. Много лет не имели проблем с офсетными углами при 60 градусном анилоксе. А тут пурпурный пантон с поперечным градиентом дал непериодический муар в определенном проценте растрового поля. При замене анилоксов с меньшего на больший, заменой лент, данный эффект только менял свое положение в проценте растра.
Пришлось для данного дизайна менять угол растра.
Так, что тут вопрос очень широкого спектра изучения.
__________________ Делай правильно с первого раза!
Прямые поставки анилоксов, формных, магнитных, от китайского производителя. http://www.shop-sale.pro
Думаю, скорей всего страшных проблем не будет.
Вообще по углам растра тема была, и что я хочу сказать - эти углы растра приходится тасовать под разные дизайны, особенно если в растр постоянно пантоны подмешивать.
Элементарный пример - прямые периодические линии растяжкой вдоль направления печати, модно нынче в дизайне использовать. Их растр надо под углом 0 градусов (или 90) делать, в независимости какая это краска, иначе получается "гребенка". К моей досаде, каждый раз допечатники этот момент пропускают, а переделывать формы чаще всего поздно (время - цигель-цигель).
А если эти линии в дизайне под углом, скажем, 20 градусов, то и растр делать под этим же углом, естественно все остальные краски в растре поворачивать на 30 градусов и т.д. Но это уже совсем идеально, к сожалению почти всегда так не делается
Это я к чему - у нас какие только углы не делаются - проблем конфликта с углом ячейки на анилоксе (стандартная 60) не припомню ни разу. Соотв. и с 75 не будет.
Последний раз редактировалось newteh; 31.01.2018 в 11:54
Увы, но отсутствие негативного опыта - во что я готов поверить:
Цитата:
Сообщение от newteh
Это я к чему - у нас какие только углы не делаются - проблем конфликта с углом ячейки на анилоксе (стандартная 60) не припомню ни разу.
СОВСЕМ не означает, что при других условиях
Цитата:
Сообщение от newteh
Соотв. и с 75 не будет.
Может и не будет. А может - будет. Корректный ответ можно получить только опытным путем...
__________________
SY, Dmitry.
Рассматриваю интересные предложения по применению знаний и опыта :yes:
А пока сотрудничаю с поставщиком хорошего оборудования и оснастки, и помогаю типографиям консультациями и обучением
Риск - дело благородное. Очень будет интересно узнать результат!
__________________
SY, Dmitry.
Рассматриваю интересные предложения по применению знаний и опыта :yes:
А пока сотрудничаю с поставщиком хорошего оборудования и оснастки, и помогаю типографиям консультациями и обучением
Риск - дело благородное. Очень будет интересно узнать результат!
В марте получу анилоксы, отпишусь. Сам жду не дождусь результата) По логике вещей, на вытянутой ячейке муарить может циан или маджента. И то не на всех работах.
А вот пришла мыслЯ.
С муаром ладно, но теоретически может усугубиться другая проблема: точки по растру (это когда большая линиатура растра да еще малый процент точки, да крупная ячейка анилокса - вершина растра макается в ячейку, хватает большую каплю и получаются хаотичные кляксы-точки некрасивые).
Так тут увеличенные ячейки-корытца, если и угол растра будет совпадать - там большая часть точек в кляксах будет... В общем, когда все факторы совпадут - получиться феерично в отрицательном смысле.
Производители анилоксов молодцы, конечно, хоть бы объяснили причину выбранного угла.
Это так - в порядке размышлений...
Последний раз редактировалось newteh; 31.01.2018 в 14:33
А вот пришла мыслЯ.
С муаром ладно, но теоретически может усугубиться другая проблема: точки по растру (это когда большая линиатура растра да еще малый процент точки, да крупная ячейка анилокса - вершина растра макается в ячейку, хватает большую каплю и получаются хаотичные кляксы-точки некрасивые).
Так тут увеличенные ячейки-корытца, если и угол растра будет совпадать - там большая часть точек в кляксах будет... В общем, когда все факторы совпадут - получиться феерично в отрицательном смысле.
Это так - в порядке размышлений...
Пардон, не понял, почему тогда со стандартной ячейкой такого не бывает? Из-за меньшей площади ячейки? Или излишек краски цепляется только при совпадении углов? Логично предположить, что плоская точка растра сможет решить проблему?
Пардон, не понял, почему тогда со стандартной ячейкой такого не бывает? Из-за меньшей площади ячейки? Или излишек краски цепляется только при совпадении углов? Логично предположить, что плоская точка растра сможет решить проблему?
- бывает со стандартной точкой, ох как бывает, но больше площадь - больше вероятность, а гвоздём в крышку может оказаться как раз угол растра одинаковый: с углом ячеек, отличных от угла растра - точки будут проявляться хаотично, а с совпадающими углами - буквально все (ну это я так думаю, там всякие факторы могут быть. я ж эксперименты соответствующие не проводил).
- плоская точка уменьшает проблему, конечно, но не убирает совсем.
Но это всё крайние случаи, когда надо ядрёный анилокс на высоколиниатурный растр, в местах, где площадь точки стремится в ноль.
Последний раз редактировалось newteh; 31.01.2018 в 17:03