Мелкий растр на полимере поврежден ? - Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама.
    
Принт-форум
Реклама: ООО Дизайн Форте ИНН 7723876508




Оборудование из типографий:









Вернуться   Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама. >Технологии, бизнес, работа >Обсуждение технологических вопросов. >Консультации по технологии флексопечати


Консультации по технологии флексопечати Вопросы флексографии. Технологии, бизнес, законодательство. Обсуждения проблем, советы специалистов-флексовиков.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 30.05.2022, 11:25
Kartahena79 Kartahena79 вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 11.02.2022
Сообщений: 17
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
Kartahena79 заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Мелкий растр на полимере поврежден ?

Доброго времени суток ,
подскажите пожалуйста, из-за чего такой вид у растра ?
это 2 %. линиатура 52, полимер ACE UP D. На LAMS слое такое не наблюдается. Щетки при вымове ?
UV-C — 5 минут, UV-A — 8 минут
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0004.jpg
Просмотров: 117
Размер:	43.6 Кб
ID:	170524  
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.05.2022, 12:16
trigger798 trigger798 вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 25.12.2017
Сообщений: 26
Оставил благодарностей: 22
Поблагодарили 8 раз(а) за 6 сообщений
Рейтинг мнений:
trigger798 заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Очень похоже на дефект записи маски на лазере. Проверьте в каком положении была фотополимерная пластина установлена на барабан CtP. Если направление дефекта будет совпадать с направлением барабана, то возможно оно. Такое может быть, если лазер на CtP теряет фокусировку, либо толщина полимера меняется.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 30.05.2022, 13:27
Kartahena79 Kartahena79 вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 11.02.2022
Сообщений: 17
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
Kartahena79 заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Цитата:
Сообщение от trigger798 Посмотреть сообщение
Очень похоже на дефект записи маски на лазере. Проверьте в каком положении была фотополимерная пластина установлена на барабан CtP. Если направление дефекта будет совпадать с направлением барабана, то возможно оно. Такое может быть, если лазер на CtP теряет фокусировку, либо толщина полимера меняется.
фокус выставляли, на LAMS слое после экспонтрование тоже невидно такого полошения
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 30.05.2022, 13:34
Kartahena79 Kartahena79 вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 11.02.2022
Сообщений: 17
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
Kartahena79 заработал небольшую положительную репутацию среди участников
1,95,40 %
наверное при таком дефекте , по Fastscan все изображение полосило, а это только до 5-8 %
фото LAMS слоя
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2022-05-05_03-49-59.jpg
Просмотров: 59
Размер:	45.9 Кб
ID:	170525   Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2022-05-05_03-49-59 (3).jpg
Просмотров: 57
Размер:	24.0 Кб
ID:	170526   Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2022-05-05_03-49-59 (2).jpg
Просмотров: 55
Размер:	34.0 Кб
ID:	170527  
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 30.05.2022, 13:43
Kartahena79 Kartahena79 вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 11.02.2022
Сообщений: 17
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
Kartahena79 заработал небольшую положительную репутацию среди участников
50% не видно этих артефактов
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0003.jpg
Просмотров: 48
Размер:	60.9 Кб
ID:	170528  
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 30.05.2022, 15:25
a_chiga a_chiga вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 79
Оставил благодарностей: 45
Поблагодарили 24 раз(а) за 19 сообщений
Рейтинг мнений:
a_chiga заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Видел подобную "тень" от печатных элементов, когда пытались мыть щеткой, которая воздействовала на полимер строго в одном направлении (круглая вращающаяся щетка). Возможно и у вас происходит нечто подобное, т.е. щетка при движении в одну сторону имеет большее воздействие на полимер, чем при движении в другую.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 06.06.2022, 15:03
EugeneТМ EugeneТМ вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 58
Оставил благодарностей: 4
Поблагодарили 22 раз(а) за 18 сообщений
Рейтинг мнений:
EugeneТМ заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Цитата:
Сообщение от Kartahena79 Посмотреть сообщение
Доброго времени суток ,
подскажите пожалуйста, из-за чего такой вид у растра ?
это 2 %. линиатура 52, полимер ACE UP D. На LAMS слое такое не наблюдается. Щетки при вымове ?
UV-C — 5 минут, UV-A — 8 минут
Интересный эффект.
А что поставщики полимера говорят?
Скоростью вымывания не пробовали играть? Может это недомытый мономер?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 10.06.2022, 08:48
Kartahena79 Kartahena79 вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 11.02.2022
Сообщений: 17
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
Kartahena79 заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Цитата:
Сообщение от EugeneТМ Посмотреть сообщение
Интересный эффект.
А что поставщики полимера говорят?
Скоростью вымывания не пробовали играть? Может это недомытый мономер?
поставщики говорят , толи полошение при записи (LAMS), толи проблемы вымыва. При изменении параметров вымыва, при варианте недовымыва. Вот такой растр:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0001.jpg
Просмотров: 48
Размер:	40.5 Кб
ID:	170636  

Последний раз редактировалось Dmitry Petrash; 10.06.2022 в 12:08
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 14.06.2022, 18:16
EugeneТМ EugeneТМ вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 58
Оставил благодарностей: 4
Поблагодарили 22 раз(а) за 18 сообщений
Рейтинг мнений:
EugeneТМ заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Цитата:
Сообщение от Kartahena79 Посмотреть сообщение
Доброго времени суток ,
подскажите пожалуйста, из-за чего такой вид у растра ?
это 2 %. линиатура 52, полимер ACE UP D. На LAMS слое такое не наблюдается. Щетки при вымове ?
UV-C — 5 минут, UV-A — 8 минут
Вложил фото, на котором видна зависимость от времени основного экспонирования. Вариант слева очень похож на то, что получается у Вас.
Размер точки примерно соответствует 2% на линиатуре 130 lpi (52 л/см).
Полимер не ACE.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Точка 25 мкм основное экспонирование 7 9 12 15 минут.jpg
Просмотров: 87
Размер:	112.3 Кб
ID:	170672  

Последний раз редактировалось EugeneТМ; 14.06.2022 в 18:30
Ответить с цитированием
Эти пользователи сказали спасибо EugeneТМ за это сообщение:
trigger798 (15.06.2022), Олег Ковальчук (17.06.2022)
  #10  
Старый 15.06.2022, 11:34
Kartahena79 Kartahena79 вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 11.02.2022
Сообщений: 17
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
Kartahena79 заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Цитата:
Сообщение от EugeneТМ Посмотреть сообщение
Вложил фото, на котором видна зависимость от времени основного экспонирования. Вариант слева очень похож на то, что получается у Вас.
Размер точки примерно соответствует 2% на линиатуре 130 lpi (52 л/см).
Полимер не ACE.
19,5 mW/cm2 интенсивность ламп, основное время 6 минут.
у Вас лампы с какими параметрами по интенсивности ?
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 15.06.2022, 12:12
EugeneТМ EugeneТМ вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 58
Оставил благодарностей: 4
Поблагодарили 22 раз(а) за 18 сообщений
Рейтинг мнений:
EugeneТМ заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Цитата:
Сообщение от Kartahena79 Посмотреть сообщение
19,5 mW/cm2 интенсивность ламп, основное время 6 минут.
у Вас лампы с какими параметрами по интенсивности ?
Лампы 17-18 мВт/см2, но это не имеет значения, так как полимер другой.
Для ACE UP 114 рекомендованное производителем время основного экспонирования - 8-12 минут.
Отсюда назревает вопрос - почему вы светите 6 минут?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ACE UP 114.jpg
Просмотров: 23
Размер:	75.4 Кб
ID:	170676  

Последний раз редактировалось EugeneТМ; 15.06.2022 в 12:44
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 15.06.2022, 13:43
Kartahena79 Kartahena79 вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 11.02.2022
Сообщений: 17
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
Kartahena79 заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Цитата:
Сообщение от EugeneТМ Посмотреть сообщение
Лампы 17-18 мВт/см2, но это не имеет значения, так как полимер другой.
Для ACE UP 114 рекомендованное производителем время основного экспонирования - 8-12 минут.
Отсюда назревает вопрос - почему вы светите 6 минут?
ошибся 600 сек, 10 мин
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 15.06.2022, 15:23
EugeneТМ EugeneТМ вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 58
Оставил благодарностей: 4
Поблагодарили 22 раз(а) за 18 сообщений
Рейтинг мнений:
EugeneТМ заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Цитата:
Сообщение от Kartahena79 Посмотреть сообщение
ошибся 600 сек, 10 мин
10 минут должно быть достаточно при такой интенсивности ламп.
Если вопрос действительно остро стоит, то я бы предложил начать сначала, то есть с тестов:
- фокустест и на энергию лазера;
- обратка, основное экспонирование, вымывание.
Ну и обратку лучше светить до CtP.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 16.06.2022, 15:04
Kartahena79 Kartahena79 вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 11.02.2022
Сообщений: 17
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
Kartahena79 заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Цитата:
Сообщение от EugeneТМ Посмотреть сообщение
10 минут должно быть достаточно при такой интенсивности ламп.
Если вопрос действительно остро стоит, то я бы предложил начать сначала, то есть с тестов:
- фокустест и на энергию лазера;
- обратка, основное экспонирование, вымывание.
Ну и обратку лучше светить до CtP.
Фокус тест делали — норм, мощность лазера 3.2 J/см - на плашке вуаль 0,06D, на 50 % 0,29-0,3 D, Есть одна проблема, вымывной процессор старый (20 лет), и как оказалось никогда не менялись щетки. Возможно щетки стерлись, деформировались или задубились?
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 17.06.2022, 13:21
Аватар для Dmitry Petrash
Dmitry Petrash Dmitry Petrash вне форума
эксперт
 
Регистрация: 29.12.2005
Сообщений: 2,106
Оставил благодарностей: 872
Поблагодарили 954 раз(а) за 666 сообщений
Рейтинг мнений: 300
Личный журнал: 1
Dmitry Petrash has a reputation beyond repute Dmitry Petrash has a reputation beyond repute Dmitry Petrash has a reputation beyond repute Dmitry Petrash has a reputation beyond repute Dmitry Petrash has a reputation beyond repute Dmitry Petrash has a reputation beyond repute Dmitry Petrash has a reputation beyond repute Dmitry Petrash has a reputation beyond repute Dmitry Petrash has a reputation beyond repute Dmitry Petrash has a reputation beyond repute Dmitry Petrash has a reputation beyond repute
Цитата:
Сообщение от Kartahena79 Посмотреть сообщение
Есть одна проблема, вымывной процессор старый (20 лет), и как оказалось никогда не менялись щетки. Возможно щетки стерлись, деформировались или задубились?
Запросто, причем все 3 эффекта сразу
Попробуйте - если есть где - вымыть "на стороне" - поймете.
__________________
SY, Dmitry.
Рассматриваю интересные предложения по применению знаний и опыта :yes:
А пока сотрудничаю с поставщиком хорошего оборудования и оснастки, и помогаю типографиям консультациями и обучением
Ответить с цитированием
Ответ

Расскажите друзьям об этой дискуссии



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +4, время: 14:05.

Рейтинг@Mail.ru

написать администрации | прислать пресс-релиз | правила форума | о проекте, контакты | реклама на портале

Тел. редакции: +7-499-136-24-34, +7(906) 770-14-55
(TM)PRINTFO (TM)PRINTFORUM, © ООО "ИА РусПром"
Учредитель: ООО "ИА РусПром". Электронное СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576.
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
обрез