Да, вижу, смена места работы позволяет говорить существенно больше ;-)
К сожалению, продвигая Fuji я так же придерживался такого же мнения (см. мои посты в течение 2006-2007)
Так что, я был всегда немного честен ;)
Цитата:
Сообщение от Alex_Nissa
Евгений, а что Kodak-у то хорошо ?
Те люди, которым, ну не нравится продукция Screen будут больше покупать KODAK ;)
А серьезно, ИМХО, такими поступками AGFA полностью сконцентрировалась на продвижении пластин AZURA и AMIGO... Насколько успешен такой бизнес - покажет время ;)
Цитата:
Сообщение от FedotovAndrey
Для того, что бы узнать производительность совсем не обязательно ждать Друппу )))
...Но, как ни странно, во время всех этих баталий выливается много интересной инфы для потенциального покупателя. ;) Я, к примеру, для себя изрядную долю прояснил. Так что, имхо, пусть. Польза от этого есть.
Получается, с Азурой может работать не только Акценто?
Да, получается. А кто сказал, что только Акценто? Проще сказать, на каком устройстве не может экспонироваться Азура. Ссылочка на сертификацию есть на сайте АГФА - http://agfabeint01.net.agfa.com/bu/g...1_06%206.0.pdf
1)на аппарате, ограниченном по производительности мощностью диодов, примером которого служит супра А52/74, производительность резко растет с ростом чувствительностью пластин. На более быстрых аппаратах с запасом по мощности, где производительность упирается в загрузку-выгрузку, зависимость пологая.
2)Насколько я помню, пластины Фуджи вовсе не рекордные по чувствительности - есть похожие продукты и у Агфа и у Кодак.
Те люди, которым, ну не нравится продукция Screen будут больше покупать KODAK ;)
Ах вона как... А почему они будут покупать не Fuji или Luescher, а именно Kodak, Жень ? ;-)
Цитата:
Сообщение от johnson
А серьезно, ИМХО, такими поступками AGFA полностью сконцентрировалась на продвижении пластин...
Жень, цитата от менеджмента Agfa UK выше. Материалы и софт. Материалы - это не только то что ты написал, основные денежки Agfa получает с другим марок ;-)
Давайте-ка не будем спешить и "покупать по картинкам". Не ВСЕ марки термопластин Fuji имеют такую производительность, как указана на screenshot. А что касается пластин Kodak - ИМХО тут действительно лучше подождать Drupa-2008 ;-)
Друпу я не жду. Я жду Гёльдеровскую инсталляцию A52. Хочу пощупать своими руками. Так же есть идея промыть Азуру в "обычной", "аналоговой" проявке. Поглядим, вобчем...
Как раз мы на этой неделе начинаем установку А52.
Будем пробовать Амиго, так что велкам.
__________________
Срочная цифра и офсет. Без выходных.
Первый в России SM52-4L Anicolor, Ricoh 9200, Ricoh T7210, КБС Eurobind 1300 PUR
Тел.: (495)785-0200 www.onlineprint.ruartem@onlineprint.ru
Ах вона как... А почему они будут покупать не Fuji или Luescher, а именно Kodak, Жень ? ;-)
Во-первых, мы говорим о термале, следовательно, рассматриваем только производителей устройств - т.е. KODAK, Luescher, Screen...
Для массового покупателя, Luescher - дорогая игрушка, особенно, когда спрос на CtP перешел в сегмент B3-B2...
Luescher - если только с конвенционалом...
Цитата:
Сообщение от Alex_Nissa
Давайте-ка не будем спешить и "покупать по картинкам". Не ВСЕ марки термопластин Fuji имеют такую производительность, как указана на screenshot. А что касается пластин Kodak - ИМХО тут действительно лучше подождать Drupa-2008 ;-)
Кстати, а когда KODAK выпустит в Европу пластины с UltraGrain зернением?
Во-первых, мы говорим о термале, следовательно, рассматриваем только производителей устройств - т.е. KODAK, Luescher, Screen...
Для массового покупателя, Luescher - дорогая игрушка, особенно, когда спрос на CtP перешел в сегмент B3-B2...
Luescher - если только с конвенционалом...
Мы приценивались. Все наоборот: термальный Люшер без автоматики - вполне нормальная цена. А вот конв. - говорят, дико дорогая штука.
Но малого формата у них нет действительно.
Могу ошибаться, но у Хайделя похоже есть спецпрограмма по обязательной поставке A52 вместе с SM 52–4 Anicolor. Иначе я затрудняюсь объяснить инсталляцию в составе SM 52–4 Anicolor, Printmaster 74–4, устройство вывода форм Suprasetter A 52 (http://print-forum.ru/news/detail.ph...ID=143&ID=7885). Возможно, в подобном проекте был бы интереснее A74 - но куда деть А52? Это я к тому, что если вам как раз и нужен А52 - можно попытаться подсуетиься и по случаю получить сильно выгодно.
__________________
Успеха, Михаил
Последний раз редактировалось Maxim-PF; 04.02.2008 в 16:30
Все наоборот: термальный Люшер без автоматики - вполне нормальная цена. А вот конв. - говорят, дико дорогая штука.
Но малого формата у них нет действительно.
Есть малый формат. И термал и аналог.
XPose! 75. Формат до 900*680. Меньше действительно нет.
__________________
С уважением, Алексей repro @ paritet-ft.ru
Как раз Гёльдеровцы о Вас и говорили. Я просто не стал озвучивать раньше времени...
Цитата:
Будем пробовать Амиго,
Вот это прелестно.
Цитата:
так что велкам.
Спасибо!
Цитата:
Сообщение от MikeMac
Могу ошибаться, но у Хайделя похоже есть спецпрограмма по обязательной поставке A52 вместе с SM 52–4 Anicolor.
В этом не уверен. Но, думаю, что при покупке в комплекте, идут определенные выгоды. Куда ж без выгод-то? ;)
Цитата:
но куда деть А52?
Есть инфа, что A52 переделывается в A74 сугубо программно. Вводят секретный код (после проплаты, разумеется :) ) и получается A74. Так что тут проблемы нет.
Почему это только "о термале" ? В линейке Avalon присутствовал и "фиолетовый" аппарат (нужно же было замену снятому Galileo иметь)... Вот поэтому я FF упомянул - стало быть "ей тоже выгодно" происходящее в Agfa ? Еще - в 8-up сегменте активен и HDM - значит ему это "тоже выгодно" ?...
Цитата:
Сообщение от johnson
Кстати, а когда KODAK выпустит в Европу пластины с UltraGrain зернением?
Пока no comments...
Удачи!
__________________
Разумовский Алексей,
Nissa
Последний раз редактировалось Alex_Nissa; 04.02.2008 в 15:21
Причина: с форматами напутал
Могу добавить.
В данный момент идёт разработка внутриней перфорации пластин на Avalon VLF
Так что, было бы безсмыслено пускать деньги на умерающий продукт.