Жаль, что за прошедший год с лишним так убеждающих цифр по ZAC и не увидели... (
Какие цифры вы хотели бы увидеть?
Технология хорошая, формы FUJI - одни из лучших.
Регламент профилактических работ - 15000 м2 или 4 месяца.
Технология работает.
__________________
«Vi Veri Veniversum Vivus Vici»
Какие цифры вы хотели бы увидеть?
Технология хорошая, формы FUJI - одни из лучших.
Регламент профилактических работ - 15000 м2 или 4 месяца.
Технология работает.
Вообщем, понятно, что никто ничего конкретного, кроме метража и сроков помывки сказать не может...Или не хочет? )
Странно как-то даже... Если идея хорошая, почему же так мало применения ей?
Последний раз редактировалось ~Tartuga; 26.09.2013 в 23:01
Вы хотите узнать цены?
Пожалуйста — 8,5—9 евро за квадрат проявленной формы с Zac технологией, включая химию.
Для хороших заказчиков — дешевле, включая «условно-бесплатную» новую проявку Zac.
__________________
«Vi Veri Veniversum Vivus Vici»
Вы хотите узнать цены?
Пожалуйста — 8,5—9 евро за квадрат проявленной формы с Zac технологией, включая химию.
Для хороших заказчиков — дешевле, включая «условно-бесплатную» новую проявку Zac.
Хотел, теперь понял, почему никто сказать про химию ничего не может... Она просто включена в стоимость на объем пластин (типа, взял 3000 кв.м в месяц и будешь брать столько же = пластина стоит тебе 1 руб. Будешь брать 2000 кв.м = будет стоить 2 руб.) Хитро, однако...
Хотел, теперь понял, почему никто сказать про химию ничего не может... Она просто включена в стоимость на объем пластин (типа, взял 3000 кв.м в месяц и будешь брать столько же = пластина стоит тебе 1 руб. Будешь брать 2000 кв.м = будет стоить 2 руб.) Хитро, однако...
Ваши домыслы непонятны.
При сроке службы химии — 3 месяца, стоимость химии, вполне может быть несущественна. А то, что цена пластин зависит от потребления — вообще ни для кого не секрет. Самовыражайтесь яснее.
__________________
«Vi Veri Veniversum Vivus Vici»
Ваши домыслы непонятны.
При сроке службы химии — 3 месяца, стоимость химии, вполне может быть несущественна. А то, что цена пластин зависит от потребления — вообще ни для кого не секрет. Самовыражайтесь яснее.
Какие домыслы.. Вы о чем?
Давайте проще: сколько стоит литр концетрата?
Немного маркетинга, статистики по итогам почти 3 лет инсталляций ZAC систем, цифр по расходу химикатов:
Технология ZAC (японский аналог Ecostablon) разработана Fujifilm для домашнего рынка около 10 лет назад, в Европе и США первые инсталляции стартовали в 2009 году.
На настоящий момент инсталлировано в мире более 5000 систем, в Европе около 1000. В РФ, Украине, Беларуси, Казахстане установлено на сегодня около 50 процессоров, включая инсталляции ZAC System Unit (программно-аппаратная приставочка к процессорам G&J определенных модификаций, позволяющая внедрить технологию без замены имеющегося процессора).
Модификации инсталлированных процессоров по ширине: 85, 125, 150 см. Максимальное количество процессоров на одном предприятии - 4.
"Маркетинговые" бонусы:
- Цикл замены проявителя - 4 месяца или 15 тыс. м2 (Brillia LH-PJE и LH-PLE) и 3 месяца и 8 тыс. м2 (Brillia LH-PXE);
- Минимальное подкрепление, среднее значение расхода подкрепителя на 1 м2 - 12 мл;
- Стабильность характеристик проявления на протяжении всего цикла жизни проявителя, отклонения в размере точки не более 1%;
- Минимальное обслуживание процессора с точки зрения очистки от отложений силикатов (ванна, трубопроводы, крыльчатки...). Их просто нет, химикаты инновационные, простите за пафос;
- Экологическая составляющая. Кстати, есть устройство (XR-1200), позволяет весь объем отработанной ванны трансформировать в концентрат и дистиллированную воду в пропорции до 10/90.
Теперь несколько цифр по экономии химикатов.
Оценивать расход химикатов только по стоимости подкрепителя применительно к технологии ZAC принципиально не верно, при подтвержденном сроке жизни проявителя до 15К м2 его составляющая не менее важна.
Итак, примем к расчету данные потребления для процессора ZAC от G&J FLH-Z Supreme 125CD:
Объем ванны 92500 мл/15000 м2 пластин = 6,17 мл/м2 (в среднем, в зависимости от ширины процессора и условий эксплуатации - 8 мл).
Среднее подкрепление на 1 м2 - 12 мл.
Суммарно химикатов на 1 м2 - 20 мл.
Стоимость проявителя и подкрепителя действительно заметно выше стандартных химикатов, однако при указанном расходе, в разы отличающимся от ближайшего малохимического конкурента, поставщик принципиально не декларирует это отличие, вплоть до включения стоимости химикатов в стоимость пластин.
Здесь не берется в расчет стоимость химикатов и усилия персонала по очистке процессоров, которые часто бывают значительными в зависимости от используемых продуктов.
Стоимость химикатов ZAC в зависимости от территории может несколько отличаться, поэтому я не привожу тут точных цен, скажу лишь, что общая стоимость химикатов на 1 м2 практически не превышает 0,15 EUR/м2. Калькулятор вам в руки...
Практически все инсталлированные процессоры продолжают работать по технологии ZAC, за исключением единичных случаев экспериментов клиента с ценой и качеством. Даже в этом случае процессоры ZAC не являются "иглой" и переводятся на использование стандартной химии без проблем. Однако, мы надеемся на возвращение экспериментаторов, прецеденты есть.
Процессоры, кстати, действительно ставятся на очень специальных условиях.
В случае интереса к технологии и желания все пощупать руками пишите в личку, дам координаты ближайшего к Вам ZAC-юзера.
Надеюсь, что снял большинство "висящих" вопросов.
Вообщем, понятно, что никто ничего конкретного, кроме метража и сроков помывки сказать не может...Или не хочет? )
Странно как-то даже... Если идея хорошая, почему же так мало применения ей?
Пластины дорогие. Сейчас в век китайского засилия, дешевле купить какой нибудь хуагуанг и украинскую химию и работать.
Неубедительно.... Особенно про экологичность... Отходов-то, порой, даже больше, чем в обычном термале.)
+ 120 мл.воды... Так?
PS. WRU купи и будет тебе счастье! Почем, кстати, этот юнит (самый маленький, например)?
Так сколько в попугаях?
около 11 евросов- концентрат
около 4 евросов - сам проявитель
естественно за литр
+стоимость 20'' фильтра порядка 22 евро, каждые 2 тысячи кв.м.
Здравствуйте уважаемые пользователи ZAC технологии. Хотел услышать ваши отзывы и узнать о её плюсах минусах. Действительно ли она настолько экономичная и на сколько она не прихотлива в использовании и обслуживании. Как часто приходится выполнять линеаризацию , что бы точка на градационной шкале выдерживала размеры в допуске не более +-1%???
Тема старая много кто и чего в ней обсуждал но хотелось услышать мнение и других пользователе ZAC технологии!!!
Здравствуйте уважаемые пользователи ZAC технологии. Хотел услышать ваши отзывы и узнать о её плюсах минусах. Действительно ли она настолько экономичная и на сколько она не прихотлива в использовании и обслуживании. Как часто приходится выполнять линеаризацию , что бы точка на градационной шкале выдерживала размеры в допуске не более +-1%???
Тема старая много кто и чего в ней обсуждал но хотелось услышать мнение и других пользователе ZAC технологии!!!
При нынешних ценах она совсем не экономична.
Ушли с Fuji и ZACа лет 5-6 назад.
С точки зрения стабильности, и неприхотливости - это была мечта операторов СТП, химию меняли раз в 3,5-4 месяца, валы только тряпочкой протирали, формы стабильные, точка в течение этого срока и объеме 10-15 тыс. кв.м. больше чем за 1% не уходила.
Но с ростом курса в конце 14-ого года и появлением стабильных китайских форм, ZAC и Fuji - не актуальны (((