Сравнивать не буду. Со SWIGRAPH не работал, не могу судить. Когда встал выбор между Renz и Лобачевским, мы выбрали отечественного производителя. Пусть немного менее скоростное оборудование, но и цена гораздо ниже.
Бренды ЧЕГО Вы хотите сравнивать?
Пробивщики, навивщики, ламинаторы, печатные машины???
Конкретизируйте и будет Вам счастье.
Учитывая, что большинство этих брендов работало или работает у нас в типографии.
Бренды ЧЕГО Вы хотите сравнивать?
Пробивщики, навивщики, ламинаторы, печатные машины???
Конкретизируйте и будет Вам счастье.
Учитывая, что большинство этих брендов работало или работает у нас в типографии.
Пробивщики:
- полуавтоматические (топалки): РЕНЦ, Рилекарт, Лобачевский, Август.
Август - очень низкий уровень, как настольные РЕНЦы
Рилекарт - не популярен и не очень быстр.
РЕНЦ - лучший, конечно, но самый дорогой.
Лобачевский - содран с РЕНЦа (Супер 500) один к одному, но медленнее в 1,5 раза. Зато в 2-3 раза дешевле.
Нормы реально - РЕНЦ - 10 метров в смену, Лобачевский - 6-7 м в смену.
Можно рекомендовать Лобачевский при объеме 20-25 000 квартальных календарей в сезон, Ренц - 30-40 000.
Другие лучше не рассматривать.
- автоматические: Куглер, Лермит, Свиграф, Рилекарт, Пфаффле, GBC, корейские и китайские клоны (Лермита) а так же Лобачевский (клон Рилекарта).
Куглер - №1 с большим отрывом. При стоимости в 3 млн рублей он пробивает МИЛЛИОН листов в смену.
Лермит - более-менее, но все-таки №2 и про большой отрыв не заудьте.
Свиграф, GBC, Пфаффле, Рилекарт - малоизвестные марки и явные середники.
GBC работал у нас - машинка эффективная для узкого круга задач (блокноты, календарные блоки), Пфаффле - редкое г... для немецкой техники, Свиграф - судя по конструкции - тот же GBC, но массивнее в 3 раза - значит, скорее всего, и прослужит дольше. Китайско-корейские клоны плохи (сами не пользовали, однако конструктивно перфораторы-автоматы требуют очень высокой точности обработки деталей и качества металла). Лобачевский пока (ИМХО) не вышел из стадии экспериментирования.
Надо четко понимать, что автоматические перфораторы хороши только для реально больших объемов работ. Самый медленный из них - GBC - быстрее самой быстрой топалки в 2-3 раза. Однако все автоматические перфораторы отличаются негибкостью, капризностью к бумаге, долгой перестройкой и т.д. Поэтому они хороши только для довольно объемных тиражей (10 000 блокнотов, например).
Эти пользователи сказали спасибо Pretty Print за это сообщение:
Полуавтоматы - РЕНЦ, Рилекарт, Лобачевский и малоизвестные чехи.
РЕНЦ и Рилекарт - признанные лидеры. Они сконструированы по-разному, но оба быстрые и надежные. ИМХО, РЕНЦ лучше и долговечнее, Рилекарт - более бюджетная модель.
Лобачевский - клон с чертами обоих производителей. Медленнее (немного), дешевле (намного), менее вынослив. Самое неприятное - "после сборки обработать напильником" - пусконаладка занимает долгое время. Есть истории, что некоторые производители запускали его месяцами(!) Но учитывая его дешевизну (более, чем в 2 раза дешевле РЕНЦа) - для многих вполне реальный выбор.
К автоматическим линиям по навивке относятся все те же слова, что были сказаны про автоматические перфораторы. Т.е. они быстры, но очень ограничены в применении. Реально - никому, кроме самых крупняков не нужны. Однозначный лидер в этом секторе - Рилекарт.
Эти пользователи сказали спасибо Pretty Print за это сообщение:
а кого в этом сезоне можно считать крупняками?
сколько это навивок в сезон/смену ?
Крупняки (по навивке) - на рекламно-полиграфическом рынке (не считая канцелярщиков) - это мы (www.calendar.ru) и ПринтСпейс. Реальная производительность - 600 тыс. - 1,5 млн. навивок в месяц, в зависимости от вида изделия.
Средне-крупные - Новая Идея, Аврора (участник KalPak). У них примерно тысяч 300-500 навивок в месяц. В этом секторе время от времени вылезают канцелярские участники (типа КТС или БиДжи) - у них мощности примерно такие же, но заточены в основном под блокноты. Время от времени появляются новые участники с претензией (вот сейчас, например - участник Теремок), но не очень понятно, что они из себя представляют. Впрочем - лучше переоценить конкурента.
Средние участники - это почти все ручные сборщики - у кого много ручников. 7-8 ручников за день собирает 1000 квартальников (3000 навивок), т.е. 35-40 человек уже конкурируют с проиличным производством. Но это производство нестабильно, да еще под новый год загружено обычно дорогими работами типа пакетов.
А чего на него обращать внимание? Продвинутый офисный аппарат, судя по описанию. Мелочей много, и все они отличают данный аппарат от профессионального - вертикальная загрузка, дырочки 4 мм, закрывающий и пробивающий модуль в одной машине, более хлипкая конструкция, чем у профессиональных машин.
Лучше купить комплект из RENZ SRW (электрический) и электрическая же зажималка от Лобачевского.