Не встречал... Если просто задуматься, то есть стандарты на точность приводки например, а методы с помощью которых будет достигнут результат стандартизировать не нужно.
Отвлечённый пример — точность изготовления детали такая то, выбор оборудования не стандартизирован, описание только с точки зрения возможностей оборудования обеспечить точность...
те. это не вопрос стандартизации, а вопрос используемой технологии для достижения нужного результата, который стандартизирован.
__________________
khromushin.com / ...а с чем у вас шарлотка?
Если просто задуматься, то есть стандарты на точность приводки например, а методы с помощью которых будет достигнут результат стандартизировать не нужно
Любая стандартизация относится к качеству готовой продукции и не осуществляет стандартизацию производственных параметров...
Т.е., например, в ISO 12647 указаны параметры приводки, какой должен быть цвет процессной краски - но нигде не указаны, какой должен быть баланс "краска-вода" ;)
Я вообще не понимаю, от чего возник такой вопрос?
Заказчику не нравяться, почему установлены на печатном листе такие шкалы? или на таком расстоянии?
На что один коллега сказал что "да это давно было известно, есть общие рекомендации в жутко современном стандарте, вроде даже ISO".
P.S. Я - Александр :)
БЫл какой то Отраслевой стандарт, я сам его не видел, но общался с технологами ГУПов, тетки советской закалки с высшим полиграф.образованием, там было все прописано вплоть до того, что норма сигнатура в зависимости от кегля стоит в обрезном поле на х мм от корешка и у мм от низа страницы, потетрадная метка 3x10 мм сверху вниз, не доходя два своих размера до позаказной поднимается вверх и цвет ее вверх другим цветом.
Одна красноярская типография даже факсом отправляла, там все прописано было но счас не найду. Попоробуйте найти технологов или тех.редов с ГУПов которые книги печатали, они точно знают.