Реклама: ООО Дизайн Форте ИНН 7723876508 |
| Оборудование из типографий: |
|
|
|
|||||||
| Общие вопросы офсетной печати Эксплуатация и ремонт печатных машин, вопросы по технологиям и оборудованию. |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#16
20.11.2008, 12:11
|
||||
|
||||
|
Если кто-то не может найти применение перфектору - это не значит, что он не имеет право на существование. При ориентированности типографии на выпуск большого количества многополосных журналов и каталогов тиражами 3-10 тысяч экземпляров перфектор - вполне удобная техника. Не забывайте, что если это периодика, то ты жестко связан сроками сдачи продукции. Редакции, как известно, все макеты сдают в самый последний момент и, как правило, в 15-20 числах месяца. У Евгения в типографии 2 перфектора выдавали по 2,5-3 миллиона оттисков в месяц. И это при большом количестве приладок. И качестве продукции выше, чем в ролевой печати. Как думаете, это нормальная маркетинговая ниша?
__________________
8-910-164-00-10 
|
|
|
|
#17
20.11.2008, 12:55
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#18
20.11.2008, 13:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Печатаем журналы с рекламными полосами, где TotalInk 300-320% - и все нормально... Есть некоторые технические поля на печатном листе, но они не влияют на сюжетные иллюстрации журнала... Цитата:
2) Бумага более дешевая - разница в 50Евро/тонну - это ПРОСТО немного дешевле ;) 3) У ротации краски - специальные (для справки - офсетные краски HeatSet) + силикон ;) 4) Возможность фальцовки в линию - с определенным типом фальцовки и размером получаемой тетради, т.к. рубка постоянная величина... Т.е. перфектор в данном случае не привязан к некоторых техническим параметрам... Также на ротации 130gsm бумагу (и то с мольбой к Гл.технологу) только можно из плотных бумаг поставить, выше нельзя... У меня на перфекторе - 150gsm нормально идет. А в Питере на SuperPerfector'e KOMORI и 200gsm печатали ;) Да и стоит перфектор меньше, чем WEB-8...
__________________
С уважением, Евгений
|
| Эти пользователи сказали спасибо johnson за это сообщение: | ||
|
#19
20.11.2008, 13:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Печатать 4+4, 8+0 (или меньше) оборудование позволяет, и будет более экономически целесообразно, чем в два прогона на обычной листовой... А по плотности - прекрасно работает на бумагах, как и обычный SM-102... Цитата:
Да, есть технологическая особенность денситометрических параметров лица и оборота - но они находятся в допусках и полностью соответствуют требованиям ISO 12647-2... ЗЫ: Pretty Print - это Ирина или Садовников? В любом случае - привет обоим ;)))
__________________
С уважением, Евгений
|
|
#20
20.11.2008, 15:13
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А насчет рулона могу еще добавить: если брать газовую сушку, то за одно подсоединение газа (еще точнее - за одно лишь разрешение!) отвалишь Газмпрому немеряно денег. Очередной грабеж. А насчет денситометрических отклонений у перфекторов - они в числах выражаются или плашка иначе выглядит?
|
|
#21
20.11.2008, 15:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Там я многое уже сказал и даже цифры привел ;)
__________________
С уважением, Евгений
|
|
#22
20.11.2008, 16:00
|
||||
|
||||
|
Zakhar
Немного не в тему (прочитав ссылку выше) - у Гейделя, кстати, рубашки после переворота "шершавые". А составные плашки в сюжетах, при одинаковых оптических плотностях с лица и оборота, действительно выглядят по-разному. Просто печатник на машине знает, насколько ему "занизить" или "завысить" плотности, на какой стороне и на какой краске.
__________________
8-910-164-00-10 Последний раз редактировалось Rommel; 20.11.2008 в 16:08
|
|
#23
20.11.2008, 16:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#24
20.11.2008, 17:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А что про нее узнавать? Накат краски в соответствии с требованиям ISO 12647-2...
__________________
С уважением, Евгений
|
|
#25
20.11.2008, 17:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#26
20.11.2008, 19:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
8-910-164-00-10
|
|
| Расскажите друзьям об этой дискуссии |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Линейный вид
|
|
