Реклама: ООО Дизайн Форте ИНН 7723876508 |
| Оборудование из типографий: |
|
|
|
|||||||
| Общие вопросы офсетной печати Эксплуатация и ремонт печатных машин, вопросы по технологиям и оборудованию. |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
21.04.2006, 14:00
|
|||
|
|||
|
Офсетные машины большие форматы (больше 102(105)), на сколько целесобразно их использование, их недостатки, так же как и преимущества....
Да, и главное. Рапида 205 это предел??? 
|
|
|
|
#2
21.04.2006, 14:30
|
|||
|
|||
|
Цитата:
О выгоде большого формата - немного есть здесь: http://publish.ruprint.ru/stories/4/198_1.php
|
|
#3
24.04.2006, 12:43
|
|||
|
|||
|
Непонятно одно, при довольно ограниченном рынке и спросе на машины большого формата (рынок несравним со средним или малым), который прекрасно покрывается ныне сушествуюшими производителями, ряд производителей ведут активные разработки машин этого самого большого формата(Гейдельберг, например). Не совсем понятно для чего это... Ограниченнность рынка врят ли позволит окупить дорогостоящие затраты на разработку в ближайшем времени или они прогнозируют расширение сигмента большого формата????
|
|
#4
24.04.2006, 13:31
|
|||
|
|||
|
Мне кажется, Гейделя из малого и среднего формата японцы с китайцами и чехами вытесняют, вот они и идут туда, где пока еще имеют неоспоримые конкурентные преимущества...
А спрос на такие машины будет всегда, в некоторых сегментах они дают значительную экономию...
|
|
#5
24.04.2006, 13:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
На самом деле даже Планеты 6 и 7 -го форматов нерентабельны. Получается цена резины 1 планетовской как 2,5 на Роланд или Гейдель. соответственно и по остальным расходкам тоже. Ну и зачем енти монстры. Помогать в финансовом плане поставщикам расходки делая их богаче.
__________________
Глобус, 543-66-68, zakaz@globustd.ru
|
|
#6
24.04.2006, 14:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#7
24.04.2006, 16:44
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#8
24.04.2006, 17:02
|
|||
|
|||
|
Да, в общем-то Гейдель сам отдает малый формат... К примеру, скоро 52-й формат будет полностью собираться на заводах Китая... Тогда при упоминании о "немецком качестве" можно будет ехидно улыбаться...
|
|
#9
24.04.2006, 17:45
|
|||
|
|||
|
Гейдель отдает то, что нельзя удержать - и это мудро.
А КВА уже начала рассуждать на тему о том, что большой формат лучше перфектора. И это тоже правда. Цитата:
|
|
#10
24.04.2006, 18:10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#11
24.04.2006, 18:22
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Насчет китайцев. Не сделаем мы так же. Ни за какие деньги. Мы уже отстали навсегда. Иначе почему не делаем НИЧЕГО? Цитата:
|
|
#13
25.04.2006, 10:03
|
|||
|
|||
|
Если может - это хорошо.
Что привлекает - возможность покрыть в/д лаком перед переворотом. Что напрягает - резкий подъем у Мицубиси перед приемкой. Нехорошо. то какие форматы бывают с УФ-сушками? Максимальные?
|
|
#14
25.04.2006, 11:48
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#15
25.04.2006, 12:57
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Наверное он относится к машинам вроде Mitsubishi, где сначала стоят 1-5 лицевых секций, а потом оборотные? На мой взгляд, стекерные машины, типа Akiyama JPrint и Komory SP более логичны. Аня из Crown Royal обещала рассказать, как JPrint проявит себя в повседневной эксплуатации, но чтото молчит, наверное занята, заказов на новую машину не в проворот... Я уже не знаю как там с качеством печати, но по занимаемой площади и длинне пути листа стекерные машины значительно выигрывают, там секции расположены практически друг над другом. Mitsubishi TP по длинне чуть ли не больше аналогичной одноуровневой машины... Но при этом, и те и другие все равно остаются экзотикой, такой же как VLF. К стати, Akiyama номинально принадлежит китайскому SPPM, так что технологии у китайцев уже есть, Гейделю тут ловить уже нечего...
|
|
| Расскажите друзьям об этой дискуссии |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Линейный вид
|
|
