Если у вас 80%плашка раскатывается в 100% - проверяйте натиск. У механика для этого должны быть специальные приблуды. Так что этим способом можно пользоваться и без денситометра - он для того и придуман.
аха. вообще-то для газетной печати, приращение растровой точки на 30% - норма (при точно отрегулированном красочном аппарате и хорошем состоянии валиков). чтобы получить 100% плашку, достаточно вывести на форме 77%. может способ для листовой печати придуман?
Очень может быть - требования к качеству газет в англосаксонских странах на порядок ниже. Я видел - они не парятся. У нас же такие номера не прокатят - заказчик вас живьем скушает. :-)
если мы до сих пор печатаем на глаз и нас никто не съел, значит и для наших заказчиков прокатывает. это как раз мы не паримся, у нас то стандарты уже 10 лет не менялись, в отличие от европейских стран.
аха. вообще-то для газетной печати, приращение растровой точки на 30% - норма (при точно отрегулированном красочном аппарате и хорошем состоянии валиков). чтобы получить 100% плашку, достаточно вывести на форме 77%. может способ для листовой печати придуман?
Варя, такие большие приращения можно и нужно компенсировать уже сейчас, когда никаких приборов нет, лезьте в профиль.
Если уж не в пределах +-5 процентов, то уж +-10 попасть реально.
Никаких секретов ни для листового офсета, ни для ролевого, ни для флексо. Строится компенсационная кривая и время от времени уточняется.
Кстати, я держал в руках датские газеты - вместе с б\у печатной машиной приехали.
Бросилась в глаза бледность полноцвета. Первая мысль - вот лохи, у нас вон картинка яркая, сочная, заголовки, реклама - просто на загляденье. Оказалось, это мы мягко сказать, неправильно печатаем, идя на поводу у заказчика.
Они то печатают по нормам, а мы нет. Красные заголовки 100M,100Y если печатать по денситометрическим нормам, все газеты разбегутся. Редакции хотят яркости, при том что бумага газетная.
Поэтому при печати газет в наших реалиях по прибору печатнику не стоит ориентироваться. У нас каждый печатник должен был помнить основные цвета газет, повторяющихся реклам (газеты одни и те же каждую неделю), и повторить их. Если сомнения - к мастеру.
Первая мысль - вот лохи, у нас вон картинка яркая, сочная, заголовки, реклама - просто на загляденье. Оказалось, это мы мягко сказать, неправильно печатаем, идя на поводу у заказчика.
Они то печатают по нормам, а мы нет. Красные заголовки 100M,100Y если печатать по денситометрическим нормам, все газеты разбегутся. Редакции хотят яркости, при том что бумага газетная.
.
у нас у самих издательство и мы выпускаем еженедельно 5 своих газет.. и на самом деле нашим больше нравится, когда цвет "горит" как на мелованных бумагах. может и ничего менять не надо, пусть так остается? раз все почти довольны)
аха. вообще-то для газетной печати, приращение растровой точки на 30% - норма (при точно отрегулированном красочном аппарате и хорошем состоянии валиков). чтобы получить 100% плашку, достаточно вывести на форме 77%. может способ для листовой печати придуман?
Ну вопервых не 30% а 26-28%. И это только для поля 50%. И это не проценты от процентов а тупое приращение. И называтеся DotGain. И имеет этот термин ввиду любое приращение точки на пути от файла к бумаге - как положительные так и отрицательные. А растискивание (dot enlargement) имеет ввиду физическое увеличение размеров точки при контакте формы с бумагой (в нашем случае - через офсетный цилиндр) и входит в понятие DotGain. В советской литературе расчитывался по правилам расчета процентов: 50%+25%=62,5% а не приращением как сейчас. Но опять таки - только для 50% поля. Для других полей будет как свое приращение так и процент - его над отдельно вычислять а не прибавлять к 77%+30%=100%. Или 75%+25%=100% (это по американски если считать). Это полная ерунда. Даже для газетной печати. Для получения полноценной кривой растискивания нужно напечатать полутоновую шкалу, промерять что получилось и сопоставить с тем что было.
а еще один технолог старой закалки рассказал, что где-то в америке даже стиральный порошок добавляют в воду и прекрасно печатают))
Ещё в конце 90х один из молодых печатников рассказывал, как его старый мастер учить добавлять в воду стиральный порошок. Происходило дело в Раменской типографии (г. Раменское Московской области) в середине 90х. Так что стиральный порошок не от ума, а от скудости средств.
тогда по любому Тайд автомат, в порошок для стиралок пеногасители добавляют. Собственно это их единственное отличие от обычных порошков, и поэтому они дороже.
Помогите пожалуйста определиться, с недавнего времени примерно неделю назад начал работать на офсетной машине ryobi, до этого работал на высокой печати. Вообщем столкнулся с такой проблемой, ph вроде готового раствора должен быть в среднем 5.5, но у меня на машине он где то около 7.5, но печать идет вроде нормально. Почитав о последствии неправильного разведенного раствора хотелось бы как нибудь снизить до 5.5, как это сделать если раствор уже разведен. Раствор разводил в соотношении вода 85% стабилизатор 3% изопропиловый спирт 12%, но ph получается 7.5. Буду благодарен за ответы, так как спросить на работе не у кого, толком никто ответить не может
Помогите пожалуйста определиться, с недавнего времени примерно неделю назад начал работать на офсетной машине ryobi, до этого работал на высокой печати. Вообщем столкнулся с такой проблемой, ph вроде готового раствора должен быть в среднем 5.5, но у меня на машине он где то около 7.5, но печать идет вроде нормально. Почитав о последствии неправильного разведенного раствора хотелось бы как нибудь снизить до 5.5, как это сделать если раствор уже разведен. Раствор разводил в соотношении вода 85% стабилизатор 3% изопропиловый спирт 12%, но ph получается 7.5. Буду благодарен за ответы, так как спросить на работе не у кого, толком никто ответить не может
Во-первых, вы прибор калибровали?
Во-вторых, что такое стабилизатор?
В-третьих, какая электропроводность раствора?
И напоследок - использование правильной (нормальной) буферной добавки в концентрации 3% даст ph 4,7-5,2. Следовательно, ответ где-то из трех вариантах...
Спасибо за направление, завтра общими усилиями откалибруем прибор, а стабилизатором я назвал ту добавку которая в 3% добавляется, не силен пока в терминах. Мокрый офсет для меня еще тьма).
17.02.2011, 09:16
Линейный вид
