да есть прес тиснильный да вот нехватает принтера а какой купить не знаю а почему дома это я так левые заказики делаю маленькие а фирма какая то что вы посоветывали
да есть прес тиснильный да вот нехватает принтера а какой купить не знаю а почему дома это я так левые заказики делаю маленькие а фирма какая то что вы посоветывали
Xerox....но это нормальных таких размеров ЦПМ....пошутила я...врядли дома впишете...Остается вариант - обычный струйник, но нужны ли будут клиентам визитки такого качества?
У меня дома RICOH 6513 вполне нормально вписался. Его могу посоветовать - хороший аппарат.
Хотя, для небольшого левака, такая техника может быть дороговата. Чисто под визитки можно взять цветной светодиодник OKI с прямым проходом листа.
Xerox DC12 и RICOH 6513 машины примерно одной весовой категории - прямые конкуренты. Качество печати примерно одинаково, как и технология (запекание тонера через масло). DC12 более распространена и сервисная поддержка более развита. RICOH 6513 более ровно проводит бумагу и умеет печатать на более фактурных материалах. Для домашних подработок на визитках данные машины тяжелые, большие и дорогие, да и не выпускаются уже. Притнтеры OKI C9000 серии очень хорошо работают с толстым фартурным картоном, дают приличное качество печати, недороги, компактны. Себестоимость по тонеру выходит дороже, чем на копирах Xerox DC12 и RICOH 6513, но для визиток важнее возможность печати на толстом фактурном картоне, а тонера на них уходит не критично много, чтобы сравнивать эффективность по тонеру. Я бы посоветовал Вам новый OKI C9650N.
__________________
С уважением,
Петровский Роман
Эти пользователи сказали спасибо Ромыч за это сообщение:
Тненеие в виде едва заметных темных полос на плотных плашках вдоль прохода листа оставляют "масляные" копиры. Заметен этот эффект на плашках большого размера. Это проблема практически всех копиров в масляным фьюзером. Современные принтеры используют другую систему и ни какого тенения не выдают.
Речь о тенении на белом фоне, сколько видел отпечатков лазерников на меловке (не специальной бумаге для цифровой нечати) всегда бумага приобретает серый оттенок и что наименее приятно, не всегда равномерный.
__________________
Сергей
8 912-245-05-14
able-e@yandex.ru
Xerox DC12 и RICOH 6513 машины примерно одной весовой категории - прямые конкуренты. Качество печати примерно одинаково, как и технология (запекание тонера через масло). DC12 более распространена и сервисная поддержка более развита. RICOH 6513 более ровно проводит бумагу и умеет печатать на более фактурных материалах. Для домашних подработок на визитках данные машины тяжелые, большие и дорогие, да и не выпускаются уже. Притнтеры OKI C9000 серии очень хорошо работают с толстым фартурным картоном, дают приличное качество печати, недороги, компактны. Себестоимость по тонеру выходит дороже, чем на копирах Xerox DC12 и RICOH 6513, но для визиток важнее возможность печати на толстом фактурном картоне, а тонера на них уходит не критично много, чтобы сравнивать эффективность по тонеру. Я бы посоветовал Вам новый OKI C9650N.
Роман, подскажите на C9650N можно печатать другие виды полиграфии, не только визитки. Листовки там, самоклейки. И как это скажется на стоимости и качестве.
У нас цифра в 30мин. езды, а мы в сидим в офисе 25 кв. м, и срочные заказы делать просто нереально. Я бы предлжил, думаю нам бы эту машинку поставили прямо в офис.
На OKI C9650N работают многие рекламные агентства и печатают ВСЁ. Есть в продаже совместимый более дешевый тонер. Некоторые РА, которые имеют дорогой МФУ, брали OKI C9600 чисто под визитки, т.к именно этот аппарат неплохо переваривает пухлые дизайнерские картоны. Этот принтер значительно дешевле, компактней и легче дорогих цветных МФУ (ЦПМ), но себестоимость по оригинальному тонеру выше.