Непонятно одно, при довольно ограниченном рынке и спросе на машины большого формата (рынок несравним со средним или малым), который прекрасно покрывается ныне сушествуюшими производителями, ряд производителей ведут активные разработки машин этого самого большого формата(Гейдельберг, например). Не совсем понятно для чего это... Ограниченнность рынка врят ли позволит окупить дорогостоящие затраты на разработку в ближайшем времени или они прогнозируют расширение сигмента большого формата????
Мне кажется, Гейделя из малого и среднего формата японцы с китайцами и чехами вытесняют, вот они и идут туда, где пока еще имеют неоспоримые конкурентные преимущества...
А спрос на такие машины будет всегда, в некоторых сегментах они дают значительную экономию...
...
А спрос на такие машины будет всегда, в некоторых сегментах они дают значительную экономию...
Но только очень в некоторых.
На самом деле даже Планеты 6 и 7 -го форматов нерентабельны.
Получается цена резины 1 планетовской как 2,5 на Роланд или Гейдель.
соответственно и по остальным расходкам тоже.
Ну и зачем енти монстры.
Помогать в финансовом плане поставщикам расходки делая их богаче.
Но только очень в некоторых.
На самом деле даже Планеты 6 и 7 -го форматов нерентабельны.
Получается цена резины 1 планетовской как 2,5 на Роланд или Гейдель.
соответственно и по остальным расходкам тоже.
Ну и зачем енти монстры.
Помогать в финансовом плане поставщикам расходки делая их богаче.
Все верно, кроме одного.... Упаковка получеется за счет кратности числа кроев листу, естественно, на большом формате проще добиться этой самой кратности.... Кроме того, при больших тирах сокращается время печати... Что касается расходников - да, они дороже, но за один прогон мы можем получить большее число тех самых кроев, следовательно на одной резине мы сможем напичатать, к примеру, в два раза больше кроев, как следствие, соотношение стоимости расходников/на одну конечную продукцию примерно одинаково....
Мне кажется, Гейделя из малого и среднего формата японцы с китайцами и чехами вытесняют, вот они и идут туда, где пока еще имеют неоспоримые конкурентные преимущества...
А спрос на такие машины будет всегда, в некоторых сегментах они дают значительную экономию...
Гейдель смотрит вперед. Не только китайцы, но и цифра поджимает.
Да, в общем-то Гейдель сам отдает малый формат... К примеру, скоро 52-й формат будет полностью собираться на заводах Китая... Тогда при упоминании о "немецком качестве" можно будет ехидно улыбаться...
Гейдель отдает то, что нельзя удержать - и это мудро.
А КВА уже начала рассуждать на тему о том, что большой формат лучше перфектора. И это тоже правда.
Цитата:
Сообщение от A.Sergeev
Гейдель сам отдает малый формат... скоро 52-й формат будет полностью собираться на заводах Китая... Тогда при упоминании о "немецком качестве" можно будет ехидно улыбаться...
Нам-то что улыбаться? Гейдель рассматривал проект завода листовых машин в России. Но логично решил, что китайцы сделают лучше. И он опять прав :(((((
Нам-то что улыбаться? Гейдель рассматривал проект завода листовых машин в России. Но логично решил, что китайцы сделают лучше. И он опять прав :(((((
Я бы сказал, что дешевле, а не лучше... Ведь основная беда Гейделя в малых форматах - высокая цена.... А что касается проекта в России - был проект рулонок, вроде как даже слелали одну, после чего все заглохло... а по листовому офсету проектов небыло... были только рассуждения по-поводу того, что было бы не плохо и тд... Но с появление проблем у Гейдель СНГ все разговоры изчезли....
Цитата:
Сообщение от Zakhar
Гейдель отдает то, что нельзя удержать - и это мудро.
А КВА уже начала рассуждать на тему о том, что большой формат лучше перфектора. И это тоже правда.
Я бы сказал, что дешевле, а не лучше... Ведь основная беда Гейделя в малых форматах - высокая цена.... А что касается проекта в России - был проект рулонок, вроде как даже слелали одну, после чего все заглохло... а по листовому офсету проектов небыло... были только рассуждения по-поводу того, что было бы не плохо и тд... Но с появление проблем у Гейдель СНГ все разговоры изчезли....
Да нет, я не оговорился. Рыбинмкий Спутник заглох давно, а еще был проект с листовыми.
Насчет китайцев. Не сделаем мы так же. Ни за какие деньги. Мы уже отстали навсегда. Иначе почему не делаем НИЧЕГО?
Цитата:
Сообщение от A.Sergeev
А что думаете по-поводу "Тандем перфектор"???
А я вот все думаю... А с одной стороны листа он может печатать? Или только с двух, как стекерные?
Если может - это хорошо.
Что привлекает - возможность покрыть в/д лаком перед переворотом.
Что напрягает - резкий подъем у Мицубиси перед приемкой. Нехорошо.
то какие форматы бывают с УФ-сушками? Максимальные?
Если может - это хорошо.
Что привлекает - возможность покрыть в/д лаком перед переворотом.
Что напрягает - резкий подъем у Мицубиси перед приемкой. Нехорошо.
Ну уж не настолько резкий.... Радиус не больше радиуса печатного цилиндра.... Тогда не вижу ничего отрицательного. Кроме того, это ведет к сокращение габаритов всей машины, что является наоборот плюсом.
А что, уже есть такой термин?
Наверное он относится к машинам вроде Mitsubishi, где сначала стоят 1-5 лицевых секций, а потом оборотные?
На мой взгляд, стекерные машины, типа Akiyama JPrint и Komory SP более логичны.
Аня из Crown Royal обещала рассказать, как JPrint проявит себя в повседневной эксплуатации, но чтото молчит, наверное занята, заказов на новую машину не в проворот...
Я уже не знаю как там с качеством печати, но по занимаемой площади и длинне пути листа стекерные машины значительно выигрывают, там секции расположены практически друг над другом. Mitsubishi TP по длинне чуть ли не больше аналогичной одноуровневой машины...
Но при этом, и те и другие все равно остаются экзотикой, такой же как VLF.
К стати, Akiyama номинально принадлежит китайскому SPPM, так что технологии у китайцев уже есть, Гейделю тут ловить уже нечего...