Избранные статьи Марселя Шарифуллина: "История малого офсета" - Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама.
    
Принт-форум
Реклама: ООО Дизайн Форте ИНН 7723876508




Оборудование из типографий:









Вернуться   Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама. >Технологии, бизнес, работа >Обсуждение технологических вопросов. >Общие вопросы офсетной печати


Общие вопросы офсетной печати Эксплуатация и ремонт печатных машин, вопросы по технологиям и оборудованию.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 22.05.2007, 17:34
Maxim-PF Maxim-PF вне форума
Участник
 
Регистрация: 24.01.2005
Сообщений: 1,144
Оставил благодарностей: 3,761
Поблагодарили 2,281 раз(а) за 779 сообщений
Рейтинг мнений: 2787
Личный журнал: 3
Альбомов(фоток): 8(163)
Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute Maxim-PF has a reputation beyond repute
Избранные статьи Марселя Шарифуллина: "История малого офсета"

Учитель, научи ученика, чтоб было у кого учиться.

Как «маленький» офсет вырос, окреп и дал бой «большому» (1 часть)

История малого офсета как взаимодействие экономики и техники

Как известно, в своем большинстве полиграфисты достаточно консервативны. Известны случаи, когда эта консервативность играла с ними злые шутки. Одним из таких моментов, например, явилось долгое неприятие профессионалами малоформатного офсетного оборудования.

Поначалу для этого были весьма серьезные основания. Существовавшие раньше малоформатные машины (Rotoprint, Romayor, Heidelberg TOK и т.п.) не отличались высокими потребительскими качествами. Большой перерасход краски и бумаги, очень малая производительность и не выдерживающее никакой критики качество печати не позволяли пользователям относиться к ним всерьез. Маленькие машины с успехом использовались лишь для производства простой черно-белой продукции. Печатание же цвета на них было проблемой, даже несмотря на то, что некоторые машины имели необходимые для этого атрибуты (отдельный стол равнения, раздельное увлажнение и т.п.). Конечно, исключение были, некоторым мастерам удавалось выжать из этих машин цветную печать приемлемого качество, но, к сожалению, эти случаи не делали правила. О пренебрежительном отношении к маленьким машинам говорило даже то, что одно время даже сам термин “малоформатные” употреблялся для большой группы машин, работающие с листами, шириной чуть ли не до 72 см. Кстати терминология в этом плане не устоялась до сих пор, и поэтому для определенности в рамках этой статьи просим понимать под термином “малоформатные машины” оборудование, работающие с листами до 52х40 см.

Читать статью полностью: http://marsel.ru/articles/small1.html + http://marsel.ru/articles/small2.html
Ответить с цитированием
Ответ

Расскажите друзьям об этой дискуссии



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Выкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +4, время: 16:29.

Рейтинг@Mail.ru

написать администрации | прислать пресс-релиз | правила форума | о проекте, контакты | реклама на портале

Тел. редакции: +7-499-136-24-34, +7(906) 770-14-55
(TM)PRINTFO (TM)PRINTFORUM, © ООО "ИА РусПром"
Учредитель: ООО "ИА РусПром". Электронное СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576.
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
обрез