Посоветуйте, пожалуйста, как определить процентную заливку одним из цветов на печатной форме на стадии допечатных процессов? есть какое-то универсальное програмное обеспечение, желательно бесплатное, для работы с пдф? "пипетка" дает возможность оценить количество цвета только в одной точке, а необходимо оценить все изображение. да и вообще как осуществлять контроль качества оттисков при печати на рулонной машине, если нет денситометра, профили задаются печатником вручную???
как определить процентную заливку одним из цветов на печатной форме на стадии допечатных процессов?
Что Вы хотите узнать, конкретно? Количество краски на листе?
Цитата:
как осуществлять контроль качества оттисков при печати на рулонной машине, если нет денситометра, профили задаются печатником вручную???
Купить денситометр, поставить техпроцесс, заставить печатника работать по отраслевым нормам или ввести локальные, а5 жэ, основанные на результатах измерений.
есть какое-то универсальное програмное обеспечение,
Есть такое. Если речь о суммарном проценте, то Heidelberg PDF Toolbox выводит предупреждения о превышении в отчетах. Если нужно более подробно (кол-во краски по краскозонам), то имеется Heidelberg Prinect Prepress Interface.
Если совсем просто и ручками, то в Акробате можно превышение посмотреть.
да. меня интересует количество краски на листе. есть возможность замерить полученные оттиски в другой типографии колориметром.
Какой смысл в том, что Вы посмотрите в программе, если печатник потом все равно ножи ставит "на глаз"?
По-моему, проще сделать самодельную шкалку со 100%-ными плашками и ставить ее в голову, а уже ее данные снимать колориметром. Но лучше купить свой денсик, если вам, действительно, нужен мониторинг качества.
Какой смысл в том, что Вы посмотрите в программе, если печатник потом все равно ножи ставит "на глаз"?
По-моему, проще сделать самодельную шкалку со 100%-ными плашками и ставить ее в голову, а уже ее данные снимать колориметром. Но лучше купить свой денсик, если вам, действительно, нужен мониторинг качества.
"потом" на глаз он не будет ставить. все эти манипуляции необходимы в первую очередь для установления норм на краску, а потом уже для контроля качества.
"потом" на глаз он не будет ставить. все эти манипуляции необходимы в первую очередь для установления норм на краску, а потом уже для контроля качества.
Какая-то странная логика: сначала нормы на краску, потом - качество.
Нормы плотности давно есть - посмотрите справочники или стандарт. Сначала надо научиться работать по этим данным, потом - считать, сколько на это уходит краски.
Какая-то странная логика: сначала нормы на краску, потом - качество.
Нормы плотности давно есть - посмотрите справочники или стандарт. Сначала надо научиться работать по этим данным, потом - считать, сколько на это уходит краски.
возможно ваши недопонимания связаны с неполнотой высказанной мной информации. качество, как правило, устраивает заказчиков, а вот расход краски - непонятен, поэтому возникают проблемы со списанием расходных материалов.
а вот расход краски - непонятен, ...
а денситометр - не дешевое удовольствие:((
А перерасход краски, значит, дешевле денситометра?
Поймите простую вещь: то, что Вы намеряете в программе и расход краски связаны только названием цвета этой краски. Никаких данных о количестве краски, которое потребуется для покрытия указанной площади Вы из этих измерений не получите. По целому ряду причин: краска уходит не только на бумагу, но и в эмульсию с водой, оседая потом на фильтре; разбрызгивается с валиков в аппарате, если она достаточно жидкая, смывается с валов при очистке, уходит на макулатуру и т п. Для того, чтоб получить более-менее актуальные данные о расходе краски вам надо, как минимум, поставить эксперимент (или получить аналогичные данные от производителя) о зависимости оптической плотности от толщины красочной пленки на материале, при этом материал должен быть ваш.