Я фильтрую мозгами.
Посмотри новость про 100% сбитые британские ракеты это не то же самое, что из 103 сбили 71. У первой новости нет внятного автора, а у второй автор Генштаб. Разумеется к любой новости с войны надо относиться скептически, особенно если это тот самый Генштаб, что подсунул Путину фальшивый ролик (ну помнишь, да?). Но по фактам фотографии разрушенный сирийских лабораторий есть, а где же фотографии сбитых ракет. Там же их много чем сбивали сказал Генштаб, в том числе Буками, а мы хорошо помним, что если сбить что-либо буком - останется много кусков. Или вот еще: генштаб говорит что пиндосы не только пуляли ракетами, но и бомбили бомбами (!), так вот как ты думаешь они там и бомбы тоже сбивали? или вот крылатые ракеты посбивали (а ведь они суки очень низко летят), а ни один бомбардировщик сбить не смогли... это как вообще?
Но еще хуже что на основании фальшивой новости ты делаешь выводы, что кто-то там должен застрелиться как честный человек. Как так можно. А Рогозин на основании совершенно достоверной новости (и не одной) не должен застрелиться, ведь его ракеты никто не сбивает - они сами падают. А Мутко?... Этот список можно продолжать бесконечно.
Цитата:
Сообщение от MIKLI
...Борь, как не крути, Трамп называл Асада животным и грозился его трахнуть. Но просто вздрочнул и успокоился. Выглядело это все позорно.
Не соглашусь. Однозначно трахнул. Разбомбил химзавод, что-то там еще... Если бы он это устроил в подмосковье ты бы наверное не стал упрекать его в неуместной мастурбации, а потребовал бы мгновенного отмщения я так думаю. Так что это был вполне себе мощный ход, на который как ты помнишь Обама так и не решился. А что трупов нет, так мы же знаем как это обычно бывает: информация хоть и секретная, да вот нашлась крыса, стукнула в последний момент список объектов Асаду, вот он своих людей и увел от греха. А Трампу и то кстати - лишние трупы ему сейчас без надобности.
__________________
Читайте новые записи в моем "Личном журнале"
Не могу отказать себе в удовольствии показать тебе что такое пропаганда и вранье с театра так сказать военных действий.
Вот РИА Новости.
Цитата:
МОСКВА, 17 апр — РИА Новости. Система ПВО Сирии сбила ракеты в районе Хомса, сообщает сирийское национальное агентство САНА со ссылкой на корреспондента.
Источник РИА Новости в сирийской армии подтвердил атаку на Шайрат и отметил, что ПВО сбили около десяти ракет.
Информационный портал Аль-Масдар сообщил, что за обстрелом стоит Израиль. По данным издания, сирийская армия нанесла ответный удар и запустила ракеты по атаковавшим Шайрат военным самолетам.
Москва. 17 апреля. INTERFAX.RU - Никаких ночных атак на сирийский аэродром Шайрат не было, сообщил во вторник "Интерфаксу" осведомленный российский источник.
"Аэродром работает в плановом режиме. Никаких атак этой ночью не было", - сказал он.
"Средства противовоздушной обороны, прикрывающие аэродром, этой ночью не работали", - сказал собеседник агентства.
...... Но по фактам фотографии разрушенный сирийских лабораторий есть, а где же фотографии сбитых ракет. Там же их много чем сбивали сказал Генштаб, в том числе Буками, а мы хорошо помним, что если сбить что-либо буком - останется много кусков. Или вот еще: генштаб говорит что пиндосы не только пуляли ракетами, но и бомбили бомбами (!), так вот как ты думаешь они там и бомбы тоже сбивали? или вот крылатые ракеты посбивали (а ведь они суки очень низко летят), а ни один бомбардировщик сбить не смогли... это как вообще?....
В ПВО ты не служил. "А ты где сидел, Володь?" (с)
Буду тебе рассказывать всякие тайны 40летней давности.
1) Бук и прочие названия ракет - это просто название носителей. В кино командир часто командует - ОСКОЛОЧНЫМ или БРОНИБОЙНЫМ! У ракет похожая фигня. Они могут сбивать самолеты, другие ракеты и даже уничтожать танки. Носитель один , а бомбочки на нем могут быть разные. Не стоит думать, что при попадании останется много кусков. Ну и скорости там нормальные, фотки не получаются. Только на радаре видно был один объект, вдруг стало два или три. Паурса сбивали кажется семью ракетами. При этом попали первой. но на всякий пожарный расстреляли все развалившиеся кусочки.
2) Глупо думать, что средства ПВО уничтожаются попаданием ракеты или бомбы - это детсадовское представление о войне. Просто глушатся станции обнаружения, ПВОшники тупо не видят цели. Вспомни как наш самолет заглушил америкосовский пароход и многие матросы наложили в штаны. Частоты станций обнаружения являются военной тайной, но их можно обнаружить и поставить помехи. Думается именно для этой
цели сперва бомбанули израильтяне. ПВО сработало и обнаружило свои частоты. Почему их не заглушили не знаю.
3) сбивать современные самолеты значительно труднее чем старые тамагавки, тут совсем все сложно и секретно. На самолетах стоит куча всякой защиты. Еще в самолетах сидят люди и если они погибнут, можно получить полноценную войну с НАТО, это ни кому не нужно. Думаю, договорились не сбивать.
Если фильтровать все, что случилось через мои мозги. Обе стороны все знали. Поэтому одни стреляли старыми ракетами, другие сбивали их еще более старыми. Ни кто не пострадал и СЛАВА БОГУ! Войнушка получилась не интересной и позорной.
Вот кстати про якобы сбитые американские ракеты в Сирии.
Редакционная статья ЛентыРу под названием "Кому выгодна ложь о сбитых Сирией американских ракетах". Если кто забыл ЛентаРу сейчас принадлежит прокремлевскому олигарху и оттуда в свое время вычистили всех либералов.
Вот кстати про якобы сбитые американские ракеты в Сирии.
Редакционная статья ЛентыРу под названием "Кому выгодна ложь о сбитых Сирией американских ракетах". Если кто забыл ЛентаРу сейчас принадлежит прокремлевскому олигарху и оттуда в свое время вычистили всех либералов.
это... расскажи как твой мозг фильтрует.
Генштаб сказал - пульнули 103 ракеты сбили 71. По телеку их мужик сказал, что пульнули 104 ракеты и все попали в цель. Статья начинается словами ".....Впоследствии появилась информация, что сирийской ПВО удалось сбить более 70 ракет из 105 запущенных." Твой фильтр не засрался от этих цифр. Если не засрался, то дальше всему можно верить на слово. Особенно понравились цифры "При этом «Панцирь-С1» может действовать против низколетящих целей — от 15 метров над землей: именно на таких высотах и «работают» крылатые ракеты."
Панцирь действительно может сбивать на этой высоте и даже на самой земле. Но крылатая ракета попадает в цель с погрешностью 10 метров. Учитывая скорость полета она не сможет долететь до цели на высоте 15метров, во что нибудь врежется. Даже на ровной местности над водой или в пустыне летать на такой высоте не может, ровный рельеф сбивает навигацию ракеты. Если эти цифры не смутили твой мозг, возьми калькулятор и посчитай. 105 ракет и бомбы, в каждой взрывчатки 450 кг, что там должно остаться?
Боря! учи мат часть и только после этого фильтруй информацию.
ЗЫ. еще представь что в ракету с зарядом пол тонны и летящую на приличной скорости, попадает другая ракета с не хилым зарядом. Происходит нормальный взрыв, и ты спрашиваешь меня куда делись осколки, почему нет фоток. Если твой мозг не отфильтровал инфу, можешь поехать поискать
Последний раз редактировалось MIKLI; 17.04.2018 в 13:47
...Учитывая скорость полета она не сможет долететь до цели на высоте 15метров, во что нибудь врежется. Даже на ровной местности над водой или в пустыне летать на такой высоте не может, ровный рельеф сбивает навигацию ракеты. Если эти цифры не смутили твой мозг...
Мозги конечно даны нам для смущения. У кого нет мозгов у того и смущения быть не может. Но вот я посмотрел с помощью яндекса статьи где обсуждается высота полета Томогавка. Везде написано одно и то же 15-60 м. Именно так и написано как диапазон, других цифр я не увидел. То есть от 15 м над землей. Так что придется смириться с неочевидным.
__________________
Читайте новые записи в моем "Личном журнале"
Мозги конечно даны нам для смущения. У кого нет мозгов у того и смущения быть не может. Но вот я посмотрел с помощью яндекса статьи где обсуждается высота полета Томогавка. Везде написано одно и то же 15-60 м. Именно так и написано как диапазон, других цифр я не увидел. То есть от 15 м над землей. Так что придется смириться с неочевидным.
Журналюги тоже смотрели яндекс и видели эти цифры, поэтому у вас все сходится. Полезай в свою машину, поставь столбики через 15 метров и попробуй объехать на максимальной скорости, чтоб не врезаться. Потом напиши нам до каких цифр смог разогнаться.
Журналюги тоже смотрели яндекс и видели эти цифры, поэтому у вас все сходится. Полезай в свою машину, поставь столбики через 15 метров и попробуй объехать на максимальной скорости, чтоб не врезаться. Потом напиши нам до каких цифр смог разогнаться.
Я еще не заработал на машину от производителя этих ракет МакДональд Дуглас. Это ведь не в Макдональдс сходить. Так что приходится верить тому что написано, тем более что на всех сайтах написано одинаково.
__________________
Читайте новые записи в моем "Личном журнале"
Особенно хочется верить Трампу - президенту страны, считающей себя мировым освободителем, который во всеуслышание заявил, что вообще ни одной ракеты не сбили, и все 105 попали в цель. Ага.
__________________ (495)357-09-08
E-mail:info@f-print.net, Типография ВАО, ЮВАО, м. Братиславская, Марьино, Печатники.
Японские трейдеры попросили РУСАЛ прекратить отгрузку алюминия, чтобы не попасть под санкции. Япония закупает около 300 тыс. тонн алюминия в России, что составляет около 16% от общего объема импорта этого металла. http://tass.ru/ekonomika/5133254
__________________
Всё будет хорошо. Потом.
Александр Вячеславович.
Но по фактам фотографии разрушенный сирийских лабораторий есть, а где же фотографии сбитых ракет. Там же их много чем сбивали сказал Генштаб, в том числе Буками, а мы хорошо помним, что если сбить что-либо буком - останется много кусков. Или вот еще: генштаб говорит что пиндосы не только пуляли ракетами, но и бомбили бомбами (!), так вот как ты думаешь они там и бомбы тоже сбивали? или вот крылатые ракеты посбивали (а ведь они суки очень низко летят), а ни один бомбардировщик сбить не смогли... это как вообще?
Сравнивать топор с боингом это круто. а так размер топора практически тот же что и ракеты БУКа. Про высоту в 15 метров это в идеальных условиях:днем, стабильный сигнал GPS, включен собственный радиолокатор и все это согласуется компьютером с ИНС. В других случаях в полет закладываются значительные допуски, плюс подходя к объекту ракета во многих случаях делает горку.
Про бомбы вас мягко говоря ввели в заблуждение, там боеприпас называется 19 AGM-158 JASSM его бомбой можно назвать с сильным натягом. Опять же прочтете про него и узнаете почему не сбили бомбардировщики.
2) .........Вспомни как наш самолет заглушил америкосовский пароход и многие матросы наложили в штаны.....
.
Правда забыли сказать: - что такое возможно, если самолет будет в два- три раза больше корабля.
А обосрались потому что самолет инициировал "заход на атаку"