[Digio]

Не, на самом деле инересное дело делают, наверное могли-бы делать еще лучше, имея бюджет побольше...

Способ голосования рублем - самый продуктивный, на спрос всегда найдется предложение.

Поэтому давайте активненько так поразмещаем платную рекламу на сайте, и попросим коллег немного порекламировать его оф-лайн, думаю, что когда число активных пользователей достигнет 20% от рынка сайт станет совсем ВЕЛИКОЙ штукой (толь-ко бы не зазнались :-)).

А пока, я заложил в смету на 2003 год соотв. раздел.

И спросите, чей-то я такой странный - скажу дЫк, смотрите какой славный получился e-xecutive.ru каждый день нахожу там полезности и интересности, только он не про полиграфию, а тут про полиграфию! Это должно звучать ГОРДО, ВОТ!!!

[Mk]

Если он достигнет 2% рынка, никто не сможет ориентироваться в заказах, чтобы их обсчитать. Нужно будет встраивать от исполнителей калькуляторы.

[Digio]

Написать программу калькулятор,

которую можно скачать после регистрации и самостоятельно делать предварительные прикидки (после он-лайн экзамена на знание терминологии).

И что-бы обновлялась сама, и новых поставщиков легко было добавлять (например с помощью форума). Представляете фурор какой будет!

А если еще приделать сервис для передачи макетов на печать с он-лайн проверкой на FTP и е-майл сообщениями о ходе выполнения! И доставкой.

Вот-бы инвестора найти, наверное готов был бы такой проект пораскручивать (мечты, мечты, но идея просто шикарная, светлый лучик из будующего, как например печать на принеры с помощью инернет протокола (ксерокс))

Представте себе такую картину...
РЕКЛАМА сработала просто СУПЕР... 1000 - 5000 посетителей с запросами ...
100 типографий вывесили по одному (как минимум) калькуляторов, затем, 1000 РА+заказчики, скачали их, научились ими пользоваться..., и , ... что ???

Все придут на круги свои ...

...

А, что, если встроить в форум калькулятор, который считает одну позицию (заказ), но выводит результаты 100 типографий моментально..., ну, пусть напротив каждой типографии будет какая то пометка ... типа РА - скидка 15-20%, или работа на такойто машине, и такой то срок... (для красного словца)... +++ Поставщики расходных материалов, где нибудь с боку самостоятельно на ощих условиях (автоматом) делают оценку (бумаги например) под конкретный запрос, по такой то цене с доставкой или нет...

Это примерно как сравнительная таблица (например сотовых телефонов)...

Заказчику останется осмотреться, прицениться, и сделать выбор предварительно согласовав сроки.

Остаётся продумать интерфейс и алгоритм для универсальной схемы расчёта...

Такой калькулятор будет стоить денег, так давайте на него скинемся, более того, можно устроить типа абанентской платы, ну например 5-10УЁ в месяц, как для заказчиков, так и для исполнителей... Первый месяц бесплатно, а потом ...

Вот тогда не будет завален форум неотвеченными темами/заказами после мощной рекламной акции, а мы с ваими будем постоянно тусоваться в свободной теме... плювать в потолок, и открывать/размещать заказы...

- Андрей.

[ugRUmyi3000]

а я вам расскажу . чего стоят все эти калькуляторы . . .
виделя один . на базе 1С . . . работает только если его пинать каждый день . . это если работа должна быть чистой и точной . . . все равно там дельта в 5% заложена на всякий случай . . .
далее . посчитал я на калькуляторе стоимость моей работы, предположим следующую:
брошюра 16 полос + 4 полосы обложка, блок 150 г/м2 меловка глянец, 4+4 все, обложка 250 г/м2 мелочка глянец 7+5 (4+4 пантон и лак глянец на лицо, лак глянец на оборот), скрепление на "ушко", формат, скажем А4, не принципиально сколько стоит там или там . . ??? нет???
это если без подробностей . . считайте . а теперь вводная нумер 2!!!!
а если у меня пантон плашка черного? а сделайте мне черный чисто и красиво? чтоб черным был? а не с отливом? и сколько такой заказ будет стоить? заполнение в блоке 70% плашки разложенные на ЦМУК, слайды ну и текст конечно . . а если у меня там еще при сшивке совмещение фонового рисунка? а если у меня еще там и всякая разная еще ботва есть? на сколько потянет? я думаю сразу на 10-15% больше чем обычная несложная работа!!!
Господа . . все калькуляторы - кот в мешке!!!! Народ посчитает . скажет - А мы вот такую цену увидели! Печатайте! Вы ж объявили такую стоимость? )) Вот и печатайте!!!!
Так что. . все он-лайн калькуляторы . . изначально ущербны!!!
А чтоб сделать более или менее нормальный . понадобится как минимум вложить от 5 до 10 тысяч уев!!!!!! Где взять?

[Mk]

1. Все, что алгоритмизуется - программируется. Вопрос, следовательно, в том, можно ли алгоритмизировать расчет цены (или затрат) изготовления той или иной продукции. Если все процессы в одних руках - наверняка можно.

2. Можно просчитывать "стандартные" заказы. И, скажем, пул типографий, которые соглашаются участвовать в этом, получают по почте сам заказ. Если хотят отклониться от заявленной стоимости - сами связываются.

3. Если вопросы переполнения ТЕНДЕРа актуальны (например, неудобно работать) - есть СОВЕТ.

[ugRUmyi3000]

пересылка по почте и участие типографий в оф-лайне! так и должно быть!!!! ))
никакого калькулятора не получится!!! ИМХО занимает много места (раз), будет некорректно работать (два) ((хотя бы по первости, если удастся отладить - счастье)), медленно будет работать (три), да и вообще (три с половиной).
утопических идей могу написать сотни . . главное чтобы хоть одна воплотилась . есть масса СОВЕТОВ и предложения по улучшению . . . только думаю, что это никому не надо на самом деле

Михаил! Курьер поехал на Войковскую . . . потом к Вам! 12.30 - 13.00 будет!!! )

[Digio]

и долго был никому не нужен... Представьте себе сегодняшний день без самолетов?

Покрутил идею в голове: получается хороший бизнес. И причем, на основе существующей методической базы!

Называется "управление цепочками поставок". Вы что думаете, оформить заказ например на сервер или фармацевтический компонент проще чем на визитки с пантоном, конгревом+ хитрой бумагой? А делают сие повсеместно и в объемах триллионов дольььаров.

Начать можно с построения системы на исполнение ПОВТОРНЫХ зараказов.

А что стоить будет больше 100 тыс инорубликов в разработке, то прибыль он приносить может ой-как хорошо!

Интересно ли кому эту тему обдумать? пишите в мыло.

а вы учитывайте ещё одну особенность:
-не каждый будет делать хороше и вовремя, а это беспорный фактор при котором подвести всех под одну гребенку нельзя.

На самом деле, кому надо, уже составили свои калькуляторы, по крайней мере считают на них "костяк", накидывая или сбрасывая по мере необходимости. По крайней, мере у нас в конторе 2 разных калькулятора для 2-х разных людей (и для 4-х разных машин). Сами написали, это действительно просто. И мне очень трудно представить жизнь без них.

Но, как мне кажется, универсальный калькулятор составить трудно, в пользовании из-за многих переменных он будет сложен, и все равно неточен. У нас в калькуляторах все равно есть некоторые упрощающие идеи, которые несильно влияют на точность, но по мере усложнения погрешность будет нарастать. Посему, ИМХО, на данной стадии калькуляторы и остановятся.

Сергей

Написать можно и тем более примерно для всех, а все мелкие недочеты можно выкинуть, даже у вас в фирме упрощают вычисления.

Но как в лучших традициях всех вычислений будет цена "CALL"

... есть граница "примерности". У каждого, естественно, своя. ИМХО, наша - лучшая. Вообще - слишком общая, меньше - слишком трудная в использовании.

Сергей Садовников

Хе хе ... у всех цена примерно одинаковая ... а насчет вашей лучшей
вопрос один ... за сколько кто-то будет отрывать теплое место от стула.
а вот это уже усредняется ... и с этого можно сделать что-то.

да и вообще это не разговор, ваш калькулятор может использовать любой выдавая его за свой, цены он дает средние как любая типография в Москве.

вообще можно сделать один прайс для всех:
собрать цены у всех типографий сложить их и разделить на количество типографий

и ведь будет общий прайс)))

Вы меня неправильно поняли: не цены лучшие я имел ввиду (хотя это тоже, само собой, а как же... ))), а степень допуска на расчеты.

Сергей

у нас что в россию везут расходники по разным ценам
(имею ввиду, они что сильно различаются ...)?