Реклама: ООО Дизайн Форте ИНН 7723876508 |
| Оборудование из типографий: |
|
|
|
|||||||
| Цифровая печать. Вопросы, обсуждения, новости Обсуждение и сравнение технологий цифровой печати и цифровых печатных машин. Ремонт и обслуживание цифровых печатных машин и принтеров. Xerox, Canon, Oki, Konica Minolta, Toshiba. Общение профессионалов, обмен опытом, отзывы. Расходные материалы и запчасти для Ксерокс, Кэнон, Коника и других принтеров. |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#16
26.01.2009, 12:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Про металлолом интересно узнать. Может он и правда не нужен... 
|
|
|
|
#17
26.01.2009, 12:48
|
|||
|
|||
|
внешний Fiery IC-305 отличается от навесного 408го только поддержкой enhanced опций и железом (pentium против celeron). никаких дополнительных возможностей в плане печати он не даст(разве что задания будут несколько быстрее обрабатываться). При этом цена - отличается в два с лишним раза.
Мое мнение - если нужны enhanced опции ставить надо Creo. Да, он дороже 305го на 20%, но там понятно хотя бы, за что деньги платишь.
|
|
#18
26.01.2009, 12:51
|
||||
|
||||
|
Интересно...
Тов. Блинд, откуда у вас информация. Вы пользователь или продавец. С кем говорим? У нас стоит и Крео и Fiery. И за что мы заплатили в Крео?
|
| Прочел, согласен, спасибо. | ||
intels (26.01.2009)
| ||
бизнеса можно смело брать c5501?|
#21
26.01.2009, 20:22
|
|||
|
|||
|
На мой взгляд 5501 и DC242/250/260 сравнивать друг с другом не совсем корректно. Машины из разных классов. Вот xerox 700 digital color press как раз из одной оперы(я говорю о возможностях печати и доп опциях). Правда здесь встает вопрос цены...
Думаю что сегодня 5501 - наиболее рациональный выбор. За деньги, которые сегодня стоит dc 250 покупаешь машину с возможностями dc700. Стоит такая машина у одного клиента нашего, так он на ней за месяц 144 000 намолотил, только тонера менял, средняя себестоимость оттиска - 5 центов(а то и меньше). А сколько приятностей всяких: В кассете большой емкости стоит воздухораздув стопы на подаче, там же печка, которая бумагу сушит и держит при нужной температуре, машина в дуплексе 300-ку печатает (хотя по тех характеристикам -256), "горячая" замена тонеров.... В общем достоинств много.... Ну а те кто будет говорить что качество у нее хуже чем у xerox, не правы. Если оригинал хороший и машина откалибрована, то получаются просто удивительные отпечатки. Кстати замечал, если не калибровалась долго, то при печати полутонов в черном цвете при 20% и светлее появляется немного зеленоватый оттенок. После калибровки все ок.
|
|
#22
26.01.2009, 22:06
|
|||
|
|||
|
Нет каких-то особенно больших возможностей у ДС700 по сравнению с ДС242. Ну - побыстрее чуток, так для начинающих это абсолютно неважно. Оборот в 500-700 000 рублей в месяц на ДС242 вполне сделать можно, а для большего надо думать о ДС7000 (ну или о с6500).
Так что для начинающего вполне можно взять ДС242. Если не пойдет, ее и продать можно за разумные деньги (а КМ на этом форуме долго и безуспешно продавал один человек)...
|
|
#23
27.01.2009, 12:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#24
27.01.2009, 13:42
|
|||
|
|||
|
To: sam poligrafist
Если денег хватает, то ваш вариант(обе машины) конечно хорош - для 3% заказчиков, которые под увеличительными стеклами рассматривают напечатанные оттиски, печатаете на 250 ксероксе, а для остальных 97% - на конике. Кстати ничего не написали вы про себестоимость(а ведь КМ однозначно дешевле). Наверное именно поэтому пробеги такие на машинах, ведь раз у вас 250 (а не 252), значит стоит года два не меньше, а 5501 - месяцев 8-9 проработала. Вы только не подумайте что я с вами ругаюсь или настроен против ксерокс, просто я человек эмоциональный. Просто возвращаясь к вопросу РАЦИОНАЛЬНОСТИ, я рекомендую КМ(если останавливаться на одной машине). Сами же пишете что 2 миллиона прошла и ничего не ломалось. А про качество "продаваемое" - согласен полностью. А что еще нужно, для нормального аппарата? Надежность, себестоимость вменяемая, чтоб клиенту нравилось... А вообще понятие качества у клиентов разнится очень. Сам лично продавал человеку КМ с451 для небольшого салона, так по его субъективному мнению она печатает приятнее чем та же 250. Вот как то так я думаю...
|
|
#25
28.01.2009, 15:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
угу.. особенно "удивительны" по качеству плашки откатаные на машинах DC242\252. настолько "удивительны", что у клиента с глазами сразу возникает желание купить "продаваемые" кониковские так же "удивительны" 3-4см с короткого края листа при печати на меловке максимального формата(печка на всех DC греет лист неравномерно) и еще более "удивительны" интенсивные цвета вроде 100%K+100%M... настолько, что от удивления сами с бумаги на пол отваливаются да и стабильность цвета в тираже не перестает "удивлять", ибо заказав тираж в 500 буклетов клиент получит 5 разноцветных тиражей по 100 экземпляров каждый)) у отпечатков ксерокса есть, конечно, свои плюсы по сравнению с КМ - детализация на первый взгляд кажется получше (но опять же - не везде!), цвета "поярче" (что не равносильно "правильнее"  ), но вот все остальное...
Последний раз редактировалось Blind; 28.01.2009 в 15:56
|
|
#26
28.01.2009, 16:04
|
||||
|
||||
|
Тов, Блинд, назовитесь.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#27
28.01.2009, 20:32
|
|||
|
|||
|
Konica Minolta bizhub PRO C6500 купили 14 апреля 2007 года, на счетчике 1 297 136 на 23.01.2009.
Себестоимость просчитали по миллиону оттисков. Просчитали обсолютно все затраты по расходникам и по сервису. Получили, себестоимость А-4 равна 0,023 евро. Себестоимость по контракту 0,06 евро А-4, разница на тираже 77 828 - 29 834=47 994 евро. Машина довольно надежная, за прошедшее время случилась одна крупная поломка, полетела шестеренка на печке. По мелочи вызывали инженера с десятка полтора раз. Насчет качества печати. Иногда кажется что тема несколько надумана. Как рекламное агентство, работаем более 11 лет, в основном печатаем свои дизайны и очень редко на сторону, притензий к качеству печати за все это время меньше десятка раз, хотя начинали с техтроника, после него DC 12, потом C6500, а изготавливаем мы элитную полиграфию. Требования к продукции соответственные. В 2008 получили главный приз от концерна FEDRIGONI (Италия), каталог был напечатан на PRO C6500. Может другая машина напечатает лучше? Может, а может это и не самое главное в совершенстве готового продукта. Если будут вопросы пишите. www.donsay.com.ua
|
|
| Расскажите друзьям об этой дискуссии |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Линейный вид
|
|
