записался в руководители борцов за всеобщий атеизм, борьбу с режимом, в ярого агитатора отказа от деторождения
Ты что-то путаешь.
Я считаю что всякий человек атеист. Но до определённой меры. Хотя если и как я, условно абсолютные.
Всеобщий антитеизм мне симпатичен. Но не атеизм. Вера должна быть частью интимного мира человека. То есть религии зло, она на данном этапе вредит развитию человечества, но я никогда не говорил что вера зло. Хотя она и не для меня. Мой путь лежит через сомнения. Но кто-то же должен быть и слеп в этом мире?
Руководить борцами с режимом никогда не рвался. Я сторонник полицейского государства и "политики сильной руки". Другое дело что рука слаба у этого режима. Сие меня печалит.
Агитатором за отказ от деторождения тоже вроде бы не был. Разъяснял позицию ЧФ, было дело. Но разве же это агитация? Всего лишь рассказ о ваших соседях, не более того.
Сереж просвети кто такая, почему не знаю
Только не говори, что Игорь в теме, а то он сча так задвинет до вечера читать буду а ночью нервно куря переваривать, а самое страшное, что не пойму
Скажи мне, а если бы они в завершение своего "панк-молебна" нагадили в храме, то ты и этому нашёл бы логичное объяснение?
Логическое объяснение есть всему И порой не одно.
Цитата:
Сообщение от Котов Евгений
И термин бы новый ввёл в обиход, "дрищ-христиане" к примеру?
Конечно. Термины нужны для нашей беседы, так ведь проще, чем переписывать трёхэтажные определения кто они, где и чего гадили. По поводу предложенного Тобой - неплохо. Но я бы наверное использовал более ясный термин — "засранки"
Я начинаю понимать - вся пурга Игорька - не для того штоб мы её читали.
Уже лучше.
Не для того чтобы просто читали, не для того чтобы заучивали аки скрижали, не для того чтобы соглашались Терпеть не могу когда "всё понятно". Когда на вопрос профессора "всё ли вам понятно?" аудитория молчит это значит что ни хрена ни одному из них не понятно!
Конечно. Вот тебе 2 логичных объяснения:
1. Девки обычные дуры захотевшие скандальной популярности и решившие переплюнуть небезызвестных Femen. Не понимали что творили и потому 15 суток им более чем достаточно;
2. Выступление спланировано их продюсером для скорейшей раскрутки. Версия сомнительная в силу отсутствия у них большого количества, но допустимая. Вся шумиха с большим сроком не более чем давление на психику для того чтобы выявить личность режиссёра этого спектакля;
Цитата:
Сообщение от Игорёк
Конечно. Термины нужны для нашей беседы, так ведь проще, чем переписывать трёхэтажные определения кто они, где и чего гадили. По поводу предложенного Тобой - неплохо. Но я бы наверное использовал более ясный термин — "засранки"
Так никто и не спорит, что они засранки, нагадить можно не только поступками, но и словами.
А какое отношение ко всему перечисленному имеют эти шалавы?
Не сами девушки (и давайте не опускаться до оскорблений), а наказание.
Видимо, у нас специально для подобного произвола прописаны такие вилки во многих законах: от штрафа до 7 лет. Или от 1000 руб. до лишения прав на пол-года.
Всё понятно, обычно, бывает до того, как ты говорить начинаешь. Но ты всегда против такого статуса кво.
И тема, как я понимаю, не очень важна. Главное выдвинуть разных версий - одна хитрее другой. Конечно, интересное занятие, но на любителя.