Цифровая печать. Вопросы, обсуждения, новостиОбсуждение и сравнение технологий цифровой печати и цифровых печатных машин. Ремонт и обслуживание цифровых печатных машин и принтеров. Xerox, Canon, Oki, Konica Minolta, Toshiba. Общение профессионалов, обмен опытом, отзывы. Расходные материалы и запчасти для Ксерокс, Кэнон, Коника и других принтеров.
Значит вопрос у меня следующий:
Директор решил прикупить цифровую печатную машинку. Из германии пришли 2 машины на выбор.
Canon 3200 - 13000 оттисков, и Canon 3220 - 120000 оттисков. Вроде как обе с качественной предпродажной подготовкой и ремонтом.
Сам я в них пока ни черта не понимаю, но обслуживать буду я.
Что посоветуете выбрать из этих вариантов? Вопрос достаточно срочный, завтра уже должны выбрать. Заранее спасибо за помощь.
машины конструктивно близки. Если 13К - реальный счетчик, а не скрученный -это состояние нового. Не очень понятно даже, что там ремонтировать. Да и 130K - не великий объем.
машины конструктивно близки. Если 13К - реальный счетчик, а не скрученный -это состояние нового. Не очень понятно даже, что там ремонтировать. Да и 130K - не великий объем.
Согласен. Такой пробег считается небольшим даже для офисного принтера.
Я бы посмотрел на ролики – что за бумагу пихали в машину. И если внутри «свинарник» – обслуживание, очевидно, отсутствовало.
А в чем конкретно различие 3200 от 3220. Вроде по характеристика идентичны.
Главным отличием модели 3220 от 3200 являются возможность работы с новым растровым процессором ColorPASS Z3000 и использование технологии MEAP (мультифункциональная платформа для встроенных приложений, позволяющая разрабатывать интерфейсы, облегчающие и ускоряющие работу с оборудованием).
В Canon iRC 3220, при схожей с Canon CLC 3220 конструкции, в качестве растрового процессора используется интерфейсная плата сетевой печати Canon CL1, разработанная специально для оперативного выполнения цветных работ с офисной графикой. Оптимизирована печать в сети с большим количеством клиентов-пользователей системы.
Можете еще здесь почитать – только сразу в обморок не падайте – все не так ужасно, просто будете знать, на что обращать внимание ;-)
А я бы вообще не брал этот Кенон. Гамно, если честно. У нас он работает, вернее стоит. Печатает самую безответственную работу. Пластиковый конструктор. Берите лучше б/у Ксерокс 250. Не будет никаких проблем.
Тут в соседней ветке зашел спор о Кэнонах... Что скажете за 7000? Тож гамно? Не встречались?
Нащет 250. Если это действительно 250, а не допустим 252, то тоже не очень, хоть и не гамно. Если пробег до 200к, нормально.
У CLC3200 геморой со с несведением лазеров, к примеру раз через раз на отпечатках вылезают цветные ореолы/фон вокруг скажем текста или плашки, там в конструкции 4 шт модуля лазеров на каждый цвет/фотобарабан свой, они из пластмассы, привод внутри на пластиковых шестеренках и линзы также пластиковые, низкое качество изготовления инженеры запарятся ловить нужный "момент" собирать разбирать блоки лазеров что бы настроить устранить этот косяк, поймать хотя бы что то среднее.
Ещё по крайне мере у нас на 3200 на каждом 5-10том отпечатке вылезает поперечная светлая полоса, инженеры так и не выяснилось из за чего этот косяк, также существенный люфт/перекос на отпечатках лица/оборот каждый раз по разному это вообщем то из за довльно таки расхлябаной конструкции и посадочных мест выдвижного модуля-тракта прохождения бумаги, при открывании закрывании этого тракта расброс в несовмещении лица оборот меняется.
Частично эти косяки устранены у CLC 3220, если есть время то лучше поискать с пробегом до 300 000 отп Xerox DC250.
У нас, правда, CLC 2620, но по сути - то же, что и CLC 3220.
Скажу так. Если печатать бланки на тонких НЕмелованных бумагах и конверты - супермашинка.
На плотных бумагах тонер будет расползаться и несведуха жуткая.
А на плотных меловках вообще печатать не получится. Про самоклейку тоже лучше забыть.
7000-й Кенон очень классная машина! Ценник правда не сравнить с 250-м Ксероксом
У Вас работает эта машина?
В списке оборудования она у Вас не значится.
А то мы тут немножко "наслаждаемся" работой его предшественника - ImagePRESS C1. Печатает он, конечно, офигенно. 252 неровня. Но в смысле надежности...
Эх. К нам инженеры почти как на работу ходят.
Так что будьте осторожны с утверждением, что 7000 - классная машина. В реальных условиях суровой российской действительности она легко может потерять свою классность.