Нет, не пользуются. (в сети есть предложения за 18т US)
На сегодня не такая уж и сложная техника. (на момент выхода этих машин- верх технологий) Это не моё мнение это реклама очень известной немецкой фирмы.
Не пользуются спросом из-за недостатков "сырой" в смысле сухой технологии. И изменениями на рынке и появлением
вменяемых цифровых машин и СТР на алюминиевых формах.
писать долго -проще вам что-нибудь отпечатать у счастливых обладателей данного продукта и поговорить.
Хотя наверно можно продать любой продукт- вопрос цены
Один из минусов данных машин, кроме невысокого качества изображения - дорогой комплект форм. Стоимость потраченных форм на каждую приладку составит порядка 40 долларов. Можете посчитать самостоятельно во сколько обойдется себестоимость оттиска и выгодные тиражи на ДИ-машине.
Я смотрю что данные модели не пользуются спросом? Они очень сложны?
Так это или нет, и почему?
Есть еще нюанс, экономический. Не в все у нас правильно понимают назначение подобных машин. Покупали, начинали печатать, но строили работу с очередью заказов как в обычной офсетной типографии. Естественно, проигрывали офсетным типографиям из-за высокой себестоимости. Многие подобные начинания оказались неуспешными.
Sniks, в компании Heidelberg, я занимаюсь инструктажем машин QM DI 46-4, будут вопросы по машине - обращайтесь...
А отписавшимся коллегам в этой теме, хочу задать вопрос. Сколько стоят у вас выведенные формы? Только давайте посчитаем правильно и не забудем включить в стоимость комплекта все потраченные денежки... т.е. покупку копировальной рамы, проявочного процессора или устройство CTP, химии для проявки, заработную плату монтажистов-копировщиков, аренду места для установки всего этого оборудования и т.д. Для QM DI 46-4 все это не нужно... И когда провели все эти расчеты, мои немецкие коллеги, то вышло что производство форм на DI выходит дешевле, чем обычным способом...
__________________
С уважением,
Кирилл Антонов,Heidelberg.
Kirill.Antonov@heidelberg.com.
Только давайте посчитаем правильно и не забудем включить в стоимость комплекта все потраченные денежки... т.е. покупку копировальной рамы, проявочного процессора или устройство CTP, ...
.... Для QM DI 46-4 все это не нужно... И когда провели все эти расчеты, мои немецкие коллеги, то вышло что производство форм на DI выходит дешевле, чем обычным способом...
Если уж считать СТП, то правильно было бы и для ДИ учесть превышение ее цены над ценой просто офсетной машины.
Если уж считать СТП, то правильно было бы и для ДИ учесть превышение ее цены над ценой просто офсетной машины.
Я бы написал Если уж считать СТП, то для DI машины надо закладывать цену экспонирующего устройства потому как у машины в 30000 уе рессурс ее выработан на 70-90%.
Цитата:
А отписавшимся коллегам в этой теме, хочу задать вопрос. Сколько стоят у вас выведенные формы? Только давайте посчитаем правильно и не забудем включить в стоимость комплекта все потраченные денежки...
Давайте посчитаем, я так понял что к цене комплекта на DI в 40 баксов (1200 руб) озвученную Марселем у вас претензий нет.
Комплект пленок А3 в Москве стоит около 300 руб. комплект форм с СtP при самых грубых подсчетах 600 руб. с Доставкой чуть дороже. дальше как вы думаете есть смысл считать.
Коллеги,
нет смысла спорить на тему этих машин. Машины специфичны, требуют отдельного пласта клиентов в сложившемся рынке. А где у нас этот рынок?!...
А если уж считать себестоимость, то по полной программе, со всеми издержками, амортизацией, стоимостью приладки и машинного времени. Просто в этих машинах (QM-46DI, Ryobi 3404DI) один производитель экспонирующих головок и форм к ним. Отсюда высокая монопольная цена.
Видимо, по комплексу технических и экономических причин эти машины не получили широкого распространения у нас.
Однако, время идёт. Посмотрим, что покажет очереной виток развития подобных технологий.
Русский, а вы специалист по QM DI 46-4? Откуда у вас информация что у машин с такой ценой, ресурс выработан на 70-90%... В Казани стоит машина с 98 года и она до сих пор работает, и таких машин в СНГ достаточно много...
Что касаемо вывода форм на стороне, то это конечно хорошо... Но время потраченное на вывод и привоз форм в типографию - это тоже деньги, а изюминка этой машины заключается как раз в том, что как только вы получили заказ от клиенты, вы его сразу можете отправить в печать... Так что время - это деньги, господа....
__________________
С уважением,
Кирилл Антонов,Heidelberg.
Kirill.Antonov@heidelberg.com.
S-Alex, не правду вы говорите... Экспонирующее устройство для этих машин производит одна фирма, а вот формы помимо Pressteka, для QM DI 46-4 производит и Heidelberg, причем есть два вида форм, да и стоят они у нас дешевле чем родные...
И я тут еще узнал, что есть какие-то израильские формы... Но я их лично не видел, поэтому говорить про них ничего не буду...
__________________
С уважением,
Кирилл Антонов,Heidelberg.
Kirill.Antonov@heidelberg.com.
Производством форм для QM DI 46-4, мы занимаемся уже достаточно давно... Если я правильно помню, то первые формы были выпущенны в 2002 году. Печатные формы для наших машин выпускаются под брендом Saphira...
__________________
С уважением,
Кирилл Антонов,Heidelberg.
Kirill.Antonov@heidelberg.com.
Русский, а вы специалист по QM DI 46-4? Откуда у вас информация что у машин с такой ценой, ресурс выработан на 70-90%... В Казани стоит машина с 98 года и она до сих пор работает, и таких машин в СНГ достаточно много...
Я не говорил что у машин рессурс выработан, я сказал про экспонирующие устройство.
И спецалистом сдесь особо не надо быть что бы не понимать, что падение цены на порядок не спроста.
Цитата:
Что касаемо вывода форм на стороне, то это конечно хорошо... Но время потраченное на вывод и привоз форм в типографию - это тоже деньги, а изюминка этой машины заключается как раз в том, что как только вы получили заказ от клиенты, вы его сразу можете отправить в печать... Так что время - это деньги, господа....
Уважаемый вы забываете об одной вещи, что мы говорим об офсете и время на высыхание тиража уравняет всю выгоду от быстроты приладки.
Русский, вы не специалист и домысливание что экспонирующее устройство на машине исчерпало свой ресурс - это только ваши мысли... И это есть не хорошо, вы вводите людей в заблуждение, сами не понимая и не зная устройство машины...
И по второму вопросу, так же вы не понимая что к чему пишите... Есть технология традиционного офсета и технология сухого офсета... Это разные направления и сухой офсет высыхает быстрее, чем традиционный. Да и вдобавок к этому, некоторые машины QM DI 46-4, были оснащенны ИК-сушками, что еще убыстряло процесс высыхания краски для сухого офсета...
__________________
С уважением,
Кирилл Антонов,Heidelberg.
Kirill.Antonov@heidelberg.com.