[Игорёк]

Сообщение от Comp-lex

Господа, скажите, а многим в Ливии, Сирии, et cetera помогла свобода волеизьявления? митинги? выборы? Почему большинство из митингующих не может навести порядок у себя в семье, во дворе, на производстве, но лезет управлять судьбой страны?

Кстати такое сравнение России со странами третьего мира оно для меня несколько оскорбительно. Удивительно что это себе стали позволять даже первые лица Страны. Завязывайте ровняться на третьи страны. Мы Великая Держава.

[Васильев Владимир]

Сообщение от Comp-lex

Но на митинг то они идут )) перемен душа требует ))

Идут и за деньги и по принуждению, какой вариант выберите Вы?

[Игорёк]

Сообщение от Самарская Губерния

Как бы я не относился к жириновскому, но его слова в дебатах к прохорову могут вызывать только уважение: "ваши деньги дурно пахнут... вор должен сидеть в тюрьме". пугачева это не проститутка это высшей марки дешевая шлюха ... Ельцин- Путин- Прохоров... правильно сказал жириновский вы певичка и ляжите под любую власть...
Голосовал за Путина и не потому что все гладко и хорошо и все нравится... просто родину продавать не собираюсь... и те кто хотел голосовать за прохора... после дебатов с жириновским поменяли свое решение в сторону Путина.
Соловьев красивый вопрос и правильный задал вы с кем в мире и кто ваши враги... ( ответы слашали)
Игорек вы выставили картинку человека который по принципу своему оттограется массами ( собчак) это не позор России это нелюдь кто позорит Россию а не открывает правду! Итоги на УИК 117 признаны состоявшимися и там есть подпись членов с реша голосом от прохора кпрф лдпр... так где ложь? прохор покупал голоса по 200 рублей это то что он вернул россиянам которых ограбил вместе с чубайсом ???...
почитайте про доп. списки и открепительные в законе... и все станет ясно...

Вообще-то моя точка зрения полностью совпадает с мнением премьер-министра Путина

Можно почитать тут:
http://president2012.ru/news/putin-p...rezidenta.html

Насрать мне на отношения к Собчак жителей Самары. Вот честно. Не в обиду ни Самаре, ни Собчак. Это ваше Самарско-Питерское дело. Я вижу пример эффективной работы наблюдателя, выявившего брак, а не то что Вы себе понапридумывали. Удивлён Вашим комментарием, слабо соотносящимся с течением нашей темы. Вы про дебаты, кто там убедительнее был, а я о том что с поличным взяли жуликов нарушивших статью 142 УК РФ. Меня интересует когда и как их осудят. А как Жириновский помог Путину победить на дебатах это их политическое кун-фу. Мне на это тоже насрать.

Пусть президентом будет тот кого избрал народ! А не жулики, карусельщики, митинги, путинги и так далее.
Неужели это так сложно?

[goldman]

Сообщение от Comp-lex

Кстати, интересный момент - все мои знакомые, которые "требуют перемен" не смогли ответить на вопрос, как и где они будут жить, как и чем кормить семью, если власть под действием "народа" рухнет и воцарится кратковременная (надеюсь) анархия.

Откуда анархия то? Что вдруг?
Без Путина солнце не взойдет? Сантехники на работу не выйдут? А если, дай ему Бог здоровья, ВВП помрет ночью на жене - все? Пропала Россия?! Финнам сразу сдадимся?

С уважением,

[Игорёк]

Сообщение от poligrafpro.ru

Ну, если не Игрек, то может кто-нибудь еще опишет справедливый расклад?

Или стонать и плакать слаще?

Ну а как ответить на Твой вопрос?
Ты спрашиваешь какой будет процентный расклад честным. На это есть единственно верный ответ: НИКАКОЙ расклад заданный процентами заранее не является честным. Ни-ка-кой.

Это выборы. Мы должны не по процентам и личным симпатиям определять были ли выборы честными или нет. Вот методы статистического анализа могут помочь. ПОМОЧЬ, опять же, но не быть эталоном. Результатам надо доверять. Они должны быть убедительны для населения. А как они могут быть таковыми, если нет амнистии для рядовых карусельщиков и мы даже косвенно не можем оценить масштабы выявленных уже нарушений. Путин заверил всех что нарушения были, но вот на вопрос сколько их он не ответил. И я жду этого ответа. Амнистии для рядовых карусельщиков жду. Чтобы не просто жили эти люди среди нас, а мы хотя бы приблизительно знали сколько их? Вот эти цифры, а не цифры в итоговом бюллетени, важнее для уровня доверия населения к выборам.

[Самарская Губерния]

Сообщение от Игорёк

Вообще-то моя точка зрения полностью совпадает с мнением премьер-министра Путина

Можно почитать тут:
http://president2012.ru/news/putin-p...rezidenta.html

Насрать мне на отношения к Собчак жителей Самары. Вот честно. Не в обиду ни Самаре, ни Собчак. Это ваше Самарско-Питерское дело. Я вижу пример эффективной работы наблюдателя, выявившего брак, а не то что Вы себе понапридумывали. Удивлён Вашим комментарием, слабо соотносящимся с течением нашей темы. Вы про дебаты, кто там убедительнее был, а я о том что с поличным взяли жуликов нарушивших статью 142 УК РФ. Меня интересует когда и как их осудят. А как Жириновский помог Путину победить на дебатах это их политическое кун-фу. Мне на это тоже насрать.

Пусть президентом будет тот кого избрал народ! А не жулики, карусельщики, митинги, путинги и так далее.
Неужели это так сложно?

Игорек.. вы видите не "эффективную работу" а "пиарную" это разные вещи....Итоги на УИК 117 признаны состоявшимися и там есть подпись членов с решающим голосом от прохора кпрф лдпр... так где ложь? За что судить, за цирк с Собчак или потасовку от лица прохора? вопрос в другом Кристина не сказала, что ей указали голосовать за Путина, и не сказали что ЗА ВАС уже проголосовали и не дадим вам бюллетень... И где тут нарушение участ комиссии и где факты что она уже проголосовала на своем участке??? и где правда что Кристина говорит правду! Собчак не показала первого ролика где Кристина уже голосовала...)))
http://www.caoinform.ru/info/detail/..._uchastke_117/

[savinkin]

Сообщение от Comp-lex Посмотреть сообщение
Почему большинство из митингующих не может навести порядок у себя в семье, во дворе, на производстве, но лезет управлять судьбой страны?

Сообщение от Игорёк

У меня порядок

Семейная идеология Чайлдфри ЭТО НОРМАЛЬНО?

Геннадий.

[Comp-lex]

Сообщение от Васильев Владимир

Идут и за деньги и по принуждению, какой вариант выберите Вы?

Не ходить на митинг. Избегать толпы. Заботиться о семье, о своих сотрудниках, о бизнесе. По возможности оттягивать начало революции )) Одним словом, великие переделки будут начинаться с окружающего тебя пространства )) Верить в лучшее, готовиться к худшему.

[Comp-lex]

Сообщение от goldman

Откуда анархия то? Что вдруг?
Без Путина солнце не взойдет? Сантехники на работу не выйдут? А если, дай ему Бог здоровья, ВВП помрет ночью на жене - все? Пропала Россия?! Финнам сразу сдадимся?

С уважением,

А я не утверждаю, что все только в Путине. Несмотря на все подтасовки - большее количество голосов - набрал все равно он. (Я голосовал НЕ за Путина, кстати
Я против людей, которые в стиле Гитлера орут в центре города митингующим, что "власть - это они"

[Игорёк]

Сообщение от Самарская Губерния

Итоги на УИК 117 признаны состоявшимися и там есть подпись членов с реша голосом от прохора кпрф лдпр... так где ложь? За что судить, за цирк с Собчак?
http://www.caoinform.ru/info/detail/..._uchastke_117/

Какая-то странная логика.
Если строили дом, в подвале убили таджика и закатали в бетон несущей стены, но после дом сдали, то что убийства не было и ничего расследовать не надо?

Ну состоялись выборы. Да, состоялись Это вовсе не означает что преступления не было, оно не должно расследоваться, а его последствия не должны быть выявлены, оценены и устранены. На участке были и честные избиратели. Никто не говорит что их голоса надо вычитать. Но вот эти люди (и многие-многие другие "карусельщики") их списки сейчас пока что есть на местах в УИКах. По ним надо работать следственным органам. Проверять. При этом Президенту надо дать амнистию рядовым участникам этих формирований, чтобы они сдавали вышестоящих. И через пару месяцев (7 мая) на инаугурации Президента его будет приветствовать ЕДИНАЯ нация, уверенная что перед ними их президент, выбранный честно, открыто ими же самими, даже если он будет стар и слаб. Но это ИХ ВЫБОР и этот выбор будут уважать. Выбор народа, а не карусельщиков.

Всё равно это будет Путин. Но это будет честный Путин.
Неужели нет разницы?

[Comp-lex]

Сообщение от Игорёк

Кстати такое сравнение России со странами третьего мира оно для меня несколько оскорбительно. Удивительно что это себе стали позволять даже первые лица Страны. Завязывайте ровняться на третьи страны. Мы Великая Держава.

Просто в Европе и Америке все только начинается )) Где Вы увидели равнение? У нас все будет протекать гораздо круче, ввиду менталитета и климатических особенностей. Люди, кроме того, везде одинаковы...

[Игорёк]

Сообщение от savinkin

Семейная идеология Чайлдфри ЭТО НОРМАЛЬНО?

Это оффтоп.
Хочешь погадить - ищи ту тему.

[savinkin]

Сообщение от Игорёк

Это оффтоп.
Хочешь погадить - ищи ту тему.

Если бы хотел нагадить Вам, то дал бы ссылку на эту тему, где "нормальный" Игорёк, уверяет нас, что добровольный отказ семьи от детей это "нормально" и "хорошо".

Я думаю, что подавляющее большинство участников форума, помнят эту тему без напоминаний. Может Вы забыли?

Геннадий.

[Comp-lex]

Сообщение от Игорёк

Это оффтоп.
Хочешь погадить - ищи ту тему.

Это не офтоп, это намек на то, чем можно еще заняться кроме выборов, путингов и т.д. )))

Просто наличие детей немного меняет мировоззрение )))

[Игорёк]

Сообщение от Comp-lex

Просто в Европе и Америке все только начинается )) Где Вы увидели равнение?

К сожалению уже даже на центральных телеканалах. Нас где-то между Ливией и Сирией ставят Это если и не оскорбляет, то задевает патриотические чувства точно. То говорили мол сверхдержава, а теперь...

Сообщение от Comp-lex

У нас все будет протекать гораздо круче, ввиду менталитета и климатических особенностей.

Вот это точно! Мы такие, мы могём Но чтобы довести наше население до такого нужно ОЧЕНЬ сильно постараться. Надеюсь эти старания мы пресечём, когда ситуация будет подходить к чему-то серьёзному. Сейчас одни лишь страшилки. Реальные угрозы они иные, куда сложнее чем "оранжевая чумка хомячка".

Сообщение от Comp-lex

Люди, кроме того, везде одинаковы...

У нас даже по стране они разные, по менталитету, мировоззрению, обычаям, а Ты про весь мир мол одинаковые Есть общие черты. Есть. Но одинаковыми народы называть это большая ошибка, либо провокация. В синагогу сходи, расскажи что все народы одинаковые