Печать под ламинацию, по ВООРР мат + ПЭВД.
После ламинации выяснилось что в месте где клей ложится на краску , пленка не склеилась . А там где нет краски
всё отлично склеилось.
Марку клея не знаю , ламинировали не мы. Но по слухам эта компания закупает китайский клей.
Печатали : White - RP под ламинацию. Цветные краски были RP гангут.
Растворитель - FSE MIX 80/20
Замедлитель - Метокспропанол.
Все идут в отказку , красочники говорят , что эту партию краски уже всю сработали и проблем не было.
Те кто ламинировал говорят , что у нас пленка + пленка все склеилось. Вопрос к краске.
С моей стороны ошибки нет , я лично выдавал краску.
Вот интересно , где правда и как ее узнать?
Если не осталось образцов сырья (ОТДЕЛЬНО пленки и краски) и полуфабриката (пленки с печатью) - то никак. Можно только догадываться.
Но попробовать покумекать можно.
Что куда переходит при расслоении?
__________________
SY, Dmitry.
Рассматриваю интересные предложения по применению знаний и опыта :yes:
А пока сотрудничаю с поставщиком хорошего оборудования и оснастки, и помогаю типографиям консультациями и обучением
Ничто никуда не переходит , все остается на своих местах. Клей на ПЭВД и на краске а краска на БОПП. С краской не происходит ничего , она как лежит на БОПП так там и остается.
Ничто никуда не переходит , все остается на своих местах. Клей на ПЭВД и на краске а краска на БОПП. С краской не происходит ничего , она как лежит на БОПП так там и остается.
Как определили, что клей остался на ПЭ? А что он остался на краске?
Цитата:
Сообщение от Павел812
Образец печати есть , но без ламинации. А образца краски нет , все под 0 сработали с этого ведра.
Грустно, но можно попробовать - отдать образец печати на остаточный растворитель. Но поскольку образец не в рулоне - мог и "досохнуть".
Я бы в первую очередь подозревал именно остаточный растворитель, потому что:
1. Краска остается на БОПП ->адгезия краски как минимум выше адгезии клея.
2. есть склейка в местах "без печати" -> клей отвердился, значит соотношение компонентов не совсем неправильное
3. ЕСЛИ клей остался И на краске И на ПЭ - значит он плохо отвердился там, где была краска. А это чаще всего бывает из-за остаточного растворителя.
НО: если клей остался существенно больше на ПЭ, чем на краске - возможно краска ПО ФАКТУ оказалась для наружной печат и - с большим количеством воска. Проверьте на царапание образец без ламинации. Если не царапается - краска для наружки..
Как-то так...
__________________
SY, Dmitry.
Рассматриваю интересные предложения по применению знаний и опыта :yes:
А пока сотрудничаю с поставщиком хорошего оборудования и оснастки, и помогаю типографиям консультациями и обучением
Я же больше склоняюсь в сторону клея. ранее работали с данным оутсорсом? Почему в эту сторону не рассматриваете вариант? Если адгезии нет, то плясать в первую очередь в сторону клея, а если грамматура в норме, а технология неоднократно откатана, то уже только после этого грешить на остаточный (зачастую это лишь малый процент аналогичных дефектов), и больше он влияет не на саму адгезию, а на образование газов (эффект апельсиновой корки). и таки да, если краска для прямой, особенно белила, то возможна проблема с прилипанием клея, так же, как и сторона активации.
те, кто клеил, даже зная свой косяк, не признают, если он был. Проверяйте грамматуру клея. Если его мало, то клей не проник в красочные слои. Если липнет, то не заполимеризовался. Либо холодно, либо компоненты нарушены. У нас подобные косяки проходят по нерадивости как раз на ламинаторе, хоть и проблему красок не исключаем. Но, проанализировав, выясняется, что зачастую мало клея.
__________________ Делай правильно с первого раза!
Прямые поставки анилоксов, формных, магнитных, от китайского производителя. http://www.shop-sale.pro