[OlgaFox]

Олег, огромное спасибо за ответ! Действительно не сложно.

[Igarok]

Добрый день, уважаемые профи!
Дайте ответ на дилетантский вопрос.
Магнитный цилиндр - Z=69 возможно изготовление или только четное количество зубьев?

[newteh]

Сообщение от Igarok

Магнитный цилиндр - Z=69 возможно изготовление или только четное количество зубьев?

Ну, у нас 121 зуб есть и ничего - печатаем

[Олег Ковальчук]

Сообщение от Igarok

Магнитный цилиндр - Z=69 возможно изготовление или только четное количество зубьев?

Подтверждаю. Возможно. Все что кратно 1-го зуба, все возможно. По пол зуба невозможно. А так, нарезать что угодно. Просто диаметр шестерни от этого увеличится, что бы еще 1 зуб вставить.

[Олег Ковальчук]

Сообщение от OlgaFox

Олег, огромное спасибо за ответ! Действительно не сложно.

Да за ради Бога)) На то мы тут и сидим)) Спрашивайте, а мы умничать будем)) И Вам полезно, и нам в радость

[Igarok]

Сообщение от Олег Ковальчук

Да за ради Бога)) На то мы тут и сидим)) Спрашивайте, а мы умничать будем)) И Вам полезно, и нам в радость

Тогда еще несколько вопросов.
1. Расстояние между ручьями для этикеток "пустышек" заказывал 2 мм, может быть есть смысл на новых ножах заказывать 3 мм - не так будет рваться облой?
2. Радиус скругления этикеток заказывал 2 мм, может быть есть смысл сделать 3 мм.
3. Многим потенциальным заказчикам необходима этикетка 100*70 мм, подойдет ли вал Z=69, расстояние между этикетками получается 3,025 мм, или лучше Z=68, расстояние между этикетками получается 1,967 мм?
Заранее благодарен.
С уважением Игорь.

[Олег Ковальчук]

Сообщение от Igarok

1. Расстояние между ручьями для этикеток "пустышек" заказывал 2 мм, может быть есть смысл на новых ножах заказывать 3 мм - не так будет рваться облой?

Стандартно, всегда по умолчанию заказывается 4 мм. Иногда уменьшали до 3мм. Увеличивайте на здоровье, проблем со снятием меньше будет.

2. Радиус скругления этикеток заказывал 2 мм, может быть есть смысл сделать 3 мм.

Это уже зависит от самой этикетке. Не принципиально. Всегда заказывал 1мм. Сейчас делаю 1,5. Если заказчик не возражает, то можно и 3. Если это термочеки, то не принципиально. Уголки ни какой нагрузки не несут, а для снятия облоя, всеж тоже, легче будет.

3. Многим потенциальным заказчикам необходима этикетка 100*70 мм, подойдет ли вал Z=69, расстояние между этикетками получается 3,025 мм, или лучше Z=68, расстояние между этикетками получается 1,967 мм

Что ж за вопросы))) Ведь сам все знаешь и давно ответил на них))
Стандартно все этикеровочные автоматы рассчитаны на 4 мм. Но в допусках, если не ошибаюсь от 2 до 5 мм. Если в этот размер укладываться, то проблем не возникает.
Что касается уменьшения расстояния, то я бы не рекомендовал, т.к. автоматически возникают проблемы со снятием облоя, и к тому же возможны проблемы у заказчика.
Я бы не стал брать 68 вал.

[Igarok]

Сообщение от Олег Ковальчук

Что ж за вопросы))) Ведь сам все знаешь и давно ответил на них))

Спасибо большое за советы.
Если бы сам все знал...
Вы на этом уже собаку съели, а я пока только "зубы ломаю" об этот гранит
Хорошо хоть форум есть и доброжелательные спецы на нем присутствуют.

[Олег Ковальчук]

Сообщение от Igarok

Если бы сам все знал...

Многие стесняются показаться слабыми, но на самом деле это не так. Чем человек мудрее, тем больше у него возникает вопросов. Поэтому, будьте мудрее, спрашивайте, анализируйте, применяйте, пробуйте, экспериментируйте, и возможно удастся избежать массу ошибок.

ЗЫ:
Но, не забывайте Никогда нельзя все принимать на веру, а еще хуже, повторять буквально. Все сугубо рекомендательно, и только индивидуально для частного случая (это вообще, не касательно данного вопроса).

[newteh]

Сообщение от Igarok

3. Многим потенциальным заказчикам необходима этикетка 100*70 мм, подойдет ли вал Z=69, расстояние между этикетками получается 3,025 мм, или лучше Z=68, расстояние между этикетками получается 1,967 мм?

Никогда не делайте расстояние меж этикетками меньше чем 3,2 мм (в самых крайних случаях порядка 2,9); и меньше, чем 2,5 - для термочеков.
Сверхнизкие расстояния - большая проблема для автоматической поклейки у заказчика, а также большая проблема для печатников в случае снятия облоя. Так что Z=69 в вашем случае просто в яблочко.

2. Радиус скругления этикеток заказывал 2 мм, может быть есть смысл сделать 3 мм.

Если хотите найти заказчика на тот же нож - не надо. Многим не нравится слишком большой радиус скругления, а пользы от большего радиуса немного. 2 мм весьма неплохо.

Сообщение от Igarok

1. Расстояние между ручьями для этикеток "пустышек" заказывал 2 мм, может быть есть смысл на новых ножах заказывать 3 мм - не так будет рваться облой?

Делайте 3мм, не создавайте себе и перемотчикам проблем при порезке на ручьи. 2 мм очень мало, что-то где-то скакнет и зарежете термочек.
У нас - 3 мм стандарт, кроме особых пожеланий.

[Igarok]

Сообщение от newteh

...большая проблема для печатников в случае снятия облоя...
...не создавайте себе и перемотчикам проблем при порезке на ручьи...

Огромное спсибо.
Все делаю сам. До всего дохожу сам.
Сам ищу заказчиков, сам режу, сам упаковываю, сам себе начальник.
В цвете пока ничего не делаю, только "пустышку" и термочеки.
Благодарен за любую информацию.

[Artur]

Тогда вопрос на засыпку. Почему Z69 а не Z92 например? У Z92 потенциал больше. Если только финансовая составляющая, то может стоит подумать

[Igarok]

Сообщение от Artur

Тогда вопрос на засыпку. Почему Z69 а не Z92 например? У Z92 потенциал больше. Если только финансовая составляющая, то может стоит подумать

Если подскажите в чем потенциал - буду премного благодарен.
Просчитал все что получается на Z92 - вроде бы все размеры не подходящие, на Z69 есть возможность попытаться с одним клиентом пообщаться, он где-то заказывает этикетку 100*214 мм и тираж у нее не маленький.
Здесь важна не финансовая составляющая, если Z92 будет действительно с потенциалом, то будет смысл заплатить дороже.

[Олег Ковальчук]

Смотря что брать за потенциал. Если речь вести о клише, то на малых размерах вероятность поднятия стыка увеличивается существенно, и как результат, может завернуть в самый не подходящий момент. На больших валах такая вероятность меньше.
Если судить о магнитном, то ничего более умного, чем уменьшение износа при больших валах, придумать не могу.

[Igarok]

Сообщение от Олег Ковальчук

то на малых размерах вероятность поднятия стыка увеличивается существенно, и как результат, может завернуть в самый не подходящий момент. На больших валах такая вероятность меньше.

Это значит на Z92 вероятность поднятия стыка ниже чем Z69?
Большая ли вероятность этого? До сих пор с этим не сталкивался, но опыт у меня мизерный, да и валов пока всего два - Z96 и Z98