Краски на растительной основе по отношению к минеральным имеют такую же экологичность как биодизель к солярке.
Эти краски тупо делаются из возобновляемых ресурсов и все, как я уже сказал вы экономите пару литров нефти и тешите самолюбие гринписа.
Я же вас спросил каким требованиям должна соответствовать продукция, потому что есть виды продукции требующей сертификации по безопасности(учебники, полиграфия для дошкольных детских учреждений и т.д), а также например есть требования к краскам для возможности контакта с пищевой продукцией.
Дело не в экономии нефти, и уж точно не в Гринписе . Дело в токсичности открыток относительно людей и природы, чтобы при попадании их, например, на свалку, они не разлагались на токсины, и, соответственно, не загрязняли почву и воды, да и воздух тоже. Можно сказать, что это относится к качеству продукции. В принципе, любая продукция должны быть такой.
3. Картон желательно взять 300 гр. и формат не 70х100, а 72х102. Почему - объяснять буду, это технологические моменты, в которых Вы ничего не понимаете. Просто примите это за аксиому и будет Вам счастье.
Не понял смысла смены формата? Сами работаем на китайском Lux Star машина В3+, 8шт отлично ложатся в лист 497х345
Сертифицированный FSC, это тоже относится к нашему экологическому стандарту.
Мне кажется Вам сюда: http://www.pm-g.ru/fsc
Звоните тамошним менеджерам и морочьте им голову. По мне вся эта профанация с растительными красками и вторичной бумагой из той же серии, что и афёра с "озоновой дырой" над Антарктидой.
Мне кажется Вам сюда: http://www.pm-g.ru/fsc
Звоните тамошним менеджерам и морочьте им голову. По мне вся эта профанация с растительными красками и вторичной бумагой из той же серии, что и афёра с "озоновой дырой" над Антарктидой.
Спасибо за совет. У них обычные краски, уже общались
Не понял смысла смены формата? Сами работаем на китайском Lux Star машина В3+, 8шт отлично ложатся в лист 497х345
Ну я же не вижу макет? Может там сплошные заливки. Лучше подстраховаться и взять лист немного побольше, чтобы поля были для направляющих и обводных роликов. Опять же картон довольно плотный, толщина практически на пределе для малоформатных машин, хвостом листа хлопать будет, даже несмотря на то, что волокна расположены правильно. Пусть и в хвосте свободное поле будет.
А вообще нафиг такой заказ не нужен.
Спасибо за совет. У них обычные краски, уже общались
Я Вам один умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь - практически все типографии печатают обычными красками. Если нужна печать волшебными красками - договаривайтесь.
Дело не в экономии нефти, и уж точно не в Гринписе . Дело в токсичности открыток относительно людей и природы, чтобы при попадании их, например, на свалку, они не разлагались на токсины, и, соответственно, не загрязняли почву и воды, да и воздух тоже. Можно сказать, что это относится к качеству продукции. В принципе, любая продукция должны быть такой.
Специально посмотрел, что из себя представляет сертификат FSC. Дословно:
Сертификат FSC - Forest Stewardship Council гарантирует, что минимум 30% используемой в производстве бумаги древесины получены из лесов, управление которыми проводится в соответствии с требованиями устойчивого развития. Более 90 миллионов гектар лесных массивов были сертифицированы в более 82 странах.
Ни слова про токсичность, загрязнение среды и т.п. просто очередная модная фишка. Хотите поддержать экологию - печатайте открытки на питерском макулатурном картоне. Немелованном.
Ну я же не вижу макет? Может там сплошные заливки. Лучше подстраховаться и взять лист немного побольше, чтобы поля были для направляющих и обводных роликов. Опять же картон довольно плотный, толщина практически на пределе для малоформатных машин, хвостом листа хлопать будет, даже несмотря на то, что волокна расположены правильно. Пусть и в хвосте свободное поле будет.
А вообще нафиг такой заказ не нужен.
У нас Komori L-20 двойные печатные и до 0.6 лист , слова хлопать не знаем вообще
У нас Komori L-20 двойные печатные и до 0.6 лист , слова хлопать не знаем вообще
Ну и что? Суперблю и передаточные цилиндры с противоотмарывающими рубашками, как на SM-52 отсутствуют, но направляющие и выводные ролики всё равно есть.
Специально посмотрел, что из себя представляет сертификат FSC. Дословно:
Сертификат FSC - Forest Stewardship Council гарантирует, что минимум 30% используемой в производстве бумаги древесины получены из лесов, управление которыми проводится в соответствии с требованиями устойчивого развития. Более 90 миллионов гектар лесных массивов были сертифицированы в более 82 странах.
Ни слова про токсичность, загрязнение среды и т.п. просто очередная модная фишка. Хотите поддержать экологию - печатайте открытки на питерском макулатурном картоне. Немелованном.
Есть и минимум 30%, есть и 100%. Токсичность тут ни при чём, речь же идёт про древесину. Обычную древесину срубают и забывают про сам лес. А FSC контролирует восстановление лесов, уход за ними, местными животными и жителями (если есть такие). Там ещё много параметров этой сертификации. И это не фишка, а забота об экологии планеты, так как леса играют в ней значительную роль.
Макулатура - если смотреть в корень, то это не есть хорошо, так как в итоге, покупая макулатуру, мы спонсируем обычную вырубку лесов.
Есть и минимум 30%, есть и 100%. Токсичность тут ни при чём, речь же идёт про древесину. Обычную древесину срубают и забывают про сам лес. А FSC контролирует восстановление лесов, уход за ними, местными животными и жителями (если есть такие). Там ещё много параметров этой сертификации. И это не фишка, а забота об экологии планеты, так как леса играют в ней значительную роль.
Макулатура - если смотреть в корень, то это не есть хорошо, так как в итоге, покупая макулатуру, мы спонсируем обычную вырубку лесов.
К Вашему сведению макулатурный картон изготавливается из вторичного сырья, так что с точки зрения экологии он куда предпочтительней всяких сертифицированных чистоцеллюлозных картонов и бумаг. Производство целлюлозы везде считается вредным производством, неслучайно европейские "защитники природы" с радостью спихнули его в страны третьего мира.
К Вашему сведению макулатурный картон изготавливается из вторичного сырья, так что с точки зрения экологии он куда предпочтительней всяких сертифицированных чистоцеллюлозных картонов и бумаг. Производство целлюлозы везде считается вредным производством, неслучайно европейские "защитники природы" с радостью спихнули его в страны третьего мира.
Макулатура - это и есть вторичная бумага/сырьё . И я пишу о том, что делая бумагу из вторички, вы как бы спонсируете обычную вырубку лесов для той первоначальной бумаги, до того как она стала макулатурой.
Да, есть такое мнение про вредность производства, но, во-первых, производства тоже разные бывают, а во-вторых, древесина всё равно должна быть сертифицированная, чтобы был полный цикл с восстановлением лесов, а потом уже пусть будет переработка из сертифицированной вторички. Вот тогда это можно будет назвать процессом близким к сознательному.
Макулатура - это и есть вторичная бумага/сырьё . И я пишу о том, что делая бумагу из вторички, вы как бы спонсируете обычную вырубку лесов для той первоначальной бумаги, до того как она стала макулатурой.
Да, есть такое мнение про вредность производства, но, во-первых, производства тоже разные бывают, а во-вторых, древесина всё равно должна быть сертифицированная, чтобы был полный цикл с восстановлением лесов, а потом уже пусть будет переработка из сертифицированной вторички. Вот тогда это можно будет назвать процессом близким к сознательному.
Делая бумагу из вторичного сырья мы спонсируем лишь пункты приёма макулатуры и не более того. Выпуская чистоллелюлозный сертифицированный картон мы засираем атмосферу и реки. Строить очистные сооружения дорого, проще и дешевле переместить вредное производство куда-нибудь в Чили или Бразилию. Ну и в Россию, само собой.
Любопытная какая дискуссия просто ни о чем. Оратор пошел бы и поучился хотя бы в полиграфическом колледже тогда и определился с точными определениями намерении. Нужна печатная машина купите, нужен принтер тоже йх есть на нашем первичном и вторичном рынке. В общем всем должны заниматься своим делом и только манагерам кажется что они умнее всех остальных за что их манагерами и прозвали. Будет что у вас поконкретнее то пишите adast526@mail.ru
ICQ 433857599.
30.08.2015, 14:08
. Дело в токсичности открыток относительно людей и природы, чтобы при попадании их, например, на свалку, они не разлагались на токсины, и, соответственно, не загрязняли почву и воды, да и воздух тоже. Можно сказать, что это относится к качеству продукции. В принципе, любая продукция должны быть такой.
. И я пишу о том, что делая бумагу из вторички, вы как бы спонсируете обычную вырубку лесов для той первоначальной бумаги, до того как она стала макулатурой.
Линейный вид
